Versiune printabilă
Toti stim teoria. Doar link-urile cu a href sunt vazute.
Ei bine ..
Link-uri de AICI sunt vazute la comanda link: website.ro .
Cum vine asta ? Care aveti idei/pareri ?
Eu unul spun ca poate google incepe sa vada si acest tip de link-uri ca IBL-uri, daca au in parametrii URL-ului, link-ul catre website.
Opinii ?
Parca vad ca pana la urma va indexa tot ce se poate indexa ;)
Si eu sunt sigur ca s-a schimbat ceva, mai ales dupa Jagger 3.
Uitati-va la comanda allinurl: si veti observa ca Google pastreaza acelasi mister ca si in jurul lui link: , adica nu arata decat "a sample". Chestia asta am observat-o dupa ce am vazut schimbarile din contul de Google sitemaps, dar la inceput nu i-am dat atentie.
Recent am facut un studiu despre Opodo - nr. 1 in Franta dupa "reserver hotel" - si am observat ca in backlinkuri sintagma "reserver hotel" nu e aproape deloc prezenta. Asta m-a facut sa caut alte motive pentru care Opodo ar fi nr. 1 pentru "reserver hotel" si am ajuns vrand-nevrand la concluzia lui Expertu', cum ca Google, cum-necum, masoara popularitatea unui URL si altfel decat prin simpla contorizare a linkurilor directe.
Ramane insa de sapat mai adanc, dar un lucru mi-e clar, Google intelege macar ca anumite redirectari sunt despre un anumit URL, si chiar daca linkurile obtinute astfel nu sunt la fel de puternice ca unele normale, probabil ca imbunatatesc consistent "scorul" unui anumit URL. In fond era de asteptat - si in Word, cand tastezi www.cutare.com, programul intelege automat ca e vorba de un hiperlink, deci dpdv tehnic e o banalitate.
Se pare ca mai este ceva nou - la noul update de astazi, google vede ca si IBL si linkuri de genul goto.php?id=12345, atata timp cat are complet numele domeniului in anchora ( ex. www.site-ulmeu.com ).
Treaba asta e excelenta si ofera mult mai multa libertate decat cautarea disperata de surse de "search engine friendly links". E bine ca Google a inteles, in fine, si acest aspect al web-ului - directoarele web care nu ofera neaparat link curat, dar au colectii de linkuri relevante si utile. Inca o data, Google a facut un pas mai mult peste com]Citat:
Postat în original de ben @ Dec 20 2005, 03:47 AM) [post=8177
Se pare ca mai este ceva nou - la noul update de astazi, google vede ca si IBL si linkuri de genul goto.php?id=12345, atata timp cat are complet numele domeniului in anchora ( ex. www.site-ulmeu.com ).
[/QUOTE]
Treaba asta e excelenta si ofera mult mai multa libertate decat cautarea disperata de surse de "search engine friendly links". E bine ca Google a inteles, in fine, si acest aspect al web-ului - directoarele web care nu ofera neaparat link curat, dar au colectii de linkuri relevante si utile. Inca o data, Google a facut un pas mai mult peste competitori (MSN si Yahoo!).
Asta ma duce cu gandul la altceva.
Cine a fost interesat sa-si creasca popularitatea site-ului l-a inscris si in directoare care nu aveau link-urile in clar. Multi dintre cei care se ocupa de SEO probabil ca au evitat astfel de directoare, pe cand un user neinitiat nu. Se obtin astfel link-uri stabile si vechi, nu? Rezultatele cautarii sunt mult mai naturale. ;)
E de discutat si studiat.
Fac niste teste pe tema acestor link-uri.
Revin cu explicatii.
Well...unii nu le-au evitat. Si nu erau neinitiati.
:rolleyes:
Salut.
Mie imi arata de ceva timp, la link:www.....ro, un site de care de abia azi m-am prins
ca avea redirect dar cu nume domeniu in anchor; am cautat destul si nu m-am gasit acolo cu
link direct.
Sigur este f.recenta chestia asta, cu IBL-uri redirect-uri?
Spune-ne si noua site-ul, linkul si data primei observatii (macar aproximativ). Zici ca linkul e de tipul www.site.ro? Aha...]Citat:
Postat în original de too_night @ Dec 20 2005, 01:49 PM) [post=8190
Salut.
Mie imi arata de ceva timp, la link:www.....ro, un site de care de abia azi m-am prins
ca avea redirect dar cu nume domeniu in anchor; am cautat destul si nu m-am gasit acolo cu
link direct.
Sigur este f.recenta chestia asta, cu IBL-uri redirect-uri?
[/QUOTE]
Spune-ne si noua site-ul, linkul si data primei observatii (macar aproximativ). Zici ca linkul e de tipul www.site.ro? Aha... asta e o chestie de retinut.
Site-ul respectiv este e pagini. ro
Sigur nu este de azi-ieri la IBL (cel putin la mine...), dar recent, oricum...(nu tin minte de cand,sicer, am putine IBL-uri si fara schimbari la numar vad, nu am dat importanta).
veveve.epagini.ro?! veveve.e-pagini.ro? Nu exi]Citat:
Postat în original de too_night @ Dec 20 2005, 02:32 PM) [post=8193
Site-ul respectiv este e pagini. ro
[/QUOTE]
veveve.epagini.ro?! veveve.e-pagini.ro? Nu exista decat veveve.epagini.com.
Citat:
Postat în original de kevinro @ Dec 20 2005, 12:52 PM) [post=8195
:) .com]
veveve.epagini.ro?! veveve.e-pagini.ro? Nu exista decat veveve.epagini.com.
[/QUOTE]
:) .com; scuze; doar ala care exista
Cert este ca Google arata ce vrea el la capitolul IBL;
eu unul am facut acum ceva teste cu site-ul meu si altele cunoscute/concurente, cu verificarile de rigoare;
iar in cazul meu ii "scapa" multe link-uri care in schimb le vede la altii ca fiind IBL-uri,
in conditiile in care, la multe dintre ele, sigur eram acolo cu mult inainte ca ceilalti sa stie ca exista locul respectiv.
Care e ideea? Stres, intrebari, asteptat urmatoarea saptamana, comenzi Google etc-etc?!?
Ca sa ce? Rezultatele nu-s nici pe departe reale, asa ca nu-i prea mult suflet pus pe tema asta?
Citat:
Postat în original de too_night @ Dec 20 2005, 10:41 PM) [post=8210
google nu arata niciodata toate IBL-urile pe care le are catre un site, dar fi sigur, ca o data ce o pagina este indexata, orice link de pe]
Cert este ca Google arata ce vrea el la capitolul IBL;
eu unul am facut acum ceva teste cu site-ul meu si altele cunoscute/concurente, cu verificarile de rigoare;
iar in cazul meu ii "scapa" multe link-uri care in schimb le vede la altii ca fiind IBL-uri,
in conditiile in care, la multe dintre ele, sigur eram acolo cu mult inainte ca ceilalti sa stie ca exista locul respectiv.
Care e ideea? Stres, intrebari, asteptat urmatoarea saptamana, comenzi Google etc-etc?!?
Ca sa ce? Rezultatele nu-s nici pe departe reale, asa ca nu-i prea mult suflet pus pe tema asta?
[/QUOTE]
google nu arata niciodata toate IBL-urile pe care le are catre un site, dar fi sigur, ca o data ce o pagina este indexata, orice link de pe ea este luat in considerare.
Ben, stiu ca ...etc-etc, nu ziceam asta; ziceam doar ca reazultatele diferitelor comenzi Google nu imi par sa fie prea relevante; si, in cazul meu, concret in comparat]Citat:
Postat în original de ben @ Dec 20 2005, 10:49 PM) [post=8211
google nu arata niciodata toate IBL-urile pe care le are catre un site, dar fi sigur, ca o data ce o pagina este indexata, orice link de pe ea este luat in considerare.
[/QUOTE]
Ben, stiu ca ...etc-etc, nu ziceam asta; ziceam doar ca reazultatele diferitelor comenzi Google nu imi par sa fie prea relevante; si, in cazul meu, concret in comparatie cu site(uri) concurent(e).
Daca asa va fi de acum incolo trebuie sa mai imi angazez oameni care sa valideze siteurile inscriese in director :)
Eu am observat ca in ultimul timp Google a vizitat multe pagini de redirect de la mine din director cu toate ca am specificat in robots.txt sa nu le indexeze.
(Cand am inceput roportal-ul motoarele de caiutare erau cam "idiotele" si dupa ce vizitau un redirect nu isi dadeau seama ca s-a schimbat url-ul. Daca pe site-ul respectiv link-urile nu erau absolute incepeau sa imi ceara tot felul de fisere de la mine de pe servar. Cred ca au mai evoluat intre timp :) )
Ce-mi place cand arunc o vorba, si se isca discutii interesante, plapitante si folositoare.
Way to go community :)
Acum am vazut (daca-i veche, asta e, nu trageti ...):
countomat. com are, pe langa ceva link-uri directe, si cateva pagini cu rapoarte in care link-urile sunt
de formaCitat: