Salut,
Se intampla ceva. Din ce in ce mai multe site-uri isi pierd pozitiile in SERPs, unele dintre ele site-uri mari si vechi.
A mai observat careva ceva?
Versiune printabilă
Salut,
Se intampla ceva. Din ce in ce mai multe site-uri isi pierd pozitiile in SERPs, unele dintre ele site-uri mari si vechi.
A mai observat careva ceva?
Da, eu. Am scazut puternic la toate cautarile.
Are cineva vreo idee?
Numai bine!
eu am crescut la mai multe cautari :D
mie imi par tot cam la fel...
S-ar putea sa fie ceva legat de tema site-ului. Eu am observat la "camere digitale" - caderea site-ului Insoft si la "locuri de munca" - disparitia lui Anunturi-gratuite.ro (care a stat in Top 10 multa vreme). Nici unul nu e in mod special despre "camere digitale" sau despre "locuri de munca". Am crezut insa ca ar fi vorba de schimbari rezultate ca urmare a schimbarii de SEO-er / proprietar.
E ceva obisnuit sa evolueze algoritmii de cautare la Google.
Din putul gandirii...Citat:
Originally posted by A
[b]E ceva obisnuit sa evolueze algoritmii de cautare la Google.
Cod:Treci putin si citeste Regulamentul.
Ai un link in loc de locatie. Te rog conformeaza-te precum toti ceilalti de pe acest forum. Valabil si pentru cei care vor mai veni.
Cei care sinteti abonati la newsletters-urile de la Webproworld, cred ca ati primit o ultima instiintare. Reproduc post-uri din discutie.
Citat:
Well, it happened. The mother of all Google updates. Several of my websites that have been at #1 for many years - even through the Florida update - have dropped up to 10 places or more.
My guess is that Google is now weighing incoming links (backlinks) differently. In the past, websites with 500 backlinks that had the anchor text of "widgets" would outrank a similar site for that phrase even though the site had thousands more backlinks, but without the phrase "widgets" in the anchor text of the backlinks. It would seems as though Google has now allowed the sites with more backlinks to outrank the sites with less backlinks - regardless of the anchor text in the links.
I have wondered for years why some of my much-wealthier competitors haven't passed me up on Google before now. Many of them had better PageRank and thousands more backlinks than I did. The only difference was that their backlinks did not have the proper anchor text phrase in them, and mine did. My assumption is that Google has now decided to give less weight to the anchor text in the backlink and more weight to the link itself. Instead of looking to the link for an anchor text phrase to rank the site under, they are looking to the content of the website to determine the proper keyword phrases to rank it under.
I'd say maybe we should name this the Katrina Update because it did at least as much financial damage as Katrina did. A lot of webmasters are going to have to lay workers off because of this update. Unfortunately, it looks like the little guys have lost out to the big boys on this one.
Citat:
Another possibility which I have noticed is some of the bigger Corporate sites with very large advertising dollars are showing up much higher. Some of these have always ranked well for related terms due to a huge number of IBL's but rather unoptimized keyword text. I believe Google has adjusted the strength of synonyms or related keywords in IBL text and or as you mentioned links in general are being given more weight period.
My new site fell off the map but my established actually went up on a few big keywords and slid on a few. But I have noticed some of our long time competitors fell from #3 to the 30's.
This update seems to be on the same level as Florida was. I am surprised though it had passed any quality checks before being published to all DC's. IMO the results were better before.
Citat:
SEO forum members everywhere are guessing at what Google has changed in their algo to cause this update. I believe that my theory above is as good as any of them. I have seen a flurry of postings on all the SEO forums that I frequent, and all of them are reporting horrible drops in their rankings. I've never seen anything this bad - not even the Florida Update.
Google knows the financial damage this is going to cause for the little guys on the Web. The Google index has been turned upside down, with the big-money websites at the top and the little guys at the bottom. How could they do this, knowing that it will cause thousands of Internet workers to get laid off? I guess they have so much money now that they don't care anymore.
Stiu ce s-a intamplat :lol:
Si? Ce s-a intamplat? :?:Citat:
Originally posted by Cristian Mezei
[b]Stiu ce s-a intamplat :lol:
Si nu impartasesti cu noi ?Citat:
Originally posted by Cristian Mezei
[b]Stiu ce s-a intamplat :lol:
Eu am observat in ultima vreme ca am crescut pe anumite cuvinte cheie, unde nu ma asteptam sa cresc.. PR e la fel, dar apar din ce in ce mai des pe prima pagina gugal si, de multe ori pe primul loc.. :) Nu pot decat sa ma bucur ..
Gie, thanks but no thanks. Contul poate fi sters/disabled dupa pofta inimilor voastre. :wink:Citat:
Originally posted by Ovidiu Lixandru
[b]Cod:Treci putin si citeste Regulamentul.
Ai un link in loc de locatie. Te rog conformeaza-te precum toti ceilalti de pe acest forum. Valabil si pentru cei care vor mai veni.
Bah, calm. E link nu hyperlink. :)
Pare sa fie ceva legat de "sitewide links" si tema site-ului. Am observat si disparitia Claus.ro din (cel putin) top 30 / pagini in romana pe "web design". Claus avea un site-wide link de undeva, dar nu mai tin minte de unde (cred ca de pe un site de carti) care ii dadea cateva mii de linkuri cu anchor-text "web design". Iar el ca site, nu ofera strict web design, ci si gazduire web, inregistrari domenii etc.
Pare sa fie o reconsiderare a linkurilor site-wide. Acestea nu mai au valoare decat ca unul. Daca tema site-ului corespunde linkului site-wide, atunci e ok, nimic nu se schimba (de pilda, daca o firma de web design face "web design" pentru un site si se semneaza jos pe pagini, e ok); daca linkul nu corespunde temei, atunci e de rau.
Din Internetul romanesc, cel mai mult te lasa paf caderea Insoft.ro, care in 2 saptamani va ajunge in prag de faliment. Shmekeri, ca se simteau pe val si tocmai isi concediasera responsabilul cu SEO! (vezi http://forum.seopedia.ro/caut-loc-de-munca-vt528.html ) :D
kevinro :)Citat:
Originally posted by kevinro
[b]Din Internetul romanesc, cel mai mult te lasa paf caderea Insoft.ro, care in 2 saptamani va ajunge in prag de faliment. Shmekeri, ca se simteau pe val si tocmai isi concediasera responsabilul cu SEO! (vezi http://forum.seopedia.ro/caut-loc-de-munca-vt528.html ) :D
Priveste si din alt punct de vedere: daca ramanea la insoft si tot cadea? :shock: Sa fii vazut atunci concedieri si faze de faze :lol:
Daca ramanea la Insoft, datoria lui era sa descifreze noul algoritm si sa optimizeze in consecinta. Asa... :p
Cel mai mult mi-a afecta pozitionarea http://www.anunturi-auto.ro/ . Sper sa gasim ac de cojocul lui googu.
Citat:
These days rather than having a large monolithic update, Google tends to have smaller (and more frequent) individual launches.
Some people might have noticed some changes around Sept. 22, 2005. Or some CJK folks might have noticed some changes around Oct. 5, 2005. Or a few European folks might have noticed some changes around Oct. 7, 2005. Or some people might have noticed some changes this past weekend.
My point is that more than ever, we are constantly working to improve our algorithms and scoring. Some changes are hardly noticed at all. Some changes (e.g. user interface improvements) are more visible. Some changes have nothing to do with spam, such as the changes for Chinese and Europe that I mentioned above. Some changes do try to decrease spam or increase core quality.
Matt Cutts - inginer la GoogleCitat:
Just to give you a heads-up, I think a new set of backlinks (and possibly PageRank) will probably be visible relatively soon; I’m guessing within the next few days. I still expect some flux after that though, just to let you know.
Am primit (curios, fara sa fiu inscris la vreun newsletter) un link azi, tot despre acelasi personaj.
Matt Cutts: Gadgets, Google, and SEO.
ps: in sfarsit am acces la acest forum. :p
Din pacate majoritatea afacerilor de pe web au ajuns sa depinda de motoarele de cautare, in Romania Google face legea.
Astazi poti fi in top iar maine de negasit.
Eu cred insa ca daca joci corect ai de castigat pe termen lung.
Participarea in retele cum este cea de la DigitalPoint a avut efecte bune pe termen scurt dar se pare ca deja nu mai merge asa de bine si nu este exclus ca pe viitor sa nu mai mearga deloc. Se va ajunge la repercursiuni daca asta nu s-a intamplat deja.
Eu am ales sa nu pun nici un link site-wide (am avut destule oferte unele foarte tentante).
Mare adevar ai spus .. De luat aminte de catre cei "copy & paste" Prietenii stiu de ce .. :)Citat:
Originally posted by bobu
[b]...joci corect ai de castigat pe termen lung...
Probabil ca asta sugereaza si update-urile in general. Jocul corect.
In general e bine. Ptr. ca unii incearca sa profite folosind mijoace pe termen scurt.
Ramane de vazut. Adaptarile la aceste cerinte nu vor fi prea greoaie.
1. Am castigat niste pozitii la cateva keywords... nici nu ma asteptam...
2. Am pierdut cateva pozitii la alte keywords, dar nu mai mult decat media de variatie (2-5 pozitii)
3. Am iesit din sandbox cu un site, cu care ma chinuiam de o luna, si in sfarsit apare in top 10. Pana acuma nu era de gasit nicaieri.
Citat:
Originally posted by Razvan Pop
[b]Salut,
Se intampla ceva. Din ce in ce mai multe site-uri isi pierd pozitiile in SERPs, unele dintre ele site-uri mari si vechi.
A mai observat careva ceva?
La mine schimbarile par sa fie de bine ... De cazut nu am cazut (inca) insa am crescut la unele cuvinte cheie... La mai mare :)
Ma bucur pt. tine!
murfi.com merita un trafic mai mare.
Multumesc :)
cu una dintre chei am picat de pe locul 2 pe locul 66 la www.pensiunea-casa-noastra.ro ... cu restul sunt cam la fel...
pe de alta parte i-a crescut PR-ul de la 0 la 3. una calda una rece...
site-ul si-a revenit dupa vreo 3 zile... acum nu mai e pe 2 e pe 1. ciudat... poate e din cauza ca-i destul de nou (cam 2 luni)
Poate este prea tarziu, insa in legatura cu tematica abordata, in acest topic.
Scimbarile majore privind Google Datacenters au aparut cu cca. 4saptamani....In concluzie updatul pare sa fi inceput la acelasi perioada.
O sa va impartasesc cateva idei in ceea ce priveste schimbarile provenite: In legatura cu ce ai precizat Dl. Mezei...da aveti dreptate, insa importanta site wide linkurilor a reaparut de cca. o luna. Nu vrea sa se sara cu opinii peste aceasta afirmatie, insa priviti ultimele backlink updaturi, si se vor clarifica multe. Se para ca algoritmul respectiv a schimbat parametrii de "related" in domeniul Google. Dupa pozitionarea unor situri din top 10 Germania (nu pot da cuvinte cheie) au aparut dupa ultimul update situri care nu au sau au prea putina relevanta....Oricum lucrez zii si noapte de vreo saptamana ca sa dezleg macar o parte din algoritmul nou.
Am realizat cateva teste in ceea ce priveste noul algoritm, si mi-a depasit si mie imaginatia schimbarile pe care le poti obtine intr-un timp foarte scurt (cca 2 sapt)...
Problema care se ridica daca rezultatele pot fi permanente. Insa rezultatele obtinute le voi publica pe situl firmei noastre (scuze nu vrea sa para o reclama, din acest motiv n-o sa public vreun URL).
2. Importanta Backlinkurilor nu se refera la numarul acestora, si imi permit sa contrazic pe Dl. Matt Cutts, deorece exista keyworduri din Google.com unde prompt dupa ultimul update au aparut situri de authority...primele 20 de situri.
3. Google este de foarte mult timp atacat de vizitatori, in legatura cu rezultatele afisate pentru o cautare, am, putea afirma si pe undeva , ca viitorul Search Engine va fii a siturilor authority....iar google va realiza o parte separata pentru siturile commeciale (sper ca nu prea curand)
4. In ceea ce priveste anchor texturile linkurilor joaca un rol foarte important in momentul de fata...
Astept cometariile voastre, dar mai ales observatii privind situri realizate in ultimele 4 saptamani.
Lenard Jozsa
In ultimele 2 saptmani, nu am avut timp sa-mi fac o structura si un raport bine definit al noilor algoritmi.
Recunosc. Am mai discutat in cadrul DP si WW cu diferiti colegi de breasla despre "octomber event", "Jagger", insa nu pot spune ca pot face afirmatii definitive si concrete , publice.
Tot ce pot spune in acest moment, este ca Google si-a amplificat (upgrade) anumite filtre, si penalizarile asociate cand acestea sunt "triggered".
in ce fel e atacat? cum ai ajuns la concluzia asta, sau de unde aiCitat:
Originally posted by Leo
[b]3. Google este de foarte mult timp atacat de vizitatori, in legatura cu rezultatele afisate pentru o cautare, am, putea afirma si pe undeva , ca viitorul Search Engine va fii a siturilor authority....iar google va realiza o parte separata pentru siturile commeciale (sper ca nu prea curand)
informatia asta?
Scuze pentru expresia folosita, poate nu a fost foarte adecvata....m-am referit la interesul lui Google in ultima vreme , pentru a elimina black hat Seo prin Emailuri personalizate.....
Iti recomand sa incerci : http://www.google.com/ie?
type: Heath....
Si incearca sa vezi rezultatele....
Trebuie sa plec acum ....dar daca ai intrebari trimite-mi un PM.
Leo
Stiri in timp real: Gogle Update Jugger