Versiune printabilă
Voi cat de mult tineti cont de bounce rate-ul unui site, in momentul in care doriti sa cumparati un advertorial/link/banner? De ce? In ce parte s-ar inclina balanta: trafic vs bounce rate vs PA/DA? Da, le-ati vrea pe toate, combinate, si eu.
Stiu, difera nisa, atat a site-ului pe care cumparati, cat si pentru cea pentru care cumparati, dar ma intereseaza pareri generale, dat fiind faptul ca nu avem exemple concrete (dar daca aveti, insiratile).
La mine pe news cel mai bun rate il am de 50 , iar pe altul de 70 (aici primesc vizite dein referer si posibil ca de asta se intampla asa). Totusi exista multe solutii sa-l scazi, asa ca tu stii pentru ce iti trebuie Bounce rate. Bun ar fi intre 30-40 dar cel mai intalnit e 50%.
Eu zic sa recitesti ceea ce am scris mai sus.Citat:
Postat în original de florea
BR este un indicator care poate fi usor manipulat (discutie aici: http://forum.seopedia.ro/client-side...avascript.html), motiv pentru care nu prea pune nimeni accent pe el. Insa, daca pe langa BR, mai sunt si alti indicatori care te pot ajuta (Avg. Session Duration, de exemplu) si sa-ti poti da seama daca acel BR este fals sau nu.
Vorbim de un BR natural, cu un avg. session durate de minute, nu de manipulari. Astept cu interes raspunsul tau :). Mersi.Citat:
Postat în original de imagini
In calitate de vanzator, am fost intrebat de PR si trafic. Atat. Nu cred ca pune nimeni accent pe BR. Ca o paranteza, scaderea (reala) a BR este mai importanta pentru tine, ca detinator al site-ului. Sa-ti dau un exemplu: pe un site cu foarte multe articole am implementat un sistem de "vezi articol anterior" / "vezi articol urmator" / "vezi articole related". Efectul? BR a scazut de la 55-60 la 40-45, numarul de afisari a crescut, avg session idem.
In calitate de cumparator, puneam accent pe PR (acum, daca nu se mai face update, nu mai are relevanta). Probabil ca unii colegi vor spune ca si asta putea fi manipulat. De acord, dar mai greu. Alti indicatori pe care pun accent sunt PA si DA (de fapt, singurii care se mai actualizeaza). Traficul este si el important, dar asta l-as corela cu avg session, pages session etc.
Hai sa-ti dau exemplu de BR care te induce in eroare. Blog 1 www.nwradu.ro - Statistici Trafic Web Google Analytics, Evolutie afisari, unici, comparatii vs blog 2 zoso.ro - Statistici Trafic Web Google Analytics, Evolutie afisari, unici, comparatii (ambele sunt bloguri cu trafic, insa diferenta de BR este prea disproportionata - 1% vs 52%). Deja acest indicator e irelevant.
Traficul este relevant pana la un punct, trebuie corelat cu alti indicatori. Daca ne uitam aici: Top Siteuri Bloguri - Clasament Trafic Web, locul 1 are un numar de 4 afisari / vizita, in timp ce locul 3 are un numar de 1.1 afisari / vizita (trafic redirectionat, zero valoare. Timp mediu - 11 secunde! spune multe).
Despre PA si DA toti suntem de acord ca e bine sa fie cat mai mari. Nu am ce exemple sa-ti dau.
In concluzie, depinde pentru ce vrei linkurile. Strict SEO, as incepe cu PA, DA, trafic + avg session si abia la urma as lua in calcul si BR.
Pai depinde ce doresti de la linkul ala.
Daca vrei un doar un backlink pentru go0gle, ca sa cresti in SERP, atunci nu ar trebui sa-ti pese de bounce rate-ul site-ului care iti da linkul. Ar trebui sa-ti pese ca acel site sa nu fie penalizat, sa aiba PR cat mai mare, sa aiba cat mai putine linkuri externe acolo unde vei avea si tu backlinkul, samd.
Daca vrei un link pentru a-ti mari traficul direct, atunci inteleg sa-ti pese de BR, pentru ca este de presupus ca daca vizitatorii parasesc pagina repede nu vor avea sansa sa dea click pe linkul tau.
LE Update
Analiza poate fi completata, asa cum a spus si Vicarious, cu foarte multe variabile: linkuri externe, penalizare etc. alaturi de nisa pe care este site-ul (degeaba indicatorii sunt ok daca tu ai site de articole de pescuit iar linkul este pe un site despre moda), vechime, actualizare, limba etc.
Vicarious, Imagini - Multumesc pentru pareri. Astept in continuare altele, in caz ca mai este cineva interesat de subiect.