Google? E frumos ce faci? NU

Citat:

---

Postat în original de danielicb

Brin si Page au bani cat sa tina 3 Africi sa nu moara de foame. Cred ca e vorba de lacomie cum a zis si krumel.

---

Aici nu sunt de acord. Dintre toate companiile mari, Google are cele mai multe proiecte si e activ in ajutarea oamenilor din Africa, in dezvoltarea tehnologiilor din diverse domenii, sponsorizeaza universitati samd.

Daca e sa o luam cu lacomia, verificati ce face Apple cu banii. Va scutesc io de cautari: Mai nimic. (comparat cu Google, fireste)

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

@1nesco - vad ca te faci ca nu intelegi - strategia mea e sa FUR de la tine. Ma mai lauzi sau imi gasesti scuze ca "fiecare isi gandeste strategia cum vrea"?

Citat:

---

Postat în original de danielicb

Il doare la banana si pe Google. Ce nu inteleg eu, este ca deja compania are exagerat de multi bani. La ce le mai trebuie altii? Brin si Page au bani cat sa tina 3 Africi sa nu moara de foame. Cred ca e vorba de lacomie cum a zis si krumel. Cel mai mare dusman al lui Google a devenit: GOOGLE. Intr-adevar poate pentru utilizatori acele rezultate sunt bune. Unde este moralitatea in toate lucrurile astea? Mai ales ca se dau in fata noastra cei mai transparenti, cei mai buni, cei mai cuminti, evanghelistii internetului si ai cautarilor.

---

Acum doua zile cineva m-a sunat sa-mi vanda actiuni la Apple. I-am multumit frumos si i-am spus ca vreau actiuni la google. Cica poate si asta.

Nu vad ce legatura are moralitatea cu afacerile. La o adica si biserica, finantata de stat, ofera servicii cu plata.

Tot mai multe portaluri/site-uri vand publicitate, ex Facebook, bugete care automat nu mai merg la google. Astazi sta bine, dar peste 10 ani?
Revenind la ideea initiala, cam trebuie sa bagi ceva bani si sa ai incredere in strategie ca sa faci cunoscuta o pagina web in toata lumea.

Cine opreste un motor de cautare romanesc sa faca la fel? Corect, sunt costuri imense. Dar google ne arata ca se poate.

FairSearch.org | Blog - urmaresc de mult timp oamenii astia. Aici puteti vedea ce face Google, atat la nivel de afacere cat si la nivel de comportament fata de cei de pe urma carora sau impreuna cu care face bani.

Germania a dat in judecata Google de foarte multe ori ptr diferite incalcari de legi sau/si drepturi. Dar niciodata nu au dorit sa blockeze Google ca motor de cautare ptr ca ar fi o prostie.

Sint doar unele lucruri din Google care nu sint ok si trebuiesc corectate, dar per ansamblu Google e ok.

Sa dau un exemplu cu Google Romania, care e propagat dinspre .com spre .ro ptr ca asa ii invata si doar asa merg afacerile: ei fac un audit al clientului care face Adwords la ei. 3-4 pagini in care spun indirect "mariti bugetul". Nimic despre anunturi, nimic despre structura, nimic despre LP-uri, bannere etc.

Clientul baga deja o tona de bani lunar si a sperat ca Google o sa ii ajute. Nu o face cu astfel de sugestii. Aici e un conflict de interese: Google, care vrea cati mai multi bani cheltuiti .vs clientul, care ar investi si mai multi bani daca ar avea rezultate sau ar fi ajutati de catre cei de la Google.

Clientul zice: nu doresc ca reclamele mele sa apara ptr cuvinte asemanatoare sau sa apara pe anumite site-uri. Google zice: pai noi stim ca daca veti cheltui mai mult, veti avea rezultate.

Cine pierde? Cine castiga? Si de ce? E ok?

@ danielcb.

Offtopic. Nu cunosc persoana care sa fie atat de bogata incat sa renunte la a "face bani", mai mult de 1 an. E vorba de perceptia asupra lucurilor si valorile vietii, care se schimba in functie de evolutia pe "scara" sociala. Cand o sa ai 500k in cont, toti ce gandesti acum o sa consideri ca era caterinca. cand ai 5 mil , o sa consideri ca ceea ce ziceai cand aveai 500k era caterinca, iar cand te chinuiai sa faci cei 500k, erai un copil..... si tot asa.

Ei nu vor sa faca" bani", pentru definitia pe care o avem noi de "bani", ci pentru mandrie, putere, competitie ("cel mai bun"), invidie...... banii vin de la sine.
Te duci la "munca" de drag, fara stress, fara griji, vrei doar sa devii cel mai bun, sa performezi, sa incerci ceva nou...... alta lumea, si alta LIGA. Nu-l poti intelege pe Bill Gates (sau oricare altul), decat cand ajungi la nivelul lui (atunci nu te mai intereseaza sa-l intelegi, ai altele treburi mai importante de facut), in rest sunt supozitii.

ontopic. Strategia Chinei pe 100 de ani, in rezumat e cam asa:

Facem pantofi si exportam la 10 usd, fie ca ei costa 15 usd. Diferenta de 5 usd (daca e cazul) o suporta statul (subventie). Romania (de ex) nu mai poate produce pantofi, pentru ca aceasi pantofi se exporta la 30 usd, si implicit nu mai exista cerere. Implicit se reprofileaza sau inchide fabricile. Tanti Nuti care era maistru, se pensioneaza in 10 ani, si timpul trece.

Dupa 50 de ani, China decide sa exporte acesi pereche de pantofi la 100 usd. Toata lumea inebuneste, incep scandalurile, intalniri, conferinte, strategii. Solutia? Producem noi iara pantofi. Cine face pantofii? Cei care lucrau in fabricile vechi, nu mai sunt, au trecut 50 de ani. Cine sa mai invete angajatii noi, cum se fac pantofii? Cati ani ne trebuie sa ajungem sa producem pantofi competitivi cu China, sa construim fabrici, sa dezvoltam industria de transport......?

Suntem im perioada asta, de 50 de ani, in care totul se produce in china, la preturi mici! INCA!

Restul strategiei va invit sa o descoperiti.

Sa raportam acelasi exemplu la cazul meu de astazi.

Google acapareaza nisa de asigurari, in 1-2 ani (online e mai rapid, iar google are avantaj major in online, in comparatie cu china in productie) site-urile incep sa dispara. Hai sa zicem ca in 5 ani.

Peste 7 ani google decide ca "tool-urile" lui sunt contra cost acum. Doar 5 euro ca sa-ti gasesti cea mai buna asigurare de sanatate . Suma mica, lumea plateste! Pentru ca nu mai are alterntiva! Tu zici: "o gramada" de bani in nisa asta, ma apuc sa dezvolt un proiect, investesc 10 mil (in uk) si produc din afiliere si pun taxa doar 3 euro. Dar stai, imi ia 3 ani si nu am nici o sansa din cauza lui Google (la el in casa, pozitiile le stabileste el, taxele le poate scade la o, doar ca sa te elimine pe tine, contracte de exclusivitate.......). Pentru google e win-win, fie ca alegerea nisei e gresita. Pentru tine e lose-lose, tu pierzi bani, timp si nervi!

Google incaseaza din afiliere (asiguratori) si din taxa (vizitatori). In final el doar incaseaza din ce in ce mai mult, pentru ca a creat DEPENDENTA de Google (cautare+servicii), eliminand concurenta! Unde poti sa compari serviciile (asigurari)? La gogole. Mai e cineva? NU, pentru ca nu poti sustine un proiect fara investitie, iar cand concurentul tau principal e google, si pe tine nu te chiama Samsung, sau Apple, nu te bagi, ca te sufoci.

Citat:

---

Postat în original de Dan

[/COLOR]@1nesco - vad ca te faci ca nu intelegi - strategia mea e sa FUR de la tine. Ma mai lauzi sau imi gasesti scuze ca "fiecare isi gandeste strategia cum vrea"?

---

Nu poti acuza un motor de cautare de furt. Vezi ask.com, aol.com si altii mai maricei. Asta e rolul lor si al altor sute de motoare de cautare.
Macar la google stim de "noindex".

Heh, 1nesco contextul era altul...

:) Ideea de baza conteaza: a pornit de la promovarea unei singure pagini.

Citat:

---

Postat în original de 1nesco

Nu poti acuza un motor de cautare de furt. Vezi ask.com, aol.com si altii mai maricei. Asta e rolul lor si al altor sute de motoare de cautare.
Macar la google stim de "noindex".

---

Avem voie trolling si eu nu stiam?

Pentru cei care au afaceri pe net, da, e un lucru foarte naspa. Dar din punct de vedere al user-ului, e chiar foarte ok. Spre exemplu, ai nevoie de curs valutar sau sa transformi 15000 euro in ron. In loc sa intri pe nu stiu ce site care poate iti baga reclame pe gat, are pop-ups, tre sa mai navighezi 2 minute ca sa ajungi unde vrei, etc, Google in schimb iti afiseaza exact ce cauti, intr-un timp extrem de util. Userii nu vor renunta la Google pentru ca nu au de ce, serviciul oferit este unul foarte bun. Just my 2 cents.

Citat:

---

Postat în original de Tom

Te apuci de un proiect, strategie pe 5 ani, si cand ajunge la maturitate, e inutil, pt ca tocmai google a decis sa dezvolte si el acelasi proiect.
Maine google lanseaza shop.google.ro, in care vand produse direct de la producatori, pe sistem afiliate. Ce fac restu de magazine online din Romania?
Ce fac si site-urile de vreme, curs valutar....!

---

Se numeste economie de piata. De ce ar trebui sa-i pese lui Google de ce fac magazinele online din Romania? Omeneste vorbind te ineleg, si pe mine m-a busit Google destul de rau dar pe de alta parte stiu ca nu are nicio obligatie fata de mine!

La urma urmei eu mi-am construit afacerea in jurul lui Google si nu invers.

Pe tine te-a interesat ce face concurenta ta cand tu le "furi" clientii?

La ce te astepti? Sa dea cineva o lege care sa-i interzica lui Google sa isi promoveze propriile site-uri in propriul motor de cautare? Mi se pare o mentalitate marxista :) . Stiu ca e greu de digerat dar suntem in curtea lui Google si ori ii suportam toanele ori ne luam jucariile si plecam si ne apucam de altceva...

Mie mi se pare ca Google face o "romaneasca".
Eu sunt un investitor, daca imi prezentati planurile voastre de afaceri, o sa va finantez.
Dupa ce am toate planurile voastre de afaceri, va spun tuturor ca sunt naspa si va trimit la plimbare, eventual va pun si bete in roate.
Desigur, aleg ce e bun si fac singur, doar n-o sa impart o afacere asa buna cu "prostimea".

@slobodan - aceeasi poveste era si cu microsoft, care impingea un browser preinstalat in sistemul de operare. Economie de piata, e sistemul lui de operare, face ce vrea cu el. Surpriza - a pierdut procesul.

Nu e asa de greu de inteles ca "moralitatea" ARE ce cauta in afaceri, altfel ar fi o jungla. N-ar mai fi afaceri, ar fi japca.
Bine, nu ma mir ca sunt atatea mentalitati cu "e ok sa fie jungla, jungla = afaceri". Dar asta se intampla in Romania si sper ca e doar temporar. Cei care au trait si in alte tari sau lucreaza frecvent cu clienti straini stiu ce e aia moralitate in afaceri.

Citat:

---

Postat în original de Cristi G

Pentru cei care au afaceri pe net, da, e un lucru foarte naspa. Dar din punct de vedere al user-ului, e chiar foarte ok.

---

E un alt aspect pe care noi webmasterii il trecem cu vederea desi e f important. Noi privim totul prin ochii de webmaster "wow, ce naspa pinguinul asta, wow ce naspa cu panda, ne-a facut praf!" dar uitam ca in timp ce unele site-uri au fost facute muci, altele le-au luat locul, pentru altii acesti algoritmi au fost mana cereasca. Dar nu, noi ne vedem doar pe noi.

Pe urma uitam cu totul se user, userul care habar n-are ce e ala SEO, backlink sau director web, el stie ca vrea sa gaseasca repede "bianca dragusanu" sau ce mai cauta el pe acolo. Ori Google e facut in primul rand pentru utilizatorul final si nu pentru "parazitii" de webmasteri :).

De aia mi se pare ridicola orice idee de boicot din moment ce noi suntem 0,1% in comparatie cu marea masa de utilizatori care intra pe Google sa caute "youtube.com" si pentru care panda si pinguin sunt doar 2 animale de la Zoo :).

Cristi G, pe principiul asta (ca webmasterii sint rai si profita), zic sa il lasam pe Google sa faca totul numai el si noi doar sa consumam. :)

slobodan, e monopol. Te folosesti de o pozitie sau o facilitate ptr a omora competitia si piata. Deci nu e "economie de piata" cum zici tu. Ar fi fost daca Google ar fi concurat corect cu alti competitori, dar nu face asta.

Din punctul meu de vedere, lucrurile de mai sus nu sint ok. Evident, un procent mult mai mare de alte lucruri sint pozitive la Google..dar asta nu inseamna ca nu putem incerca sa corectam unele lucruri (mentalitati mai degraba).

Citat:

---

Postat în original de Dan

Mie mi se pare ca Google face o "romaneasca".
Desigur, aleg ce e bun si fac singur, doar n-o sa impart o afacere asa buna cu "prostimea".

---

Si ce ti se pare in neregula? Tu imparti totul cu "prostimea" sau tu ai voie pe cand Google trebuie sa dea socoteala fiecarui webmaster?

Citat:

---

Postat în original de Dan

@slobodan - aceeasi poveste era si cu microsoft, care impingea un browser preinstalat in sistemul de operare. Economie de piata, e sistemul lui de operare, face ce vrea cu el. Surpriza - a pierdut procesul.

---

Si acum Windows vine fara explorer?

Citat:

---

Postat în original de Dan

Nu e asa de greu de inteles ca "moralitatea" ARE ce cauta in afaceri, altfel ar fi o jungla.

---

Cred ca incurci legalitatea cu moralitatea. Ma opresc aici pentru ca depasim subiectul topicului, let`s agree that we disagree :).

Citat:

---

Postat în original de Krumel

...
slobodan, e monopol. Te folosesti de o pozitie sau o facilitate ptr a omora competitia si piata. Deci nu e "economie de piata" cum zici tu. Ar fi fost daca Google ar fi concurat corect cu alti competitori, dar nu face asta.
....

---

Cum sa concurezi cu firme care te trimit in propriul lor motor de cautare direct din sistemul lor de operare sau direct din yahoo messenger?
Asta e corect?

Citat:

---

Postat în original de Krumel

slobodan, e monopol. Te folosesti de o pozitie sau o facilitate ptr a omora competitia si piata. Deci nu e "economie de piata" cum zici tu. Ar fi fost daca Google ar fi concurat corect cu alti competitori, dar nu face asta.

---

Legal vorbind nu mi se pare niciun monopol. Monopol ar fi daca de ex. ar fuziona cu Yahoo sau cu Facebook. Insa Google are monopol in ograda lui, ceea ce e aproape un pleonasm, nu vad cum l-ar putea obliga cineva ca la el acasa Google sa adopte alte reguli decat cele pe care le crede de cuviinta.

Daca site-urile afectate se plang de monopol se pot muta oricand cu promovarea pe Yahoo sau FaceBook.

Revin cu aceeasi intrebare, daca tu ai un director web si la linkuri premium iti pui niste site-uri de ale tale, o fi moral si legal? Eu zic ca da...

Citat:

---

Postat în original de slobodan

Si ce ti se pare in neregula? Tu imparti totul cu "prostimea" sau tu ai voie pe cand Google trebuie sa dea socoteala fiecarui webmaster?

---

Problema e ca ideile sunt ale "prostimii", eu neavand nici un merit in elaborarea planurilor de afaceri.
Cum spuneam, in Romania fenomenul este perceput asa: afaceri = japca = jungla

Ce este si mai ingrijorator este ca in Romania, daca nu exista o lege care sa acopere subiectul, ne doare in fund de "moralitate".
(Moralitate - ideea pe care s-au construit legile in primul rand).

Citat:

---

Postat în original de Vali D

Eu nu am o afacere in care sa depind de google. Chiar DELOC! Dar imi pare rau de (exemplu) kidu. Care se bazeaza pe EL. Imi pare rau de oamenii care au incredere in ei.

---

tu ai o afacere ce depinde de afacerile unora ce se bazeaza pe google (organic sau PPC), daca lor le merge prost si tie iti va merge prost, daca ei dau faliment aisi tu mari sanse sa dati faliment.
Trebuie sa invatati sa priviti o situatie in ansamblu.
Cand o companie cu 100 de angajati da faliment vor rezulta 300 de someri, si inca 1000 de oameni cu veniturile reduse, orice crestere sau scadere se transmite si la partenerii companiei respective, si la partenerii partenerilor.

Citat:

---

Postat în original de Krumel

Ar fi fost daca Google ar fi concurat corect cu alti competitori, dar nu face asta.

---

Factura adwords "prestator google" - "beneficiar google" ? nu ai sa vezi niciodata. E total absurd !!! Crezi ca profm, sport.ro si voyo.ro platesc pentru reclama la protv ?? NU !!! isi promoveaza proiectele proprii dupa bunul plac.

@ Cristi, daca ce face gogole pentru user e perfect, atunci sa ramana doar google, ca e ok! Eu nu va inteleg logica. Stai pe un forum seo, activezi online, banuiesc ca doar ca user, si cand vb de afaceri, tu vb de ce bun e google pt tine. Dar pentru afacerea ta e bun? Afacerea aia online, mai exista cand concurentul tau e google?

Eu nu discut daca ce face google pt user e ok sau nu, eu discut de afacerile si nisele pe care google le inchide, si unde intra puternic in postura de monopol. Citeste topicul, si nu mai sarii direct la ultimul post, ca pierzi subiectul.

@slobodan.

Nu cred ca e economie de piata, e prea complex sa-ti explic. Cand tu oferi un serviciu in postura de gazda, si nu stai la coada, ci te bagi in fata, atunci da, mie imi pasa de ce fac restul de afaceri (magazine online), pentru ca in comparatie cu multi de pe forum, eu fac afaceri online si abia dupa sunt (activez ca) user.

Nu ai ce sa intelegi, pentru ca nu are legatura subiectul asta cu "busitul". Penalizarea oricaruia dintre site-urile mele, a fost corecta, si o respect. (Cam de cate ori crezi ca "cade" o gimnasta pana sa-i iasa exercitiul la bara, sol, barna....) Surprinzator m-a ajutat atat de mult si ca strategie, cat si ca abordarea, incat chiar ii multumesc (din postura de owner), si e principalul motiv pentru care "scoaterea" penalziarii nu intra in discutie! Nu pot da mai multe exemple, ca stric tot topicul.

Eu nu mi-a construit afacerea in jurul lui Google, ci PE Google. Daca google decide sa nu ma mai alse sa folosesc resursele lui, nu comentez. Dar daca google decide sa-mi faca concurenta neloiala, COMENTEZ!

Nu am inteles fraza cu "furatul" clientilor.

Ma astept de la Google, sa "joace" cu cartile pe fata! Si nu sa le scoata din maneca!
Adica: sa functioneze pe principiile si regulile lui, sa se promoveze, sa creeze content UNIC (al lui), sa ofere userilor site-uri deosebite, sa-si optimizeze traficul si conversiile, sa se "bata" cu concurenta........ si nu sa-mi arunce un site pe locul 1!

Eu daca as fi patronul unui restaurant, mi-as platii tot timpul consumatia, ca orice alt client! Cred ca e o alegere logica, daca vrei un busienss ok. Bine, nu romaneasca:) Daca google vrea sa ofere servicii, care au competitie, sa se "bata", pe fata, curat, sau sa-si creeze propriile branduri pentru servicii, cum fac amazon, samsung.....

Mai avem timp, inainte sa devenim simplii useri, pentru ca de plecat nu ai cum, netul e net:) . Doar ca se va face (fortat) trecerea de la afaceri online la useri. Afacerile se muta intr-o singura directie. Raman cele mici, pentru liga 2.

offtopic: Rugamintea mea la cei care raspund pe diverse subiecte, este,sa o faca DOAR daca sunt direct implicati, au experienta sau expertiza, pe subiectul respectiv, iar daca nu sunt sa specifice. Cand discutam de optimizare pe nise grele, nu-mi plac sfaturile de la cei care au un singur blog, si "fac" seo de cateva zile, sau considera ca seo = inscriere in directoare, ma INDISPUN. Daca discutam de implicarea google in afacerile online, cei care nu au (avut) inca o afacere online (angajati, costuri, incasari, taxe...strategie, buget, dezvotlare web...) sa citeasca, si sa renunte la sfaturi sau pareri inutile!

Sunt destui care citesc subiectele, si sunt bulversati, pentru ca nu inteleg nimic. In loc sa mentinem un subiect, sa discutam LA subiect, aberam si vorbim vorbe, fara sa aducem ceva constructiv.

Citat:

---

Postat în original de slobodan

...
Revin cu aceeasi intrebare, daca tu ai un director web si la linkuri premium iti pui niste site-uri de ale tale, o fi moral si legal? Eu zic ca da...

---

Asta e esenta pan' la urma, facand abstractie de nume.
E moral, e legal sa-ti promovezi serviciile pe o pagina pe care ani de zile te-ai chinuit sa-i aduci trafic mare?

Citat:

---

Postat în original de N. Iulia

Crezi ca profm, sport.ro si voyo.ro platesc pentru reclama la protv ?? NU !!! isi promoveaza proiectele proprii dupa bunul plac.

---

ProTV nu detine monopolul. Pe piata "search" monopolul este detinut de Google.
Atata timp cat joaca "corect". nu e nici o problema. Cand forteaza regulile incalca normele morale si legale. Scrie prin cartile de economie ce e monopolul, care sunt politicile tarii impotriva monopolului si cum se pedepseste.
Bine, Romania nu pedepseste asa ceva, ia doar spaga daca e cazul. Dar alte tari pedepsesc si previn astfel de cazuri.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Citat:

---

Postat în original de 1nesco

Asta e esenta pan' la urma, facand abstractie de nume.

---

Ai pierdut esenta pe drum. Cuvantul cheie este "monopol", iar problema este "ce facem cu el".

1nesco, ai dovedit ca si altii fac la fel, nu ca ce am zis nu e corect. :)

Si cred ca in incercarea de a dovedi niste lucruri ne-am indepartat de subiect. Google incepe sa intre ca jucator in piete folosindu-se de pozitia si facilitatile pe care le ofera. Lucrul asta nu prea e ok. Asta e ideea topicului.

Acum ca unul a inventat manerul la usa si acum toate usile au manere si nimeni nu mai stie cine a inventat manerul, e un subiect cam indepartat. :)

slobodan, Google a devenit un uz comun ptr multi. Asta nu inseamna ca tot ceea ce face e ok sau ca diferiti oameni nu pot avea pareri contrare lor.

Tu spui ca la tine in ograda faci ce vrei, iar eu spun ca atunci cand eu intru la tine in ograda faci ce trebuie. Tu spui ca daca nu imi convine sa ma duc in alta ograda. Eu iti spun ca tu ai devenit prosper datorita miilor de oameni care mine si iti cer sa ai bun simt.

N. Iulia, ba da. Doar in cazurile in care factura vine de la un client care baga bani multi orbeste. Functia de "prestator Google" e "account manager". :) El da pasa, el da cu capul, clientul doar furnizeaza mingea.

Citat:

---

Postat în original de Dan

ProTV nu detine monopolul. Pe piata "search" monopolul este detinut de Google.

---

Nu e chiar asa. Google nu detine monopolul, doar vreo 80% din piata. In SUA exista legi anti-monopol care nu ii dau voie lui Google de exemplu sa cumpere Yahaoo. Deci cred ca rationamentul tau e gresit din start. E la fel ca la ProTv...

Citat:

---

Postat în original de slobodan

Nu e chiar asa. Google nu detine monopolul, doar vreo 80% din piata. In SUA exista legi anti-monopol care nu ii dau voie lui Google de exemplu sa cumpere Yahaoo. Deci cred ca rationamentul tau e gresit din start. E la fel ca la ProTv...

---

Daca te rog, sa nu mai aberezi pe topicul (http://forum.seopedia.ro/google/2381...faci-nu-7.html) asta, imi faci favoarea asta?

Tom, aceeasi reactie am avut-o si eu acum ceva vreme cand a intrat pe booking... Si e greu sa nu fii frustrat cand te chinui, bagi bani, etc si vine unul, chiar daca e cel care iti pune la dispozitie infrastructura, si se baga in fata. Nu ai cum sa ramai indiferent si sa zici, asta e! Dar, pe de alta parte, pe mine nu m-ar incalzi nici daca ar juca corect, pentru mine finalul ar fi acelasi. Pentru ca chiar ar avea capacitatea sa joace corect si sa isi fac adwords de exemplu, si sa puna un cpc de 100$ si la revedere... Apare primul oricum... Eu sunt "la pere", nu am clienti, am inchis... Parerea mea e ca fiecare ar trebui sa faca ceea ce stie mai bine si el face bine search-ul... Lasa-i frate pe altii sa faca asigurari, lasa-i pe altii sa faca booking, etc ...

Foarte proasta gandirea cu "eu nu am afacere bazata pe online, nu ma afecteaza" ... Ba va afecteaza, pe toti, indirect... Nici eu nu am o afacere bazata pe benzina, dar ma afecteaza maxim pretul din ce in ce mai mare! Nu traim intr-o lume individuala, nu te poti descurca singur, nimeni nu e independent, nici macar la el in casa.

Google e de ceva vreme in postura "cainii latra, ursul merge" ... pierde procese, plateste amenzi, dar in continuare isi mentine linia si strategia. Pana la urma tot el castiga... Din pacate suntem parte a unei lumi monopolizate de G, totul facandu-se cu ajutorul nostru, exact la la auschwitz - lagarele au fost construite chiar de cei care urmau sa stea in ele, la fel si camerele de gazare... Singuri ne-am construit aceasta lume si acum suntem prizonierii prostiei noastre.

Ce e de facut? Mi-e teama ca eu nu am capacitatea de a "da o solutie"... Ma vad total legat de maini...

Citat:

---

Postat în original de Toto

Foarte proasta gandirea cu "eu nu am afacere bazata pe online, nu ma afecteaza" ... Ba va afecteaza, pe toti, indirect... Nici eu nu am o afacere bazata pe benzina, dar ma afecteaza maxim pretul din ce in ce mai mare! Nu traim intr-o lume individuala, nu te poti descurca singur, nimeni nu e independent, nici macar la el in casa.

Google e de ceva vreme in postura "cainii latra, ursul merge" ... pierde procese, plateste amenzi, dar in continuare isi mentine linia si strategia. Pana la urma tot el castiga... Din pacate suntem parte a unei lumi monopolizate de G, totul facandu-se cu ajutorul nostru, exact la la auschwitz - lagarele au fost construite chiar de cei care urmau sa stea in ele, la fel si camerele de gazare... Singuri ne-am construit aceasta lume si acum suntem prizonierii prostiei noastre.

Ce e de facut? Mi-e teama ca eu nu am capacitatea de a "da o solutie"... Ma vad total legat de maini...

---

Corect! exemplu perfect cu lagarele:)

Nu caut solutii, pentru ca nu exista. Solutii cauta site-urile care sufera cel mai mult din pricina lui Google. Romania e ferita, momentan, si oricum piata e atat de slaba, incat nu "tenteaza" pe nimeni o "bucata" din ea.

Daca cei care sunt "loviti" direct, gasesc solutii, o sa avem de unde invata, daca nu, e grav.

Un raspuns pentru cei care cred ca astfel de manevre afecteaza doar pe cei ce lucreaza in online.
In 4 ani cel mult peste 50% din vanzari catre consumatorul final se vor face online.
Cu strategia actuala google va lua 50% din vanzarile online, el va furniza toate produsele din 10 centre europene mari, romania e posibil sa nu fie pe lista, va avea angajati foarte putini, majoritatea operatiunilor vor fi automatizate, va scaote din Romania sume mari de bani (miliarde de euro), fara sa aduca nici un aport pentru romania, el nu va plati impozit statului unit pentru ca are sediul fiscal in Olanda si Irlanda, unde plateste impozitul cel mai mic. In romania dispar multe locuri de munca a celor care depind de industria online orizontal si vertical. Tara va avea un deficit comercial urias (google nu investeste nimic in romania, dar scoate 25% din PIB)
Tu care ai o afacere ce nu depinde de online sa spunem o frizerie constati ca clientii tai au mai putini bani, vei fi nevoit sa reduci tarifele si poate vei da faliment.
Distanta pana la care statul Roman ca ansamblu sa fie grav afectat este foarte mica.

Deciziile Google ne afecteaza pe toti mai devreme sau mai tarziu.

Un exemplu banal: sunt afectat pe o nisa de genul "pinguini in noua zeelanda", unde are unu un site - pinguini.nz (e doar un exemplu).
In cazul asta, site-ul aluia e considerat "brand" pentru pinguinii vietii si n-o sa-l depasesc in veci pe cautarea la care el e considerat "brand".

Romania e afectata tocmai pentru ca nu prea le pasa inginerilor de ea. Si e un algoritm care decide ce e brand si ce nu.
Exemple:
https://www.google.ro/search?&q=ocazii&pws=0 < in cazul asta, ocazii e cuvant din limba romana, nu e "okazii" - brandul.

De unde inteleg ca e "brand" - pentru ca are 7 rezultate, nu 10 ca la cautarile normale.

Alt exemplu, si mai bun:
https://www.google.ro/search?&q=acasa+&pws=0

Brandul e considerat AcasaTV, nu portalul Acasa.ro
_______

In fine, ideea de baza e ca Google are fara doar si poate partile lui bune.
Dar ce ne facem cu cacaturile pe care trebuie sa le suportam "pentru ca asa vrea el"?

Ideea cu sindicatul este foarte buna, dar nu suntem singurii de pe netul romanesc. Sunt personaje carora nu le pasa nici sa joace corect, nici sa se alieze cu altii pentru un scop comun. Vad chiar printre noi oameni cu succese recente, neafectati in vreun fel de Google, care se cred "semizei" pana la urmatoarea decizie bizara a lui "tata G".

"Daca nu lupti pentru drepturile altora, cand drepturile TALE o sa fie incalcate, cine o sa lupte pentru tine?"

Si cine vrea sa vada ce inseamna monopol google sa incerce sa promoveze un site cu "cantece pentru copii"
Primele 7 pozitii sunt ocupate de google, si din primele 20 de pozitii google (prin youtube) ocupa 16 doar 80%, daca transformi in vizite si conversii, asta inseamna cam 95% din piata, poate peste un an va ocupa toate primele 20 de pozitii.
Eu pana acum cateva luni variam intre pozitiile 1-5, si aveam un trafic zilnic consistent, acum sunt pozita 4 daca ignoram google si mai primesc sub 1 % din vizitele de asta vara. Pe aceasta nisa nu sunt bani.
Dar daca nisa va fi asigurari, si la cautarea "RCA ieftin" ar fi acelasi fenomen, sau la "cazare la mare"

Citat:

---

Postat în original de Dan

Sunt curios ce o sa faca google cand toate paginile o sa aiba, cu dedicatie - "noindex". Ce o sa mai afiseze?

---

Dan, daca ar fii sa inceapa o campanie "noindex" aici ar trebuii sa se adune site-urile mari, cele mega cunoscute, eu daca am un site cu 3-4mii de vizite si alea 99% din G, maine imi inchid contul de hosting. O campanie "noindex" poate sa inceapa site-uri de nivel mobile.de, ebay.com, facebook, twitter, amazon, pinterest, autovit :) de aici sa inceapa revolutia, dar isi risca careva din iei traficul?

Citat:

---

Postat în original de felix

mobile.de, ebay.com, facebook, twitter, amazon, pinterest, autovit :) de aici sa inceapa revolutia, dar isi risca careva din iei traficul?

---

De ce sa riste cand ei castiga ? Doar un om bolnav ar risca sa isi dezindexeze site-ul, site care ii aduce un profit foarte mare.

in urma cu multi-multi ani, nimeni nu credea ca va reusi alt browser sa detroneze IE.
si google va fi depasit, este doar o chestiune de timp.

Cand ? Nu cred ca o sa se intampla in viitorul apropiat. In continuare foarte multi depind de google si au afaceri legate direct de google. Crezi ca in momentul asta il intereseaza pe cel care vinde tevi in Germania ca google s-a bagat pe te miri ce nisa in UK . Sau chiar si cei din UK, daca ei vand flori online ii intereseaza de piata asigurarilor. Nici vorba . Daca le merge bine sunt super multumiti , daca nu le merge asa bine pompeaza bani mai multi pentru a ajunge in top . In care top ? In GOOGLE

IE a fost depasit de google deoarece google ofera un browser mai bun si l-a promovat si prin intermediul motorului de cautare, calitatea intotdeauna face diferenta. IE e inca in picioare datorita faptului ca windows-ul vine cu browserul preinstalat, insa cum google isi promoveaza browserul prin motorul de cautare nu stiu cat va mai fi.

Ca google sa pice trebuie ca cineva sa ofere servicii mai bune atat pentru webmasteri cat si pentru utilizatori, iar in felul in care google se dezvolta nu vad pe cineva capabil sa ii ia locul.

Citat:

---

Postat în original de N. Iulia

Ca google sa pice trebuie ca cineva sa ofere servicii mai bune atat pentru webmasteri cat si pentru utilizatori, iar in felul in care google se dezvolta nu vad pe cineva capabil sa ii ia locul.

---

Daca apare cineva, va fi cumparat de google :D

Bravo Iulia, pietele astea le omisesem - Browser, Cloud Computing si o tentativa de sistem de operare.
Cat o sa dureze pana o sa se impuna?

Cel putin browserul ala e impins in fara peste tot. Ca sa vada si Google unde mergem cand nu suntem pe google.
Incep si eu sa fiu conspirationist ca lovelife.

Iulia, esti o luptatoare pentru o cauza pe care nu o cunosti? Ce planuri ascunse are Google? "Sa fie mai bun si sa ofere tot ce e mai bun untilizatorilor"?

Citat:

---

Postat în original de N. Iulia

De ce sa riste cand ei castiga ? Doar un om bolnav ar risca sa isi dezindexeze site-ul, site care ii aduce un profit foarte mare.

---

De cate ori ai intrat pe facebook cautand pe google? De cate ori intri pe twitter, ebay golosind google?
Niciodata! Sau hai sa zicem 1data din 1000 accesari. In rest tastezi domeniul.
Deci cum e cu oamenii bolnavi?

Tom, facebook si celelalte au de castigat de pe urma google. Eu una sunt curioasa cat trafic primeste facebook de la google dupa cautarile de nume :)

Iar in legatura cu cautarile pe google, cautari lunare exacte:

[facebook] globale 3.080.000.000 locale 37.200.000

[fb] globale 226.000.000 locale 2.240.000

Unde ma pui ca multa lume nu stie sa scrie "facebook" :)

Citat:

---

Postat în original de RoxanaN

in urma cu multi-multi ani, nimeni nu credea ca va reusi alt browser sa detroneze IE.
si google va fi depasit, este doar o chestiune de timp.

---

Nu google ca motor de cautare e problema. E cel mai bun!

Problema apare cand isi lanseaza afaceri proprii folosind motorul de cautare, si nu concureaza!

Dan e primar la cluj. Cel mai bun primar din lume. Dar Dan te obliga sa cumperi flori cand ai nevoie de el, de la floraria lui.