Versiune printabilă
Am si eu o mare nedumerire. Vreau sa o discutam impreuna .De ce se discuta despre fresh content etc linkuri bune ca iti creste rankul? De ce unele directoare de articole nu le-a crescut rankul de 3 ani si adauga comunicate la maxim 2 zile?
Si pe unele bloguri cu cateva articole pe ele au 3 rank si chiar 4 unele care se publica putin mai des?
Pentru ca page rankul nu tine de cat de des adaugi articole, ci de linkurile care vin spre acel director. Daca directorul nu a fost promovat, e normal sa aiba pr mic.
In plus, directoarele au foarte multe linkuri externe. Oricum, exista multe cu pr mare, mai ales in afara. :)
Pe ro sunt destule aproape toate cat de cat promovate cu rank 2 rank ,care l-am primit la un site gol, eu si rank 3 primit in 3 saptamani de la lansare doar publicand pe el...atata fara backlinkuri.
De acord cu Ionut: cine linkeaza asa de des spre directoarele de articole si mai ales... de ce?
Prea putini "utilizatori" sunt interesati de asta.
Dupa cum bine stiti, PR nu se mai calculeaza NUMAI in functie de cate link-uri ai spre tine.
Seoads.org de ex, a fost adaugat numai in cateva directoare, cateva anunturi cu link si mai are cateva link-uri din semnatura de pe forum. Daca nu ma insel, chiar 1nesco zicea ca a avut un link in semnatura timp de 1 an si PR-ul nu i s-a schimbat. Deci astea nu mai conteaza in aceeasi masura ca si pana acum.
In schimb, pe acelasi site - seoads - care are aproape 2 luni, am incercat sa adaug zilnic cate ceva, un anunt, un articol, orice, dar am adus informatie noua zilnic. Si dupa o luna de existenta, m-am trezit cu PR3.
Pe langa asta, mai cunosc un exemplu de site care a primit PR mare, in mare parte datorita faptului ca era actualizat periodic, cu informatii de calitate.
Nu spun ca numai asta conteaza, ca as contrazice "legile naturii" .. dar in mod cert PR-ul se calculeaza si in functie de cat de des este site-ul actualizat.
@AntonioTony, mie mi se pare ca ultimele updateuri de page rank sunt exagerate. o multime de site-uri noi au primit page rank bunicel cu cateva linkuri, iar cele vechi la care lucram si-au pastrat pr-ul.
Calcularea PR nu tine cont de numarul de link-uri ce le primesti ci de calitatea acestora. Daca ai un singur de pe link PR 7 poti primi PR 5 sau chiar 6, dar daca ai 3 link-uri de pe PR 7, 10 de pe PR 4 si 300 de pe pr 0, 1 si 2 aproape sigur nu vei primi mai mult de PR 4, posibil chiar PR 3.
Tind sa cred ca PR este si un fel de medie a calitatii link-urilor primite.
Si eu am observat ca la dir meu de articole am doar PR 2, cu toate ca inainte sa il fac director de articole domeniul avea PR 3, dar domeniul nu a primit multe link-uri inbound, sau a primit slabe calitativ.
Voi cei care va promovati site-urile in directoarele de articole si va folositi de ele de cate ori ati pus link catre un director de pe propriile site-uri sau din alte resurse?
Ori de cate ori am ocazia, in zona de directoare web + blogul propriu. Cristi Ursut si Palaghianu au deja prezentarile acolo, alaturi de directoarele web a altor colegi de forum.
Bineinteles ca un link de pe un site cu autoritate valoreaza mult mai mult. Iar in ceea ce priveste promovarea directoarelor unde adaug articole, oricand dau pe google +, facebook si uneori pe twitter share.Citat:
Postat în original de lovelife
ps: mi-am luat "-" de la scoopo pentru prima postare in care am vrut sa-l ajut. ioi :)
Sincer am pus, nu pe site personale ca nu detin, dar in general odata aprobat articolul acesta (linkul) primite o serie de share pe facebook, twitter, ceva bookmark-uri si niste comentarii pe bloguri dofollow si in acest fel se obtin rezultate destul de bune.Citat:
Postat în original de lovelife
Un director de articole ( si vad ca multi nu stiti asta ) este si pentru autori dar si pentru cei ce cauta content, adica sa ia articole din director si sa le puna pe siteurile lor si daca un director va creste depinde si de cine va folosi articolele din directoare , cine le foloseste este "obligat" sa pastreze in siteul unde a postat articolul un link catre sursa articolului ( de aceea anumite directoare straine au PR mare, pentru ca controleaza acest aspect ) dar se pare ca in Romania prea putini folosesc directoarele de articole ca sursa de continut pentru siteurile lor si de aceea nu cresc aproape deloc.
Pai daca le ia de pe director si le pune pe siteul personal se numeste...continut copiat, furt de continut si alte expresii sinonime..... Asa ca ?Citat:
Postat în original de madalin_wrc
Se vede ca nu stii nimic de directoarele de articole, uite aici termenii unuia dintre cele mai mari din lume, Ezine:Citat:
Postat în original de alias74
Attention Publishers & Webmasters; Our Reprint Policies:
If you wish to publish/reprint any article from our site in your ezine, website, blog, forum, RSS feed or print publication, you must:
Respect the copyrights of the authors by publishing the entire article as it is with no changes.
Agree to include the FULL Resource box or SIG line at the end of the article.
Agree not to change the title or content of the article in any way.
Agree to make all links so that they are Active/Linkable with no syntax changes.
Agree to include the article source credit below each article reprinted with the link active:
Nu stiu da ai auzit dar sa cam facut valva pe tema asta, enzine a fost penalizat masiv de primul val de Panda.
Asa si tu le publici un articol la tine pe blog, google te penalizeaza pe tine, toata lumea e fericita. E clar nu stiu eu cu ce se mananca directoarele de articole
Eu nu spuneam de acordul lor in preluarea de continut ci doar de algoritmul lui google care penalizeaza asta. Daca cineva mai crede ca poate face un site avand continut preluat de pe alte site, asa cum spuneam intr-un alt post, recomand cu caldura citirea si recitirea acestui forum. Dupa ce ai facut asta, mai citeste odata si apoi apucate sa comentezi la fiecare post deschis.
Cred ca roseala de acolo de sub usernameul tau spune unele lucruri.
Ceea ce ai scris mai sus poate fi un exemplu despre cum nu trebuie folosit un director de articole.Citat:
Postat în original de madalin_wrc
Cel mult le poti folosi ca sursa de inspiratie, pentru a prelua idei de articole si nu articole. Daca preiei articole cuvant cu cuvant, vei avea numari de pierdut, din n motive (continut duplicat, calitate slaba oferita cititorilor tai, etc.). Da, unii detinatori de directoare pot incuraja preluarea de articole pentru a face rost de backlinkuri dar chiar si aceasta strategie e una perimata, invechita, intre timp Google si-a schimbat algoritmul si astfel de practici fac mai mult rau decat bine.
Un singur director rank4 de articole stiu,am gasit...fara cele de comunicate de presa.
Mai sunt?