Unnatural inbound links - WMT - iulie 2012 [referendum]

http://www.xxxxxxxx.ro/: Unnatural inbound links

"We've detected that some of the links pointing to your site are using techniques outside Google's Webmaster Guidelines.
We don't want to put any trust in links that are artificial or unnatural. We recommend removing any unnatural links to your site. However, we do realize that some links are outside of your control. As a result, for this specific incident we are taking very targeted action on the unnatural links instead of your site as a whole. If you are able to remove any of the links, please submit a reconsideration request, including the actions that you took.
If you have any questions, please visit our Webmaster Help Forum."

As vrea sa facem un mic sondaj, printre membrii forumului, astfel incat sa vedem procentul de site-uri care au primit "noul" mail si efectele lui dupa o perioada. Site-urile pot fi personale sau ale clientilor.

Ma intereseaza cate site-uri care au primit mail (tipul celui de mai sus), si cate au fost penalizate efectiv dupa o perioada de 1 luna, 2, sau 3.

Nu participa in sondaj site-urile de tip: blog, director, forum.... VA ROG sa NU votati daca aveti un blog, forum sau director.

Cei care au primit mail pentru mai multe site-uri, pot posta (daca doresc) nr de site-uri.

Eu am avut 2 site-uri mari, penalizate.
site 1. a primit mail-ul cu "warning" (triunghiul galben) in noiembrie 2011, iar la update-ul din 19-23, NU a mai primit al doilea mail (cel de mai sus).
site 2. penalizat de pinguin, in aprilie cred, fara mail (~ 3 luni). Pe 19 iulie a primit celebrul mail (cu warning) si pe 25 iulie, 2 mailuri consecutive (modelul de mai sus), cu toate ca el era penalizat din aprilie, dar in comparatie cu site 1, nu pe toate cuvintele.

Cu siguranta stiti despre asta https://plus.google.com/109412257237...ts/gik49G9c5LU, multe mailuri de genul asta au fost primite pe 22.07. Desi am votat nu, am vazut un astfel de mesaj zilele trecute la un site care cumparase tone de linkuri. Avea peste 1,5 mil de linkuri catre el, dintre care majoritatea erau site-wide.

@ Daniel, :) Normal ca stiu de mail, ca doar nu stau la peste 12 ore pe zi:) Nu e relevat exemplu de 1.5mil de linkuri, sunt site-uri si cu 20 de linkuri intr-un an, care au primit mail. Motivul pentru mail-ul cu warning, e clar pt toata lumea, si general acceptat. Ai sarit calul, ai primit raport, implicit penalizare manuala. Al 2-lea e mai "generalist", si sunt curios dintre site-urile care au primit mail, cate sunt penalizate, si in ce fel. Cei care nu au primit, nu au scapat, asta e clar:)

Site-ul de care vorbeam mai sus a fost penalizat pe cuvintele principale. Promova singural si plural pe niste cuvinte foarte competitive. A ajuns la un moment dat pe pagina 1 poz 7 pe un cuvant, dupa care la cateva zile a primit acel mail pe care l-ai primit si tu. Dupa mail a scazut pe pagina 5-6 pe ambele cuvinte. Traficul nu i-a scazut asa mult. A trimis cerere de reconsiderare si a primit raspuns in 24 de ore, in raspuns erau tot niste lucruri generale, de genul: "noi ce de la Google stim ca ai linkuri nenaturale, fa tot posibilul sa le scoti, ce nu poti scoate, spune-ne despre ele pentru a le reduce toata valoarea, ai primit acest raspuns pentru ca este foarte posibil sa fi cumparat linkuri care transmit PR si ai participat la scheme de linkuri" .

Linkurile care veneau catre site erau in procent foarte mare sitewide, cumparate si scheme de linkuri de la acasa.ro (care stiu ca au fost penalizati din cauza asta).

Nu am primit astfel de mesaje in Webmastertools (sau altundeva) insa am 3 site-uri penalizate pe cuvinte cheie importante.

Eu am primit un mail in 30 iunie si arata asa:
http://www.thebeast.ro/images/1.jpg
Am cerut tuturor partenerilor sa imi steaga link-ul din site lor, am corectat cat am putut din link-uri si am facut reconsiderare, la reconsiderare am primit urmatorul raspuns:
http://www.thebeast.ro/images/2.jpg
Acuma va intreb si pe voi, ce intelegeti din el? "If you wish to be reconsidered again,
please correct or remove all pages that are outside our quality guidelines." corectia trebuie facuta intern?

acum 15 ore am primit si eu asta:
We've detected that some of the links pointing to your site are using techniques outside Google's Webmaster Guidelines. We don't want to put any trust in links that are artificial or unnatural. We recommend removing any unnatural links to your site. However, we do realize that some links are outside of your control. As a result, for this specific incident we are taking very targeted action on the unnatural links instead of your site as a whole. If you are able to remove any of the links, please submit a reconsideration request, including the actions that you took. If you have any questions, please visit our Webmaster Help Forum.

Inca din 16 mai 2012 am primit email-ul de mai jos:

"Stimate proprietar sau webmaster al http://www.XXXXXXXX.ro/,
Am descoperit că este posibil ca unele dintre paginile site-ului dvs. să utilizeze tehnici interzise de Regulamentul Google pentru webmasteri.
Mai exact, căutați eventuale linkuri artificiale sau neobișnuite care indică site-ul dvs. și care ar putea fi create pentru a manipula valoarea PageRank. Printre exemplele de conectare neobișnuită se pot număra cumpărarea de linkuri destinate să treacă de sistemul de evaluare PageRank sau participarea la schemele de linkuri.
Vă încurajăm să modificați site-ul, astfel încât acesta să respecte regulamentele noastre privind calitatea. După ce ați efectuat modificările, trimiteți o solicitare de reevaluare a site-ului pentru a apărea în rezultatele Căutării Google.
Dacă ați găsit linkuri neobișnuite către site-ul dvs. pe care nu le puteți controla sau elimina, introduceți aceste informații în solicitarea dvs. de reevaluare.
Dacă aveți întrebări privind modul în care puteți rezolva această problemă, consultați pentru asistență Forumul de ajutor pentru webmasteri.
Cu stimă,
Echipa pentru asigurarea calității Căutare Google"

Site-ul avea ceva link-uri sitewide, insa deloc exagerat!

La cateva zile au inceput sa se simta caderile de pozitie in Google. Pentru cautarea principala (care e chiar NUMELE domeniului) site-ul a cazut de pe locul 2 in Google.ro pe pagina "5" sau ceva de genul asta.

Am actionat imediat, am scos toate link-urile sitewide, am cerut de PATRU ori reconsiderare insa de fiecare data am primit raspunsul de mai jos:

"Stimate proprietar sau webmaster al http://www.XXXXXXXX.ro/,
Am primit o solicitare de la un proprietar de site pentru a reevalua Vanzari Auto - 365 anunturi masini second hand din punctul de vedere al respectării Regulamentului Google pentru webmasteri.
Am examinat site-ul dvs. și am constatat că există în continuare linkuri către site-ul dvs. care încalcă regulamentul nostru privind calitatea.
Mai exact, căutați eventuale linkuri artificiale sau neobișnuite care trimit la site-ul dvs. și care ar putea fi create pentru a manipula valoarea PageRank. Asemenea cazuri pot include cumpărarea de linkuri destinate să treacă de sistemul de evaluare PageRank sau participarea la schemele de linkuri.
Vă recomandăm să efectuați modificări, astfel încât acesta să respecte regulamentul nostru privind calitatea. După ce ați efectuat modificările, trimiteți o solicitare de reevaluare a site-ului pentru a apărea în rezultatele Căutării Google.
Dacă ați găsit linkuri neobișnuite către site-ul dvs. pe care nu le puteți controla sau elimina, introduceți aceste informații în solicitarea dvs. de reevaluare.
Dacă aveți întrebări suplimentare privind modul în care puteți rezolva această problemă, consultați, pentru asistență, Forumul de ajutor pentru webmasteri.
Cu stimă,
Echipa pentru asigurarea calității Căutare Google"

Pagerank-ul site-ului a ramas neschimbat (PR3) insa pozitiile pe toate cautarile, inclusiv pe cea principala (care e si numele domeniului) nu si-au mai revenit de atunci.

In continuare vad in Webmasters Tools la rubrica Traffic / Links to your site o gramada de site-uri de pe care am scos link-urile a doua zi dupa prima notificare primita de la Google, deci inca din luna mai...

Tind sa cred ca odata notificat si penalizat sansele de revenire sunt aproape NULE.

Dupa ce eliminati link-urile "daunatoare", poate ar fi bine sa folositi si aceasta metoda: http://forum.seopedia.ro/teste/16274...backlinks.html

Daca se mai poate modifica acum sondaj: "Nu am WMT instalat".

Citat:

---

Postat în original de 1nesco

Daca se mai poate modifica acum sondaj: "Nu am WMT instalat".

---

Ma intereseaza dintre cei cu ultimul mail (fara warning = triunghiul galben) cate site-uri au fost penalizate, si cate NU. Banuiesc un pic de haos din partea lui google, si cred ca sansele de penalizare dupa ultimul tip de mail sunt destul de mici. Cei fara WMT nu intra in calcul, pentru ca implicit nu au mail.

@ danielciocalau. Tu ai primul tip de mail, cel cu warning. Trebuie sa elimini aprox. 85% din linkurile spammy (nu neaparat sitewide), altfel ceri reconsiderare degeaba. Sfatul meu e sa scoti toate linkurile de calitate slaba, pentru ca o sa ai surpriza placuta sa-ti revii in aceleasi pozitii, cu linkuri mai putine. (cele spam oricum sunt inutile). Deja daca depasesti 3 cereri, trebuie sa le spui ceva foarte "important" ca sa-ti mai ia in calcul reconsdierarea. Ideal e sa elimini paginile catre care ai cele mai multe linkuri de "2 lei", asta daca nu root-ul e cel cu multe linkuri. Exista un post pentru primul tip de mail, deschis chiar de mine, pentru vacanta (concurenta :) ), asa ca putem muta discutia acolo. Sunt solutii multe de redresare dupa mailul cu warining, dar eu pt site-urile mele am decis ca prefer penalizarea, din motive subiective.

@ antony. Google nu vrea sa blochezi linkurile, din multe motive corecte. El nu vrea nici sa-ti ofere posibilitatea de disallow in WMT, cu toate ca sustine ca stie sa faca diferenta intre linkuri, pentru ca el vrea sa provoace haos, astfel incat toti sa realizeze ca el e "tatal lor" si ca daca " te rogi" de el, poate "te iarta", iar daca nu, te duci in adwords. De la PINGUIN, numarul de clikuri pe adwords a crescut de la 42% medie in US, la 65%!!!!!!!!!!!!! Oare de ce? :)

@ felix. Cred ca la tine e mai usor sa dai 404 la paginile cu multe linkuri spammy. Daca e tot vb de root, atunci mai scoate din ele, proportia trebuie sa ajunga la 80-85% eliminate, sau aduci altele noi, astfel incat % celor spamy sa scada.

@ doro. Si eu am stat 3 luni penalizat (nu pe tot site-ul) si dupa 3 luni au venit ambele mailuri, vezi site2. de mai sus.

@Tom, am scos nu 85%, ci 99% din link-urile catre site-ul penalizat pentru ca majoritatea fiind link-uri pe care le-am pus doar pe site-uri pe care le controlam, a fost foarte usor sa fac acest lucru. Si asta chiar a doua zi dupa ce am primit mesajul de warning. Google nu a reactionat insa in niciun fel. E vorba de Vanzari Auto - 360 anunturi masini second hand - daca vrei sa faci un studiu de caz...

Nu am gasit topic-ul la care faci referire - cel cu vacanta - asa ca daca poti sa postezi un link sau sa-mi trimiti un mesaj privat iti raman recunoscator.

Au trecut 12 zile de la data de 25, cand am primit acest tip de mail. Ma intereseaza dintre cei 11 care au primit primul tip de mail, sau ambele, daca oricare dintre site-uri a cazut sau a fost penalizat.

Eu am 2 astfel de mailuri, dupa cum am spus. Un site a primit mailul din 25, cu "no combat" :) si alt site ambele.

La primul site i-am scos cateva linkuri site-wide, care oricum nu erau puse de mine, erau surpinzator naturale, dar pe site-uri foarte slabe!
La cel cu ambele mailuri, nu am facut nimic!

Momentan ambele "stau" pe aceleasi pozitii. Cel cu mailul din 25, nici o modificare, cel cu ambele mailuri era oricum penalizat de 4 luni (pe anumite pagini + root).