http://img21.imageshack.us/img21/6950/seopedia1.png
Nu stiu daca a fost postat dar s-ar putea dezbate subiectul.
https://docs.google.com/viewer?a=v&p...3Y2Yz&hl=en_US
Versiune printabilă
http://img21.imageshack.us/img21/6950/seopedia1.png
Nu stiu daca a fost postat dar s-ar putea dezbate subiectul.
https://docs.google.com/viewer?a=v&p...3Y2Yz&hl=en_US
Mi se pare o concluzie total deplasata si eronata. Oare toti de aici suntem spammeri? :))
De multe ori, si daca vrei ti-as putea gasi si exemple, un site afiliat e mult mai bine pus la punct decat un magazin, poti ajunge la produsul dorit mai usor, folosind niste filtre mai intuitive, nu te incurci prin zeci de mii de produse care majoritatea nici nu se afla pe stoc, ci doar prin cateva, un design mai curat, asta chiar daca sa spunem, continutul e acelasi, deci teoretic nu ar aduce nimic in plus utilizatorului.
Si daca nu are continut original, inseamna ca e spam site? Daca o luam asa, peste 80% din magazinele online din romania ar trebui sa fie spam site-uri, nu? Ca doar folosesc aceleasi descrieri primite de la importatori...
E vorba de site-urile de afiliere, nu de magazinele online. Google probabil ca doreste sa elimine acest intermediar din calea cumparatorului. cei care doar fac siteuri de afiliere preluand eventual feed-ul din magazinele online, fara nicio alta contributie.
Rares, nu e nimic eronat si deplasat. Daca nu aduci nimic in plus - tu ca afiliat, pe ce te bazezi de fapt? Nu faci decat sa umpli cautarile de acelasi lucru. Over and over again. Aduci in plus o clasificare a produselor? Gandeste-te la 90% din site-urile de afiliati din ro. Aduc ceva in plus sau profita de niste cuvinte cheie neacoperite?
Daca citesti pe acolo, un comparator de preturi de exemplu (afiliat chiar) face ceva - compara doua preturi - deci nu e spam
Din punctul de vedere al lui Google, daca nu ai continut original, nu ai ce cauta in rezultate. Practic nu se intampla, dar pe viitor probabil asa o sa fie.
Magazinele online din romania nu rankeaza dupa cuvinte long-tail, deci nu se bazeaza pe SEO strict. Ar fi o mare greseala sa se bazeze numai pe asta.
Daca citesti cu atentie google guidelines o sa vezi ca tot ce scrie in dcumentul de mai sus este acoperit.
Astea sunt regulile lui Google, dupa astea jucam. Nu e companie de stat, face ce vrea cu noi. Putem in cel mai rau caz sa nu ne mai jucam acest joc daca nu ne convin regulile.
Documentul este important pentru ca ne da ocazia sa ne gandim ce se intampla cu rezultatele acestor evaluari.
Gandeste-te ca de acum algoritmul lui Google invata de la oameni seriosi, nu merge orbeste.
De acum incepe sa conteze cum arata site-ul, daca este util si frumos, daca prezinta incredere.
Toate evaluarile merg direct in algoritm, care va invata cum sa identifice site-urile spammy!!!
O alta chestie tare mi se pare asta:
"Note: Major cosmopolitan cities are preferred targets for spammers, especially hotel affiliates. Such results should be
flagged as Spam, even if they are related to the query and helpful to users. For example, a hotel affiliate page with a
list of Chicago hotels may be assigned a rating Relevant, butalso receive a Spam flag."
Eu am avut penalizat un site doar pentru ca aveam link-uri de afiliat in prima pagina, pozele gazduite pe propriul domeniu, texte originale, dupa ce am "ascuns" link-ul de afiliat brusc site-ul a revenit unde trebuia
"Spammers create spam pages to make money. Sometimes, they make money directly, by placing moneymaking links
on the spam page. Here are two types of moneymaking links:
Pay-Per-Click (PPC) ads: Spammers get paid each time ads are clicked on their webpages. Another term for
PPC ads is “sponsored links”.
Thin Affiliates: Spammers make money when a transaction is completed after the user has clicked through to
the merchant’s site from their webpages.
PPC ads appear on many, many webpages. Some pages with PPC ads are spam, but many pages with PPC ads are
not. Pages should not be assigned a Spam flag if they are created to provide information or help to users. Pages are
spam if they exist only to make money and not to help users."
Permiteti :tongue: ... "In numele unui internet curat spamul trebuie eliminat, orice site afiliat... eradicat!"
Gata, zilele astea imi fac sistem propriu automat de ascundere a linkurilor de afiliat... :)
Ai uitat de turnatori care de abia asteapta sa te raporteze.
Ce presupune ascunderea link-urilor astora de afiliat?
Ascunderea linkurilor de afiliat este atat de efectiva incat Google nu le viziteaza nici batut :))))))
Opinie personala - singurul mod de a ascunde bine un link este cel cu o pagina intermediara interna nofollow noindex.
De exemplu:
http://img545.imageshack.us/img545/4...1102017553.png
rares daca faci ceva pentru pluginul de la 2parale vrem mai multi
Ghidul asta pare a fi facut pentru aia care lucreaza la Google si care ii scot propriile pagini din SERPs. :O Gen blogspoturile lui Google care din cand in cand dispar de la cautari..
Cred ca ati uitat cu cine va bateti. De review-uri manuale ati auzit? :P Sunt sigur ca o ascundere de link de afiliat va conta mult, mai ales daca vorbim de redirecturi suspecte prin terti (ca sa nu mai zic de potentiala situatie in care nu mai ajunge userul la conversie ca-l mai opresti tu pe rand) si va prima un flag misto cand se va face un review manual.
Apropos de supararea afiliatilor. Uite ce zice Google (in mod public):
Citat:
There is no problem in being an affiliate as long as you create some added value for your users and produce valuable content that gives a user a reason to visit your site. For example, you could create product reviews, ratings, and product comparisons.
SursaCitat:
If A Page Exists Only To Make Money, The Page Is Spam
If A Site Exists Only To Make Money, The Site Is Spam
Spammerilor! :rockon:
Asta e interpretabila. Multi au pagini sa faca bani dar si sa se dea mari ca au multe. Asta ii exclude din categoria spammerilor.Citat:
Postat în original de Krumel
Concluzia: Cei cu site-uri de manele nu sunt spameri, sunt cei mai cinsititi webmasteri, ei nu au ca scop sa obtina bani, ci doar sa imprastie in lume "cultura" rromanes
Ma gandesc la o chestie de genul sa preiau printr-o functie linkurile de afiliat din posturi (un ex de link: http://event.2parale.ro/events/click...ique=e3ce46cfa), sa le modific automat dupa un pattern si sa le fac sa trimita cu nofollow catre o pagina de genul http://www.siteulmeu.xx/produs/cod98...414c-e3ce46cfa, unde folderul produs sa fie blocat de robots.txt, iar toate paginile astea sa fie redirectate din .htaccess catre paginile corecte :)Citat:
Postat în original de Cristi Ursut
Google din cate stiu urmareste si linkurile nofollow.
Cel mai bine e sa introduci prin javascript butonul de referral.
Oricum nu cred ca are cum sa faca asta.
Hai sa ne gandim:
Site-urile ce au link spre pagini de download externe vor fi considerate spam ?
Site-urile ce promoveaza jocuri online de tip browser vor fi considerate spam ?
Probabil vor incerca sa-si dea seama daca esti afiliat prin faptul ca linkul extern are un atribut ?id= sau ceva de genul.
Altfel nu cred ca au cum, chiar si prin descrierile duplicate, nu ar fi suficient doar atat!