Abia am observat schimbarea. Credeti ca e mai bine pentru site-urile din pozitiile 2, 3, ..?
Ataşament 1971Ataşament 1970
Versiune printabilă
Abia am observat schimbarea. Credeti ca e mai bine pentru site-urile din pozitiile 2, 3, ..?
Ataşament 1971Ataşament 1970
Tocmai vorbeam cu Dan in aceasta dimineata de modificarile sitelinks-urilor. Probabil sunt parte a noilor updateuri de la Google. O chestie pe care am observat-o (posibil sa fie mai demult, dar nu am observat) sitelinkurile au linkuri directe. Pana acum erau redirectate.
Cred ca apar atunci cand cautam in mod clar un site, nu apar la expresii comune
Eu vad ca pe toate rezultatele cu mouseul hover arata linkul curat, cand dai click pare ca trece printr-un redirect Google, probabil sa adune statistici. Nu sunt 100% sigur ca era asa si pana acum.Citat:
Postat în original de robyroy
Sunt doar teste efectuate de Google.Citat:
Postat în original de Seph
Sunt ideale pentru brand-uri, însă nu pariez pe o implementare permanentă.
Arata bine, cred ca este o miscare buna facuta de google.
Cred ca va avantaja primul site foarte mult, daca apare acolo cu 8-12 subpagini, ocupa 70-100% din inaltimea ecranului, daca e widescreen cu o rezolutie relativ mica.
La multe cautari ocup pozitia 3-4-5. Daca pana acum imi aduceau trafic bun, acum traficul incepe sa scada, deoarece la un loc 4 deja nu apari "pe ecran". DEci e bine cine ocupa prima pozitie, e rau cine e dupa...
Pe undeva e bine, inainte rezultatele tot de pe primul site erau afisate ca rezultate normale, acum sunt afisate diferit deci userul va sti destul de clar ca este alt site cel de pe pozitia 2, 3, etc. Eu sper sa ramana cum este acum.
Daca ramane implementat doar pentru rezultatele de brand cred ca e ok, dar la cautari generale ar fi o catastrofa parerea mea... pentru ca locurile 2,3 vor pierde foarte mult!
Nu vor ramane. Nu vad ce ajutor ofera utilizatorului.
Iar se joaca google ca sa mai scrie cineva despre :) Memorabila a fost furtul "google bing" de acum un an. O mica furtuna si pauza totala.
@cata "doar pentru rezultatele de brand". Cum ii spui lui google ca o anume expresie e brand?
Am cautat, google, yahoo, wordpress si nu afiseaza nici macar sitelinks. Sa nu fie branduri? :)
E oficial, google a extins pachetul de sitelink-uri la 12: Official: Google Sitelinks Expands To 12 Pack.
A fost schimbata si pagina 'Sitelinks' din webmaster-tools. Acum puteti retrograda (demote) pana la 100 de link-uri, inclusiv homepage-ul. (https://www.google.com/support/webma...er=47334&hl=en)
Cred ca e mult mai ok cu noile sitelinks. Imi place ca apare si descrierea fiecarei pagini catre care duce sitelink-ul.
Si mie imi place mult mai mult asa...
Daca va ramane asa cred ca nu mai este nicio performanta sa ajungi in pozitia 2-3 pe google din cauza ca devin Aproape invizibile.
Am zis mai sus: nu va ramane :). Nu e vb de credinta ci de usabilitate. Versiunea asta nu ajuta cu nimic userul obisnuit.
Daca intra si de pe telefonul mobil... e jale. Prima portiune o sa fie ocupata de un singur site. Ori nu asta e rolul unui motor de cautare.
Si daca a zis, a zis :)
Big G se joaca cu nervii nostri.
La aceeasi cautare, dar pe browsere diferite, pe unul imi apar sitelinkurile in formatul vechi, (IE) , pe celalalt in formatul nou (Chrome)
acelasi lucru l-am observat si eu acum.
initial am crezut ca a revenit la vechiul obicei.
nu stiu cat de mult se joaca cu nervii nostri si cat testeaza sa vada impactul asupra utilizatorilor...
Eu ma gandesc ca vrea sa faca mai mare concurenta pentru locurile 1, 2, 3, sau 4.
Daca pana acum la o cautare vedeam 5-8 site-uri, fara sa umblu cu mouse-ul, acum doar rezultatele unui site (cazul softpedia) ocupa spatiul cat 4-5 site-uri. Astfel, eu nu mai pot vedea acele 5-8 site-uri, nu ?
Ar putea fi si asta o ...tactica :)
apropo de softpedia e interesant searchboxul pe care il afiseaza google cand cauti softpedia