Versiune printabilă
Agentia de colectare debite Urban si Asociatii a anuntat luni ca da in judecata Autoritatea de Reglementare in Comunicatii (ANRCTI) din cauza miilor de mesaje tip spam venite pe adresele de e-mail ale companiei si pe cele ale celor peste 900 de avocati colaboratori.
Oficialii ANRCTI au declarat ca Urban si Asociatii a fost amendata pentru spam cu 1.000 lei, in urma unei investigatii care a inceput la sfarsitul lui 2007, pe baza plangerilor impotriva acestei firme.
Aflati mai mult de aici
era si timpul...cam mica amenda dupa parerea mea.
http://forum.seopedia.ro/e-mail-spam...-cu-tupeu.html
Doar 1.000 Ron?
E un bun inceput, vedea-i-as in faliment.
acu' sa vedem daca mai are vreunu' tupeul sa sa vina aci' la noi sa ne convinga ca de fapt spam ul este bun.
sunt pline forumurile de smecheri din astia care au tupeul sa se ia in gura cu oricine dar nu au curaj sa spuna nici cum ii cheama.
Amenda este una modica. Nici un spammer nu va fi speriat de 1000 de RON. Amenda asta face mai mult rau decat bine. Spammeri vor sti ca il cel mai rau caz ii paste o amenda de 1000 RON. Isi fac niste calcule simple, si vad daca merita. In ce priveste Urban News, ma mira ca o casa de avocatura nu cunoaste legea comertului electronic. E drept ca ce fac ei nu este o comunicare comerciala, dar tot mesaj nesolicitat e. Pe mine personal nu m-a deranjat spamul lor, am citit cateva articole interesante, dar spamul tot spam este, si se pare ca pe altii i-a deranjat.
mai sunt si altii bine cunoscuti pe aici care de fiecare data ne tot comunica vreo chestie iar fiecare mail are caracter unic pentru ca ei de fiecare data schimba adresa email si url ul site ului.
Cred ca sunt ani buni de cand fac asta ... si tot echipa de avocati sunt
Regasiti comentariul meu pe primul post deschis de Obelix.
Dar voi ati citit tot articolul?
Urban cand a primit de la ANRCTI reclamatia s-au apucat sa trimita si ei reclamatii. Or fi zis ca daca ii bat pe aia la cap o sa ii lasa pe ei in pace. Cam cum e in zicala aia cu "Hotul striga, Hotii!!"
Si tot prin articolul ala se plang cum ca: "Pierdem zilnic si noi si colaboratorii nostri, in medie, circa 56 de ore pe toata compania ca sa stergem aceste spamuri, adicam pierdem zilnic peste 4000 de euro la nivel de firma, insa pe nimeni nu intereseaza faptul ca intr-o luna de zile ajungem sa pierdem si cate 88.000 de euro ! Doar sa stergem niste spamuri care vin mereu de la aceleasi IP-uri , apartinand de aceiasi Internet Service Provideri". Bine, la inceput e gargara de aia baga de umplutura, cu cifre, cu sume enorme, sa vada lumea cat de importanti sunt. :whistle:
La sfarsit vine distractia: daca primesc spamuri de la aceleasi ip-uri nu pot sa blocheze ip-urile alea?
Da, si din ce vad pe lista aia, majoritatea celor reclamati sunt cu adrese @yahoo.com. Penibili.
Nu stiu daca este cineva in tara aceasta nespamat de alde Urban. Atitudinea normala era sa isi ceara scuze si sa intre in legalitate. Insa atitudinea este tipica de nesimtiti, striga "ba pe-a matii". Mai mult, au tupeul sa dea in judecata, desi ei stiu sigur ca trimit spam cu lopata. Din nou, nesimtiti.
faza e absolut comica. nea caisa urban iulian ameninta in dreapta si in stanga ca da in judecata pe toata lumea care a scris de ei ca sunt spammeri.
mda .... si desi mi au trimis n mesaje NESOLICITATE au tupeul sa spuna ca nu au facut asta. Incredibil ... cat tupeu pot avea unii ..