Versiune printabilă
Over the past five years, Web publishing has been so heavily dominated by search engine optimization (SEO) that, to many publishing executives, the right keywords have become far more important than their sites actual content or audience.
Cititi mai multe aici:
SEO Is Dead, And The New King Is SMO
articolul face lobby intens pentru FB, din punctul meu de vedere FB este un mare hype. baietii de la FB pompeaza bani puternici (vezi in .ro cum ii impinge vomafone in 90% din reclame) insa asta nu va schimba comportamentul oamenilor... un motor de cautare este motor de cautare, nu poate fi inlocuit de o retea sociala.
uitati-va in google analytics, vedeti cat trafic aveti de la bing, apoi cititi fraza de mai jos:
"But the recent announcement of the Facebook/Bing partnership to integrate social and search results clearly marks the beginning of the end of SEO, and the smartest digital publishers will drop everything to rethink their distribution strategy entirely." ... normal ca bing incearca tot ce se poate, nu prea au mare lucru de pierdut :D
"Already sites at Wetpaint and other publishers are seeing more audience coming from Facebook than from search. " - da da.. si marmota invelea ciocolata in staniol
Vive the new King!
Sa se mute toti pe retelele sociale, twitter, sa puna tot contentul acolo... si ... sa incerce sa optimizeze (sau nu mai trebuie?) :))
Mai putina concurenta :)
Eu am inceput un proiect acum o saptamana. Vreau sa testez cat trafic poate sa aduca Facebookul, ce conversii sunt si am ales o nisa user-friendly pentru asta.
Pana acum sunt surprins de cat de usor e sa promovezi ceva pe Facebook. Am ajuns la 5,000 de vizite / zi cu un bounce rate decent si asta in doar o saptamana si cu o investitie foarte mica. Ramane sa testez in continuare sa vad cum sunt si conversiile, CTR-ul pe Adsense etc.
Totusi Facebook nu e de ignorat :)
ai investit in FB ads sau in ce?
Nu zice nimeni ca e de ignorat.Citat:
Postat în original de Alex Dumitru
Vezi daca ai 10% din timpul pt facebook de exersat si pe hi5.com. Macar.
DaCitat:
Postat în original de Mar
Nu stiu nimic despre Hi5 si nu-mi place, dar o sa ma uit putin peste el :)Citat:
Postat în original de 1nesco
pentru trafic e ok
bonus: do follow in veselie
Pai dofollow-ul ala e singura sansa sa mai tina pasul cu Facebook din punctul asta de vedere.
facebook genereaza munti de bani oamenilor care stiu sa-l foloseasca la adevarata lui valoare. asta cu optimizarea social media, n-are nicio legatura cu optimizarea pentru motoarele de cautare, nu tine de backlinks, PR, google dance sau orice alte rahaturi gen google... deci nu e un mediu concurent. e mai degraba o metoda in plus de a aduce trafic, si daca stii cum s-o faci, asa cum zicea Alex mai sus, cu bani putini poti sa obtii chiar foarte muuuult trafic. maxim!
ganditi-va ca facebook a fost singurul site care i-a interzis spiderului sa indexeze si a reusit chiar sa depaseasca google dpdv al traficului. a avut curajul sa zica: STOP nene google, vrei sa citesti? nu se poate, decat daca stii sa-ti faci user si parola :)) asta mi se pare foarte tare! ce mi se mai pare foarte tare e ca facebook iti da posibilitatea sa-ti targetezi anunturile atat de bine incat fiecare cent pe care-l investesti in facebook ads va merita.
totul tinde catre social media, seo se cam duce de rapa pentru ca, chiar si google all mighty isi da seama ca va avea de pierdut pe termen lung daca nu tine pasul, daca nu tine cont de feedback-ul trimis de utilizatori. in maxim 2 ani de acum inainte, peste 80% din rezultatele cautarilor din google vor fi afisate in functie de preferintele celor care au cautat inaintea ta. adica google va sti ca daca tu cauti o cabana la sinaia... inaintea ta au mai cautat 10.000 de tineri cu varste cuprinse intre 20-22 de ani au facut click pe rezultatele x, y si z si atunci o sa-ti intoarca si tie aceleasi rezultate. e doar un exemplu, dar intelegi voi ideea de baza.
revenind la social media, pentru cei care detin site-uri pe .com si au bani de investit in social media ads, recomand POF. anunturile se pot targeta mult mai bine. acolo poti alege sa afisez anunturile tale de exemplu doar tinerilor supraponderali, cu varste cuprinse intre 20-25 de ani, care nu sunt intr-o relatie si care locuiesc la cel mult 30km distanta de orasul x. important e sa ai ce vinde, ca trafic se gaseste de cumparat... si chiar trafic de foarte mare calitate, comparativ cu adwords :)
avantajul reclamelor FB este targetarea userului foarte precisa. daca stii sa faci corect campanii SEM pe adwords, FB este floare la ureche.
exista un mare avantaj al reclamelor FB fata de adwords: poti avea o expunere mult, mult mai mare la publicul tinta, ceea ce il face un instrument ideal pentru branding / awareness.
totusi nenea ala o ia rau de tot pe aratura...
Nu prea sunt de acord.Citat:
Postat în original de crash
Inca nu folosesc, dar am vazut ca devin tot mai populare extensiile firefox pt "faceboock block ads". Era sa le instalez si eu ca ma sacaiau cu "like" la reclame.
Asta nu inseamna ca nu le folosesc deja in cautarile google, respectiv customizegoogle.com: neam de reclama nu vad, google habar nu are ce am cautat.
Explicatie: nu intru pe facebook sau google sa vad reclame decat cand ma intereseaza concurenta.
Alaturi de extensii gen flash blocker, e doar o chestiune de timp pana utilizatorii se vor obisnui sa-si filtreze informatia vizualizata.
Nu degeaba recomand utilizarea gifurilor animate in locul animatiilor (poate mai simpatice) in flash.
Adica nu as paria pe retelele sociale :)
Iti inteleg punctul de vedere, insa uita-te putin peste hotare. Nu stiu cat de in tema esti cu ce se intampla pe google.com daca esti un locuitor al statelor unite. Sa zicem ca locuiesti in orasul Surprise din Arizona, ip-ul de aol ii zice asta la google, da? Bun, daca tu cauti pizza delivery, google iti va lista pizzeriile cu livrare la domiciliu din zona orasului Surprise, nu-ti afiseaza din Phoenix sau din alte state invecinate. Asta se intampla chiar acum pe google.com, deci ce te face sa crezi ca peste 2-3 ani n-o sa fie asa cum am zis eu mai sus?
E foarte simplu, gandindu-ne in felul urmator: majoritatea internautilor au un cont de google, unde isi introduc fain frumos toate datele. Google va sti exact care e varsta utilizatorilor inregistrati care au dat click pe al 5-lea rezultat afisat pentru cautarea "licitatii online". Pe baza acestor date, poate face in felul urmator. Pe un esantion de 100 de oameni, face o medie de varsta si decide ca rezultatul x este relevant pentru oamenii cu varste cuprinse intre 25-35 de ani, iar urmatorul pe lista care are varsta cuprinsa in intervalul respectiv, cand cauta "licitatii online" va vedea rezultatul care inainte era pe locul 5, pe locul 1, pt ca asta considera google ca e relevant pt el. Acum poate ca nu e cel mai bun exemplu, poate ca nu va fi deloc asa, insa e posibilitate destul de mare. Acum 20 ani daca ii ziceai unui om de rand ca telefonul mobil va avea ecran color, camera video si aparat foto + acces la internet, te-ar fi intrebat: ce e ala internet? cate pozitii are aparatul foto pe film 24 sau 36? etc
Peste cativa ani sa nu te miri, ca SEO n-o sa mai conteze aproape deloc si ca toate siteurile afisate in google vor fi afisate in functie statistici preluate si prelucrate din google accounts :)
Ce zici tu acolo sunt cazuri izolate care din pacate (pt tine si pt noi toti care intelegem cat de cat industria asta online) n-au nicio putere in fata maselor de oameni care ofera tone de informatii, in mod gratuit. Poate ai auzit de Google Latitude, e aplicatia aia de mobil care se foloseste de google maps si iti face publica locatia pe harta. In felul asta poti vedea daca prietenii tai sunt in apropierea ta. Bag mana in foc ca pe viitor google latitude chiar o sa-ti propuna locatiile in care sa mergi sa bei o cafea cu prietenul in a carui zona te afli. See? Totul tine cumva catre social media, fie ca-ti place sau nu :)
Link Baiting de la wiep.netCitat:
SEO is Dead -Actually it really isnt, but a headline like this always attracts lots of links and tweets from people in the industry, so I thought Id give it a try as well.
searchnewscentral.com via GrindcoreVladCitat:
SEO is Dead! SEO is Dead! (please link to me..) Without SEO, many sites might not even rank on their own branded terms. Without SEO, most websites are doomed to fail.
Seo e mort ptr cei care fac confuzie intre SEO, SEM si SM. Defapt termenul de "optimization" e cel confuz.
Da, SM e o metoda buna de a genera trafic si eventual conversii, dar ea nu trebuie confundata sau comparata cu SEO si SEM.
Trecand peste, Google face greseli destul de penibile in ultimul timp...ceea ce ar putea sa creasca atentia mai mult spre SM, decat spre SEO si SEM. Dar obisnuinta de a cauta pe un motor de cautare nu prea are cum sa dispara, doar sa se dilueze in detrimentul altor metode online.
My 2 cents
am citit in articolul tau: "Rar intentia de cumparare online se manifesta prin telefon, de cele mai multe ori magazinele online nici nu sint facute pentru mobil."
asta in Romania. noi am facut niste teste in Elvetia, am redirectat traficul mobil catre landing pages cu bannere de la sponsori si am ramas uimiti de randamentul conversiilor.
PS: asa este, google face greseli penbilile gen : google instant, wallpaper-ul (pe care apoi l-au scos) , priority inbox in gmail...
Mar, eu ce scriu pe blog e ptr .ro. Ptr .com lucrurile stau altfel...total altfel. Conversii foarte bune, la costuri mici/rezonabile pe Adwords, din anuturile afisate in Gmail, ceea ce in .ro foarte rar ai conversii.
Conversii mult mai bune in .com pe landing page-uri speciale, ceea ce in .ro cam rar merg.
Parerea mea e ca trebuie sa te adaptezi audientei careia te adresezi si sa intelegi modul de promovare specific produsului/serviciului. Iar mobilul in .ro are activitate, doar ca nu sint site-uri facute pentru mobil si conversia pe mobil.
Inca sintem la inceput ...in multe privinte (exceptand bloggingul, CPM/CPC-ul si altele des intalnite).
Greseala mea.Citat:
Postat în original de crash
Ma refeream strict la zona .ro cu obiceiuri specifice determinate de tehnologie si puterea de cumparare.
Vad ca trendul este spre internetul mobil care este si scump si slab calitativ pt marea masa a utilizatorilor.
Am utilizat efectiv de nevoie flash blockere sau alte minuni de filtrare din cauza internetului mobil (zapp la timpul respectiv) care nu permitea mai mult.
ai setat CPC sau CPM? cat ai setat la fiecare? poti sa imi arati pe privat cum arata unitatea ta de anunturi?Citat:
Postat în original de Alex Dumitru
Eu am setat CPM 0.10$ si am 22.822 afisari si un CTR de doar 0.02%... crezi ca ar trebui sa fac ca sa cresc rata de clicuri?
Facebook e mult mai usor decat Adwords. Eu nu prea ma pricep la Adwords, dar am avut un succes destul de mare cu reclamele Facebook si nu am nici 2 saptamani de la prima campanie.Citat:
Postat în original de Mar
Sunt foarte putini useri care filtreaza reclamele. In general cei mai experimentati le blocheaza, dar userul de rand de multe ori nici nu stie care e reclama si care nu.Citat:
Postat în original de 1nesco
SEO o sa conteze in continuare, dar o sa depinda din ce in ce mai mult de alti factori, precum calitatea siteului, timpul de incarcare, titlurile si descrierea, prezenta pe social media.Citat:
Postat în original de crash
De ce spun ca o sa conteze titlurile si descrierea ? Pentru ca o sa conteze din ce in ce mai mult CTR-ul in SERP si paginile pe care le viziteaza utilizatorul. Totusi asta nu va fi un factor esential, pentru ca un site nou ar avea sanse 0.
Prezenta pe social media o sa conteze mult, pentru ca inseamna trafic, exposure, branding.
Inca o chestie pe care cred ca o ia Google in considerare sau ar trebui sa o ia sunt cautarile de genu "keywords brand." Eu consider ca e un lucru important ca omul vrea sa gaseasca informatia respectiva pe un anumit site.
SEO se va schimba mult, dar nu va disparea si noi tot vom avea de lucru :)
Din pacate face greseli mult mai importante decat astea, cum ar fi penalizarea de saptamana trecuta, care nu a avut nici un motiv si nici o logica. Si sunt foarte multe teste care ii distrug calitatea si relevanta din ce in ce mai mult.[COLOR="Silver"]Citat:
Postat în original de Mar
cu CPM mi-a mers cel mai bine. Cel mai bun CTR al meu e de 0.37%. Iti recomand sa faci multe split tests cu targetare, imagine, titluri, descrieri diferite.Citat:
Postat în original de Popescu Marian
Este normal ca feedback-ul oferit de vizitatori si personalizarea rezultatelor in vederea satisfactiei depline a clientului (vizitatorul siteului) sa aiba o pondere tot mai mare pe masura ce elementele tehnice o permit.Citat:
Postat în original de crash
Totusi pentru ca sa existe un feedback pentru comportamentul vizitatorilor veniti din Google pentru un anumit site, acesta trebuie totusi sa fie in zona eligibila cel putin o perioada de timp cat sa se poata genera afisari si/sau clickuri ce vor intra in statistica istoricului acelui site. Pana la SEO nu va muri. :) Dar va fi obligat sa evolueze.
tu ești serios? facebook murea să genereze pagini pentru google, pentru a apărea cu cât mai multe rezultate, în incercarea de a atrage utilizatori. tu cum crezi că a ajuns la 500 milioane în 3 ani, brusc lumea și-a dat seama că are nevoie sa socializeze? nu, nenea, au căutat pe google prima gagică, un coleg de bancă, un dușman, o blondă, primul rezultat era facebook, dădea click și facebook îi spunea:Citat:
Postat în original de crash
bun, mi-am făcut cont, mi-a mai arătat două rânduri și a trebuit să îi dau add ca să vorbesc cu ea. după doua zile deja aveam add de la alți 10 oameni. they suck you in!Citat:
"ce frumos, vrei să vezi profilul colegei tale de bancă din generală, care acum e plecată în franța și nu mai știi nimic de ea de 10 ani? ia fă-ți tu frumușel cont, nene, și mă mai gândesc dacă îți mai arăt două rânduri despre ea".
linkuri utile: unu, doi si trei (yea, i was blogging this sh*t in 2007!)
Zoso are dreptate aici. In majoritatea cazurilor cand cautam nume de persoane pe google aveam in prima pagina linkuri catre profilele lor (sau ale persoanelor cu acelasi nume). Asa am vazut cum mai arata prima mea prietena dupa mai bine de 10 ani de zile :)).
Ma bucur ca se mai discuta si ceva viabil :)
off-topic: Aurel bine ai revenit :)
Ar fi de studiat si de unde a venit "succesul" acesta pe care il viseaza oricine din bransa SEO (Sa fii tot timpul in prima pagina. Si nu oricum in prima pagina.)?Citat:
Postat în original de Aurel Dragut
MarketingSherpa 2011 SEO & Social Media Benchmark Report
E un raport pe care vi-l recomand sa il cititi. Eu il am deja, sint mutle chestii interesante.
Calling Bullshit on Social Media - care din afirmatii credeti ca va reprezinta?
"But the recent announcement of the Facebook/Bing partnership to integrate social and search results clearly marks the beginning of the end of SEO"
Krumel a explicat in posturile anterioare cum sta treaba cu link baiturile. Din punctul meu de vedere s-au gasit un oportunist cu o uscatura care poate face
pe ea deja datorita Chromium OS. Inca o data din punctul meu de vedere poate este doar o chestiune de timp pana cand Microsoft ( interpretat de Bing in context )
zboara de pe piata sistemelor de operare ( oare ce o sa se intample cu tovarasul Bing atunci?!? ). Stiu targetul Chronium OS si poate este mai mult decat au nevoie.
"Already, audiences are using Facebook as the news interface to their favorite sources (both media titles and their friends)"
Ma gandesc la urmatoarea situatie ipotetica: pe FB poate toti prietenii mei sunt prosti ( si ma spameaza numai cu linkuri/likeuri inutile ) iar newsfeedurile FB
se refera doar la afiliatii lor si fel si fel de alte porcarii care nu ma ajuta in nici un fel dar imi distrag atentia. In aceasta situatie ipotetica cum mama naibii
sa nu apreciez un motor de cautare??? Eu nu vreau sa ma intorc in era TV-ului unde mi se baga pe gat toate tampeniile ( atunci cand nu vorbim de manipulare
bineinteles! ). Avantajul incontestabil al unui motor de cautare este selectivitatea informatiei... si pe Google pot sa selectez siteuri din tot internetul, nu ca in cazul FB
unde pot sa selectez numai ce considera ei ca este important pentru mine sau pot sa caut numai prin profilele/paginile existente. Daca 99%+ din populatia planetei are de gand sa doarma si sa primeasca de-a gata "TV online" ( FB!!! ) sa fie sanatosi! Eu nu ma conformez,
cred ca sunt 4 ani de zile deja de cand am renuntat la TV!!!
Revenind la oile noastre cei care nu stiu bine cum sta treaba n-au decat sa creada ca SEO va muri... dupa cum am citit anterior, va fi mai putina competitie pentru noi!
Nu stiu cum este afara dar la noi pe FB vad numai hoarde de likeri. Ma bucur nespus ca x, y si z apreciaza asta! Eu am nevoie de bani ( conversii ), nu de aprecieri!!!
Exceptand campaniile FB adwords pe care nu le-am testat FB la noi ramane doar o buna unealta de tracking si de amuzament.
Citind ultimul link al lui Krumel daca o sa incepem din ce in ce mai multi sa avem o pb cu SM? Un articol acolo, un articol in cealalta parte... si tot asa pana sunt din ce in ce mai multe! Ce dai ti se intoarce... articolele aberante cum este cel de la care a pornit acest thread va cauza articole cu pozitii opuse. Diferenta este ca unii o fac pentru bani iar ceilalti din placere!!!
Nu stiu daca trecerea la Windows la Chrome o sa fie asa de rapida, pe cat spui tu. Trecerea la Chrome OS presupune renuntarea la "proprietate"... totul online, etc. Nu stiu cati vor imbratisa atat de repede acest produs al google.Citat:
Postat în original de Andrei S
N-am speculat ca va fi o trecere rapida ci doar sigura. Consider asta deoarece Chronium isi propune sa fie cel mai rapid sistem de operare, browserul Chrome inca ma socheaza cat de rapid poate sa fie comparativ cu Firefox si IE ( singurul motiv pt care folosesc Firefox in loc de Chrome sunt pluginurile ). Intr-un fel renuntam oricum la proprietate: mail, blog in loc de fisiere pe pc, pozele pe pc nu mai au nici un haz daca nu sunt si pe Facebook... Google doar duce lucrurile la urmatorul nivel. Poti sa fii sigur ca mi-ar placea sa folosesc Photoshop online fara sa mai fie nevoie sa instalez intregul program si multe alte exemple, poate cel mai important este ca aceasta gandire sa devina trend. Din punctul meu de vedere intrebarea nu este daca ci cand... Ma bucur ca au fost multe specultaii in acest thread, meseria noastra implica totusi sa anticipam trendurile si cu cat sunt mai multe pareri cu atat sunt mai multe puncte de vedere distincte... puse in acelasi loc!Citat:
Postat în original de Zone
Eu cred ca vor dura cativa ani pana va reusi Chrome OS sa depaseasca linuxul, asta daca nu-l vor schimba foarte mult fata de cum il prezinta acum.Citat:
Postat în original de Andrei S
S-a cam deviat de la subiect, nu credeti?
Facebook Getting Almost 25% Of All US Page Views
Informatie utila pentru cei cu site-uri ce au target US.
"Facebook Getting Almost 25% Of All US Page Views "
Este explicabil datorita dependentei pe care o provoaca. Stiu cazuri concrete care acceseaza intr-una fb => multe pageviews.
Impresionant mi se pare faptul ca youtube are un procent atat de mic comparativ cu fb.
Trebuie sa fii si pe FaceBook ... orice ai face ... problema mea este ca desi vin oameni din FaceBook degeaba vin ... Vin, casca ochii si nu cumpara.
Prefer Google unde omul cauta specific produsul si este si interesat sa cumpere.