Atentie la excroci: Link exchange

[Seo_clean]

Propun subiectul:
Ticaloshenii pe care le fac webmasterii care iti cer sa faci schimb de linkuri
Pentru a primi mai multe linkuri decit dau webmasterii neonesti au multe mijloace

Cel mai simplu mod este de a pune un rel="nofollow" sau a pune un disallow in robot txt
Dar sunt si altele :
Delinkarea paginii cu linkuri
Ingroparea linkului la pagina de linkuri pe o singura pagina pt care trebuie
sa dai 5 clikuri ca sa ajungi la ea
Activarea linkurilor outbound printr-un script: cgi-bin counter
Iti pun linkul care este doar un text "facut" in CSS sa semene cu un hiperlink care inglobeaza comanda onclick de redirectionare spre situl tinta.
Va rog continuati cu alte exemple.

[Toto]

Interesant subiectul... N-am inteles insa nimic despre cgi si css... cum se face toata magaria... Bine, probabil nici nu e bine sa discutam public despre asa ceva...

[Diana]

Pai probabil redirectare printr-un script. Am patit-o si eu, n-am verificat imediat, omul se lauda cu ce pr nemaipomenit are si ce avantajos e daca facem schimb de linkuri si dupa vreo 2 luni cand mi-a dat prin cap sa verific sursa, am vazut ca redirecta printr-un script

[Sputz]

Cei cu bloguri. Am vazut site-u http://www.blogrolling.com/ isi returneaza blogrollu printr-un javascript. Daca te uiti cu firebug in sursa nu iti poti da seama. Nu pot sa dau exemplu ca mi-e prieten :-"

[Chaos]

Interesant subiectul... N-am inteles insa nimic despre cgi si css... cum se face toata magaria... Bine, probabil nici nu e bine sa discutam public despre asa ceva...

La faza cu css-ul se referea la includerea unui text intr-un element formatat ca si toate link-urile de pe site. Elementul apeleaza la onclick o functie javascript care face redirect catre site-ul care ar trebui sa aiba link acolo.

[c_n_m]

De aia cu pagini delinkate ma lovesc cel mai des. Am un reciprocal directory si primesc o gramada de cereri de inscriere cu recip.link din pagini ce nu au nici un link catre ele...

Alte escrocherii: stabilesti pe mail cu omu' care va fi text-anchorul la linkul reciproc si te trezesti cu el schimbat dupa cateva zile.

Apropo de linkexchange: voi cum stiti, link-ul reciproc de forma site1.ro/?rd=site2.ro este un link reciproc valid seo pentru site2.ro? Am refuzat odata un schimb de linkuri deoarece linkul reciproc era de foma mentionata, totusi am vazut ca alte site-uri aveau IBL in Google din paginile site-ului respectiv. Sa-si fi schimbat intre timp site-ul respectiv forma link-urilor reciproce (de la formatul curat de link la cel metionat), sau chiar sunt indexabile linkurile alea?

[Toto]

link-ul reciproc de forma site1.ro/?rd=site2.ro este un link reciproc valid seo pentru site2.ro?

Nu. Orice link pleaca spre o pagina de redirectare de tipul ?site= sau in cazul tau ?rd= nu este bun de nimic dpdv seo, in sensul ca nu transfera PR.

[Ioan Margineanu]

Nu transfera nimic, nu doar pr. Si in special greutate pentru anchor. Daca e vorba de link exchange, e o teapa.

[alecs]

Nu fac schimb de linkuri cu pagini care nu au PR deci nu imi pun problema ca pagina respectiva sa fie scoasa cu robots.txt si verific mereu tagurile meta.

O alta problema cu care te confrunti e cand gasesti un formular special pt exchanges pe situl x. Bineinteles iti cer sa inserezi linkul intai la tine si apoi sa ii contactezi prin formular. Pana acum NICI UN site dintre ele nu mi-a pus link-ul.

Cea mai eficienta metoda e sa cauti prin forumuri cereri de link exchange. Acolo macar stii sigur ca si celalalt e interesat si nu te agiti degeaba.

Eu folosesc un script simplu (cron job) care cauta link-ul meu pe cateva pagini prestabilite. Astfel aflu repede cand s-a trezit cineva sa il scoata

[c_n_m]

Asa m-am gandit si eu cand am refuzat schimbul. Ce ma contrariaza e ca vad ca alte site-uri au IBL-uri din site-ul respectiv, si nu-mi explic cum, decat daca pana la un moment dat linkurile au fost "curate". Este vorba de ro-imobile.ro.