studiu de caz (image search)

o simpla cautare in google image (orice cuvant)

ne uitam la denumirea imaginii si vom vedea:

1. imagini care in denumire contin cuvantul cheie cautat
2. imagini care in denumire nu contin deloc cuvantul cheie (nici sinonime)
3. imagini care au legatura cu cuvantul cautat
4. imagini care nu au legatura cu cuvantul cautat


viziunea mea:

pct 2 si 3 apare deoarece in jurul fotografiei sunt cuvinte cheie dar ar fi mult mai sus daca in numele imaginii ar fi cuvantul cheie; adevarat?

eu am fost primul dupa "red rose" (pagina web in engleza) si nici acum nu inteleg , deoarece am dat copy/paste la text, intradevar fotografia reusita si copiaa de pe hostul meu pe sute de forumuri.


p.s. Nu prea stiu cum sa ma exprim pt ca google m-a derutat ; pt mine exista fotografii create de fotografi; si poze create de amatori sau rebuturi create de fotografi; iar google a introdus termenul de imagini.

Acum depinde cât e de variată gama de rezultate. Dacă vei căuta după cuvântul "Steaua", dai scroll și tot nu găsești o imagine care să nu aibă în denumire cuvântul căutat.

Google nu cred ca stie cat de "artistica" este o poza, el vede ca e .jpg, .png, .bmp sau alte extensii si le considera imagini pe toate, fie ca e vorba de poze profesionale sau joaca unui copil de 5 ani.
Stiu ca sunt filtre pe care poti sa le folosesti in catarea de imagini sa iti arate anumite poze.
Relevanta unei poze afisate tine de mai multi factori: numele pozei, cuvintele adiacente, alte informatii de pe pagina.

@florin g, nu e chiar asa. Gandeste-te ca ai o gramada de filtre dupa care poti returna rezultate in Google Images. Cum crezi ca stie care-i portret, care-i desen grafic sau care-i ce stiu eu ce mai e pe acolo? Google Images mi se pare mult mai complex decat pare la prima vedere.

Cateva patente Google va pot face o idee despre ceea ce pot sa faca si sa vada, referitor la o simpla imagine.