Versiune printabilă
Vreau sa-mi fac si eu pe site ceva de genul "ultimele cautari", "arhiva cautari" ...
Stiu ca m-ar ajuta, as avea o multime de pagini in plus indexate in google.
Pana unde se poate merge cu chestia asta fara sa fie considerata spam?
Si cum as putea sa fac sa nu apara chestii de genul asta:
si au mai fost si alte exemple pe aici. Nu ma pasioneaza sa caut asa ceva, dar mi-a sarit in ochi, fiind pe prima pagina a siteului respectiv.
Ai putea face, numai NU le indexa.
Acea multime de pagini despre care tu vorbesti este de fapt 100% content duplicitar.Citat:
User-agent: *
Disallow /cautari
Practic vei avea inca nu stiu cate zeci de mii de pagini in site indexate, si tu poti avea doar 5-6 articole in site (un exemplu oarecare).
Ti se pare fair ?
La urma urmei fiecare face cum doreste :)
Diana, eu as folosi un dictionar de cuvinte. Dictionarul l-as folosi pentru a filtra cautarile, si doar cele care trec de filtru sa ramana in arhiva cautari.
Astfel te asiguri ca nu ajungi in lista rusinica. Acuma, daca hotarasti sa indexezi pagina respectiva, nu te poate condamna nimeni, atata timp cat poti dovedii ca in primul rand faci asta pentru a ajuta utilizatorul.
Spor.
Later Edit:
Cred ca s-a mai dezbatut problema asta... in cazul unui site de anunturi. Daca vrei sa folosesti o arhiva de cautari, concepe-o altfel. Gandeste-te mai degraba la niste filtre progresive, care sa ajute utilizatorul sa-si rafineze cautarile. Uita-te la filtrarea produselor de pe Emag. Cand intrii intr-o sectiune, pe baza la ce ai in acea sectiune, ti se permite sa ajungi cu 1-2 click-uri la produsul cautat. Ei, asta mi se pare extrem de util pentru un client.
In conditiile astea, nimeni nu se streseaza ca faci spam, deoarece scopul principal e sa ajuti utilizatorul. Faptul ca-i afisezi pe pagina 500 de cuvinte cautate, e doar o modalitate de a enerva un utilizator, care asteapta cateva secunde in plus la fiecare incarcare a paginii, pentru ca tu vrei sa ai vizite dupa combinatii ciudate.
Intr-adevar, long tail asigura un trafic bunicel, insa exista metode mai curate de a beneficia de acesta.
Cristi, nu da :). Am intrebat doar.
Ciprian, mersi de raspuns. O sa fac mai multe filtre.
Oricum va fi greu sa ajung la un nr. de pagini indexate atat de mare prin metode cinstite (in comparatie cu concurenta care practica treaba cu cautarile si sunt nr. 1 in google pt. cuvinte sau expresii care n-au nici o treaba cu afacerile).
Asta e clar. Spameaza.Citat:
Postat īn original de Diana
A se vedea www.ghidafaceri.ro. O porcarie de site care spameaza in draci.
Eu nu inteleg cum un advertiser s-ar uita la site-ul asta de rahat.
Lol.
LOL da,
Arbomedia cum FRATE sa-i acceptati pe astia in retea ?Citat:
ba aveti pula - firme producatori vanzari ba aveti pula Romania
ba aveti pula - firme - producatori Romania. ... ba aveti pula CATALOG FIRME > > ba aveti pula Nessus IT - Bucuresti Nessus IT ofera solutii omologate ...
http://www.ghidafaceri.ro/preturi-ca.../ba_aveti_pula - 35k -
Atata timp cat spamul aduce bani arbomediei (si nu numai)... Neogenu' e si mai si in materie de spameri in retea... Iti dai seama ca ar fi greu sa supravietuiasca faca spameri... Au si astia rolul lor bine stabilit...Citat:
Postat īn original de Cristian Mezei
Ma indoiesc ca e cineva care cauta lucrurile astea. ...atata timp cat au trafic si sint profitabili...
Afaceri domle..
Off, oricat de "vertical" incercam sa gandim, trebuie sa intelegem si o trista realitate: SPAMUL VINDE. Fie ca e vorba de spam SEO sau prin e-mail, are impact la vanzari. In cazul de mai sus (SEO spam) se obtine un numar mai mare de pagini, pozitionate in SE => mai multi vizitatori => cresterea nr total de afisari ale site-ului respectiv => atractivitate mai mare pentru vanzatorii de publicitate (in special in sistem CPM).
Atunci sa legalizam prosituti :">.. aa... spamul.:whistle:
Prostiutia nu are nici o legatura cu spamul si nici nu poate fi comparata. Ea poate fi legalizata, multi oameni sint deacord cu o forma administrata si controlata a prostitutiei.
Dar spamul..e un lucru pe care pe multi deranjeaza. Sint oameni care nu doresc asa ceva. Si totusi primesc spam.
Multi nici acum nu stiu ce inseamna spam si ce inseamna viral marketing.
Spamul nu e comdamnat doar de unii idioti de forumurile romanesti, care sint invidiosi de realizarile unora sau le sint concurenti. Spamul e o problema la scaramai larga pe Internet. Si deci daca faci spam te gandesti ca legea romana nu are tangnte cu spamul in .ro.. Acum nu, dar vor fi in curand si la noi semnale de alarma in sensul asta.
Da, spamul vinde...in general se ajunge la lucruri ilegale (in viata reala) pentru a mari resursele financiare. Dar doar pentru ca vinde, nu inseamna ca e bun. Dintr-un anumit punct de vedere...
Cei care in general lupta importiva spamului, sint cei care sint satui de conturi de mail imbācsite de emailuri nesolicitate. Faza e ca si alte mailuri ajung acolo, pierderea fiind foarte mare pentru unii, cand un mail de afaceri sau o instiintare trimisa prin mail ajunge in Bulk sau in Spam si e stearsa.
Asa ca faceti bani cu cap.
Nu vreau sa ma intelegeti gresit. Nu am afirmat ca spamul in sine este un lucru bun. Spamul poate fi "bun" doar pentru cei care-si ating scopurile (comerciale de cele mai multe ori) prin utilizarea sa. De asemenea spamul este foarte neplacut atat pentru cei ce primesc e-mailuri nesolicitate, cat si pentru cei care promoveaza onest niste site-uri, cat si pentru detinatorii de bloguri sau forumuri pe care vin unii si fac posturi cu v1agra si altele.
In ce priveste legislatia, in RO exista ceva in legatura cu spamul prin e-mail, insa va intreb daca ati auzit de vreun caz rezolvat si de vreun faptas pedepsit.
In legatura cu spam-ul SEO, in RO nu am auzit de vreun site (in afara Insoft) care sa fi avut de suferit (sa fie excluse din motoarele de cautare). Si am facut cu totii o gramada de raportari. Am sentimentul ca le-am facut degeaba...
Nu sunt facute degeaba. Iti pot spune clar asta, din surse interne Google. Au chiar si o aplicatie interna de raportare ei, si multe dintre site-urile despre care se vorbeste pe web apar in aplicatia lor. Sunt multi angajati Google care chiar daca nu faci raport, tot le prind si le adauga ei insisi.Citat:
Postat īn original de c_n_m
Ma asteptam ca rezultatul raportarii sa fie excluderea din indexul Google. Ceea ce nu s-a intamplat.
Concret, un raport de 3 luni, inca asteapta in que. Deci se pare ca nu sunt atat de rapizi. Probabil conteaza si cate rapoarte individuale se fac despre un anumit URL. Au un fel de priority que.Citat:
Postat īn original de c_n_m
Am inteles acum. Multumesc. Se pare ca site-urile .ro nu sunt intopul listei lor de prioritati...