Intrebare legata de siteurile cu acelasi ip

Buna ziua. Am si eu o intrebare, asta si datorita discutiilor in privat cu mai multi webmasteri, legat de urmatorul aspect: (daca a mai fost deschisa discutia, imi cer scuze dar nu am vazut-o)

Este vreo diferenta, daca doresc sa cumpar cateva linkuri pentru un site A , pe alte siteuri B, C, D, E , F si G (toate acestea avand acelasi ip + acelasi HOST, logic), fata de faptul in care as dorii cateva linkuri pentru un site A pe alte siteuri B, C, D, E , F si G (toate acestea avand ip diferit + Acelasi HOST) ?
Credem ca google nu stie daca siteurile fac parte dintr-o retea, sau daca fac parte din portofoliu unui anumit user, daca ele au ipuri diferite???

Va multumesc.

Chiar daca au IP-uri diferite, se poate descoperi o retea: daca folosesc acelasi cont de analytics sau adsense, daca au link-uri spre aceleasi site-uri... La inceputul anului au fost mai multe retele care au fost penalizate (cred ca si buildmyrank). Este greu sa faci o retea care sa nu poata fi depistata, tocmai pt faptul ca de pe toate site-urile retelei vei pune link-uri spre aceleasi site-uri, ca sa le urci si atunci e usor de descoperit o astfel de retea. Eu unul nu ti-as recomanda sa cumperi prea multe link-uri de pe site-uri diferite, cu IP diferit, dar care sunt ale aceleiasi persoane, pt ca sigur vor avea ceva in comun si vor fi usor de gasit. Cel mai bine sa fie site-uri diferite, proprietari diferiti..

Mersi de raspuns tymbark....la aceeasi concluzie am ajuns si eu...

De exemplu si conturile de Adsense e acelasi lucru. Daca ai analitycs pe un cont (banat in prealabil) si ai Adsense pe alt cont, teoretic ar trebuie sa ti-l baneze. Acum depinde cat de mult iau ei in considerare. Oricum, e un pic mai bine decat sa fie toate site-urile pe acelasi ip.

Citat:

---

Postat în original de andy89

De exemplu si conturile de Adsense e acelasi lucru. Daca ai analitycs pe un cont (banat in prealabil) si ai Adsense pe alt cont, teoretic ar trebuie sa ti-l baneze. Acum depinde cat de mult iau ei in considerare. Oricum, e un pic mai bine decat sa fie toate site-urile pe acelasi ip.

---

eu nu cred si nu sunt de aceeasi parere andy.....

Citat:

---

Postat în original de andy89

e un pic mai bine decat sa fie toate site-urile pe acelasi ip.

---

In procente cam cat de bine?

Din punctul meu de vedere IP-ul (sau host-ul) este total irelevant in cazul in care site-urile fac parte dintr-o retea identificabila in vreun fel. Metode de identificare a retelei : acelasi proprietar in whois, aceleasi conturi de analytics (si alte trackere), GWT, adsense (si alte retele care folosesc un ID pentru identificarea clientului).

multumuesc mult pentru raspuns Dan, si la aceeasi concluzie am ajuns si eu,...

Citat:

---

Postat în original de dan

in procente cam cat de bine?

Din punctul meu de vedere ip-ul (sau host-ul) este total irelevant in cazul in care site-urile fac parte dintr-o retea identificabila in vreun fel. Metode de identificare a retelei : Acelasi proprietar in whois, aceleasi conturi de analytics (si alte trackere), gwt, adsense (si alte retele care folosesc un id pentru identificarea clientului).

---

raport!

Cel mai bine este sa incerci si vei observa daca site-ul va urca pe acele cuvinte/index sau nu. Bine, sa nu treci de 4-5 link-uri.

Citat:

---

Postat în original de Dan

In procente cam cat de bine?.

---

Eu cred ca undeva pe la 25%...
Eu am dat argumentul cu Adsense deoarece am fost in situatia respectiva si nu am avut probleme. Desi, la un simplu query la ei in baze se observa acest lucru. Sunt multi factori care influenteaza puterea unui link.
Eu zic ca daca sunt mai multe site-uri pe acelasi IP, valoarea linkurilor scade (in cazul in care ai 2 linkuri de la 2 siteuri pe acelasi IP). Este destul de greu sa observi rezultatele, dar in acest moment sunt in aceasta situatie si o sa vad la ce concluzii o sa ajung.

Google se mai uita si la datele de contact. daca e aceeasi adresa, acelasi nr de telefon, aceeasi adresa de mail. cel mai bine e sa eviti "combinatiile" astea.

Daca poti, preferabil ar fi sa ai backlinkuri de pe clase C diferite .

Cred ca cel mai bine este sa folosesti site-uri cu C class diferit si automat IP diferit.

Cat despre retele de site-uri la ce numar de site-uri faceti referinta ?

Am cumparat eu 500 de ip-uri ,dar pe aceasi clasa pentru un proiect pe care vroiam sa il dezvolt pe .com . Am avut 50 de bloguri .info fiecare cu ip individual si pot sa zic ca ajuta daca backlinkurile sunt contextuale in articole si articolele nu seamana intre ele. Eu foloseam un spinner pentru a crea articole diferite. Blogurile nu prea aveau backlinkuri catre ele ca altfel, cred ca ar fi avut si mai multa putere.

Am renuntat la cele 50 de bloguri pentru ca expirau domeniile si nu aveam chef sa mai dau 500$. Am creat 380 de bloguri fiecare cu ip individual pe domenii .co.cc pentru ca am vazut ca acum le accepta din nou google,insa si acestea daca nu au backlinkuri catre ele nu cred ca ajuta asa mult,oricum inca sunt in faza de indexare majoritatea .

Personal cred ca o reatea este mai buna daca este construita cum trebuie,insa trebuiesc resurse atat financiare cat si umane destul de mari. O alta buna a backlinkurilor de pe o retea este ca acele backlinkuri raman pe o perioada mai lunga ,decat in directoare. Azi un director exista,maine nu mai exista si uite asa trebuie sa faci mereu linkbuilding

Eu am realizat o mica retea personala formata din site aflate pe ip diferite, cu webmaster si analitics divers pentru fiecare din ele, e destul de munca in setarea lor dar ceea ce pot sa zic este ca se merita folosite ca si sursa de bkl prin publicarea de advetoriale si linkuri contextuale.
Evident continutul pe unele din ele se genereaza automat si odata la 10 articole apare si un advetorial asta ca sa nu bata la ochi. Asa cum spunea si un coleg de mai sus si eu folosesc un spinner pentru a genera un articol cat de cat original.
Eficienta lor e comparabila cu articolele postate in directoarele de articole romanesti.