ONPAGE - Cele mai bine optimizate 2 pagini

[Marius Ciocan]

Salut,

Ma documentez pentru un articol si vreau sa fac o analiza asupra optimizarii onpage.

Am nevoie de ajutorul vostru cu un rapsuns la intrebarea: care crezi ca sunt cele mai bine optimizate 2 pagini dpdv optimizare onpage pe care le-ai vazut ever?
(m-am oprit la doua pentru usurinta cercetarii - paginile pot fi optimizate de tine sau nu)

Multam.

[lovelife]

Nu stim care mai sunt regulile google asa ca nu mai poti sti care este cea mai buna optimizare
De exemplu eu sunt pe pe o 1 la o cautare cu concurenta destul de mare de 4 ani, si este vorba doar de un articol facut de test pe o instalare sumara de joomla, fara link-uri inbound, am reprodus optimizarea onpage respectiva pe un alt site, dar nu am intrat in prima pagina

[Sorin Frumuseanu]

Optimizarea in pagina e relativa.
Factori care par mai importanti in momentul asta tin inclusiv de calitatea hostingului si a altor site-uri gazduite acolo.
Cu un singur cuvant cheie in pagina (densitate sub 0,5%) + meta corect (tot banal) + un link dintr-un blog banal am avut surpriza sa ridic o pagina cu 146 pozitii. Si se mentine de 2 luni in pozitia 6 desi are concurenta destul de mare, mai ales in perioada asta.

Update: pozitia 4. Urca fara sa-i mai fac nimic.

[danielicb]

Eu nu cred ca exista cea mai optimizata pagina pentru un cuvant. Daca optimizezi o pagina doar pentru un cuvant atunci ceva nu este in regula. De ex un articol iti poate aduce trafic pe zeci de longtail-uri care se invart in jurul unui cuvant sau mai multe. Ai de unde sa stii pe ce cuvinte/fraze iti va veni trafic? Nu. Dupa ce observi acel trafic poti aduce imbunatiri pe unele cuvinte la pagina respectiva.

Sa revin putin si la elementele importante onpage:

1. Cuvant cheie la inceputul titlului (nu lasa doar un cuvant simplu, ca nu prea ia clickuri si nu arata "profi")
2. Cuvant cheie la inceputul H1-ului
3. Cuvant cheie/variatie a cuvantului folosit in H2
4. Cuvant cheie folosit in pagina de 3-4 ori
5. Cuvant cheie folosit in Alt text (pune o descriere mai lunga a imaginii care sa contina si cuvantul cheie)
6. Anchor text de la alte pagini interne (foloseste variatii, daca vrei trafic si pozitii pe mai multe cuvinte)
7. Foloseste sinonime
8. Foloseste cuvinte din aria lexicala a cuvantului (daca te duci in Adwords KW Tool, cauti un cuvant si Google iti va da si alte rezultate care se cauta sau care au legatura cu termenul tau - nu bifa "Only show ideas closely related to my search terms"). Te ajuta si tabul Ad group ideas (Beta).
9. Foloseste variatii ale cuvantului/cuvintelor respective, adica plural, singural, cuvinte articulate
10. Foloseste si cuvintele separat (daca vrei sa rankezi pe inchirieri masini foloseste cuvintul "masini" in text neinsotit de inchirieri, si invers)
11. Ajuta-te de KW proximity (Kw density nu are nici o valoare)
12. Am observat ca articolele lungi rankeaza mai bine (vedeti SEOmoz, SELand si alte site-uri care scriu articole kilometrice, nici nu ai chef de citit cand le vezi)
13. Foloseste Bold/Strong pe acele cuvinte, chiar si Italic
14. Foloseste cuvintele in URL
15. Incearca sa obtii un link, doua externe cu anchor text in larg care contine mai multe cuvinte cheie relevante paginii


Daca mai stiti altele va rog sa le adaugati.

[vertedi]

Sunt destule tool-uri care te pot ajuta pentru acest lucru. Poti optimiza o pagina si consultand Page Speed de la Google, care te ajuta sa vezi daca imaginile, fisierele CSS sau JS, sunt optimizate, etc., vei avea un procent de optimizare. Este bine sa depasesti 85%, adica minimum de optimizare. Mai departe va trebui sa stii daca ai descrieri "alt", la imagini, h1, h2, si o densitate buna pe expresia sau cuvantul cheie pentru care incerci promovarea. Eu foloseam inainte expresiile importante cu <strong>, la inceput de articol sau pagina si la sfarsit, apoi aceasi expresie cu<i> si <u>, adica inclinat si underline. Acum m-am lasat, scriu articole si le las asa cum sunt, eventual <strong>, pe una din expresii.

Problema este ca nu stii exact ce citeste G, ce i se pare mai bun, mai relevant. Am de ex., categorii fara descrieri sau continut si sunt indexate mai bine decat unele articole. La pagina de start este bine sa ai o densitate buna si fara erori. Am scris undeva un articol "cum testez un site", sunt cateva chestii ajutatoare, chiar si un tool, care te ajuta la densitate.

Optimizarea on-page tine de multi factori, chiar si de hosting asa cum spune @1nesco. Am intalnit servere care nu aveau activata optiunea "Keep Alive", din motive stiute doar de ei. A trebuit sa le explic ca se poate seta un timp de refresh scurt, care nu afecteaza serverul. Tot de optimizarea on-page tine si scriptul folosit, in cazul in care folosesti Joomla, WordPress, Magento, etc. Am vazut site-uri curate in PHP sau HTML, cu o optimizare slaba, chiar foarte slaba, site-uri de companii mari, cum ar fi PRO TV, de ex., care au o optimizare foarte slaba, ii ajuta doar reclama si backlink-urile. Foarte multe site-uri din domeniul SEO, sunt slab optimizate si la fel, se bazeaza pe reclama si backlink-uri sau vechime.

Daca un website nou, este optimizat corect, poate ajunge sus si fara promovare. Am de ex., un website cu 6 anunturi pe domeniul cazare, a fost creat si lasat. Actualmente la expresia "oferte cazare", are pagina doi-sus, fara directoare, fara promovare, fara anunturi multe. Conteaza enorm optimizarea on-page, numai ca nu se prea pune accent pe lucrul acesta. In multe discutii purtate cu diversi din domeniul SEO, spuneau ca nu prea conteaza sa ai site-ul valid si un procent bun de optimizare, ca sunt baliverne. Pentru mine conteaza incarcarea in browser, sa fie valid XHTML sau HTML5, sa am titluri bune, descrieri, o densitate corecta, etc. Toate aceste lucruri adunate conteaza, apoi te poti apuca de promovare. Am un website cu doua erori HTML5 si ma streseaza insa, nu am cum sa le rezolv deocamdata.

[Sorin Frumuseanu]

... Conteaza enorm optimizarea on-page, numai ca nu se prea pune accent pe lucrul acesta. In multe discutii purtate cu diversi din domeniul SEO, spuneau ca nu prea conteaza sa ai site-ul valid si un procent bun de optimizare, ca sunt baliverne. ...

La ora actuala nu Ca si firma de seo, crede-ma ca as vrea sa sustin asta pentru a mari volumul de munca la clienti dar vad ca nu e asa.
De aici inclin sa cred ca e fie vorba de hosting, fie de platforma pe care e facut site-ul.

[danielicb]

@vertedi pentru ca o pagina sa se comporte bine in cautari cred ca este mult mai important continutul ei. Nu conteaza asa mult sa fie valida w3c, pentru ca peste 80% din site-uri (dupa cum spunea Matt Cutts) la un moment dat nu sunt validate w3c.

Viteza de incarcare este un factor care conteaza si pe care Google il ia in considerare, dar asta pentru ca ajuta mult la UX. Din punctul meu de vedere optimizarea onpage conteaza cam 30-40% (pentru un long tail chiar si 50%) social in jur de 10% si link building in jur de 50%. Gandeste-te la un site foarte mare de turism sau un magazin online cu zeci de mii de produse. Acolo si daca faci totul ca la carte, tot gasesti imbunatatiri de facut chiar si dupa luni de zile. Trebuie sa ai grija de continutul duplicat, probleme de canonicalizare, linkuri interne + anchor text intern, cuvinte cheie targetate cum trebuie, pagini 404 sau soft 404, titluri duplicate, meta descrieri duplicate, probleme de server, viteza, crawl si probabil ca mai sunt.

Toate astea tin onPage, care din punctul meu de vedere nu trebuie trecute cu vederea de absolut nimeni.

[vertedi]

Ai foarte mare dreptate @danielicb! Eu ma refeream la faptul ca toate astea la un loc conteaza. Am intrat pe blogul lui Matt si am vazut erori, in jur de 30. Eu cred totusi ca si aceste lucruri conteaza, adica de ce sa nu am site-ul valid sau alte chestii urate in website. Chiar ieri am optimizat un Prestashop, pentru cineva si in pagina de start, imaginile de la produse nu aveau dimensiune, lucru care scade procentul de optimizare. Am cautat fisierul care facea thumbnail-ul si am adaugat dimensiunea imaginilor, am gasit alte imagini fara dimensiune, logo de ex. si alte cele. Acest lucru inseamna un pas inainte. Trec la erorile XHTML, le rezolv, asta este alt pas inainte, apoi cache pe imagini si fisiere, alt pas. In cele din urma website-ul este destul de optimizat.

Dupa rezolvarea problemelor de mai sus, rezolvi ce ai enumerat si tu, dar daca il iau in brate pe "nu conteaza" si site-ul meu este plin de erori sau probleme care se pot rezolva relativ usor, nici nu mai da a profesionalism. Validarea W3C, dimensiunea la imagini, cache pe fisiere si imagini, imagini fara dimensiuni sau scalate, prea multe imagini incarcate separat din CSS, care se pot adauga doar intr-o singura imagine (sprite CSS), fisiere CSS si JavaScript, de dimensiuni mari, toate acestea pot fi rezolvate, sunt totusi cerinte care in cele din urma duc catre un website optimizat corect.

Din punctul meu de vedere, asta inseamna optimizare on-page, ce ati aratat si voi, apoi vine partea de off-page, care se refera la cu totul alceva si mai exact la partea de promovare, la care se adauga diverse servicii. Pentru mine expresia "optimizare", inseamna imbunatatire, adica toate serviciile care se pot aplica in interiorul site-ului , promovare inseamna alceva, alt serviciu si nu poti aplica servicii de promovare fara optimizarea site-ului.

[danielicb]

Mai era si 16. Foloseste cuvantul in meta description. Si aici este foarte ok sa folostiti cuvant in larg (ex: retete, retetele)

[Marius Ciocan]

Viata cateodata este mult mai simpla decat ne pace noua sa credem.
Rugamintea mea era sa imi dati doua linkuri catre doua pagini/site-uri ce le considerati cele mai bune DPDV al optimizarii onpage.

Hai multam!