Hmmm, probabil e ceva de la mine desi nu cred ca are ce sa fie..Citat:
Postat în original de 1nesco
// scuze pt ca am deviat putin de la subiectul initial.
Versiune printabilă
Hmmm, probabil e ceva de la mine desi nu cred ca are ce sa fie..Citat:
Postat în original de 1nesco
// scuze pt ca am deviat putin de la subiectul initial.
Eu am inceput sa ma indoiesc de tool-ul de la google adwords ... explicatia mai jos (de pe parcursul ultimelor 20 zile)
1- sunt pe locul 2 pt o expresie (2 cuvinte) ce are conform keyword tool-ului de la google adwords 3600 de cautari lunare si am avut 39 vizitatori in urma acestei cautari
2- sunt pe primul loc pt o expresie (2 cuvinte) ce are conform keyword tool-ului de la google adwords 8100 de cautari lunare si am avut 92 vizitatori in urma acestei cautari
3- sunt pe primele 2 locuri pt o expresie (3 cuvinte) ce keyword tool-ul de la google adwords nu-mi da nici un rezultat si am avut 157 vizitatori in urma acestei cautari
Deci rezultatele oferite de acest tool nu prea reflecta realitatea ...
Antonio, sunt date statistice, si ca orice statistica au o marja de eroare :) , in cazul tau destul de mare. Oricum, una peste alta este un tool util care te ajuta sa iti faci o imagine de ansamblu, un punct de pornire.
Cautarile sunt facute cu optiunea exact ? mai e si setarea locatiei si a limbii .
Nu am abatere mai mare de 10% intre afisarile din wbm si tool pentru adwords .
Cu setarea locatiei si a limbii imi dau exact aceleasi rezultate, iar daca bifez optiunea "exact" imi dau urmatoarele rezultate:
1- 480 cautari
2- 590 cautari
3- 0
Inca departe de adevar ...
Ai încercat să vezi în Webmaster Tools numărul de afișări pentru fiecare cuvânt în parte? Se poate ca și CTR-ul pentru site-ul tău să fie destul de scăzut.Citat:
Postat în original de AntonioTony
Ai analizat trend-ul pentru cuvintele respective? (Se poate ca acesta să indice o scădere: par example acu 2 luni să fi avut un număr de 500 de căutări, luna trecută 400 iar luna curentă doar 300.) Gândește-te că valorile afișate de tool-ul Google sunt medii anuale. Trebuie să analizezi foarte bine parcursul unui keyword înainte de a-l alege. Deciziile bazate pe "impulsivitatea" de moment sau pe lipsa unei analiza amănunțite pot duce la rezutante dezolante.
Doar de curând am realizat șie eu cât de important este un keyword research bun.
Nu am mai analizat trendul pentru aceste expresii, deoarece sunt in primele pozitii de vreo 2-3 ani ...
Si da, datele din webmasters tools se apropie de adevar .. si am un CTR de 30 % si 25 % pentru acele 2 expresii, dar pentru a 3-a expresie 0 date ..
@Antonio: Nu am inteles de ce esti nemultumit. Nu esti atent cand folosesti tool-ul insa dai vina pe acesta.
1 la prima expresie ai 3600 pe extins , pe exact ai 480 , ai avut 39 vizite , cam 8% cred .
2 la a doua expresie ai 8100 pe extins , 590 pe exact , 92 vizite , cam 15% CTR .
3 e posibil ca la aceasta cautare sa ai acele vizite din alta tara sau alta limba decat te astepti tu , de ce nu apare in webmaster tool nu mai stiu .
E posibil ca pe cautarile extinse sa nu prea mai iesi in fata , asa ca mai greu la CTR .
Din punctul meu de vedere, google keyword tool e un instrument destul de precis, are evident si ceva greseli si marje de eroare, dar majoritatea greselilor se explica si prin faptul ca multi nu stiu cum sa il foloseasca.
Cele mai frecvente 3 greseli:
1- oamenii aleg broad match in loc de exact match (broad match inseamna totalitatea keywordurilor care contin cuvintele respective, si in 99% din cazuri e aproape imposibil sa rankezi tu pt toate, ca sa nu mai zic ca nici nu ai cum sa afli toate longtailurile posibile avand in vedere ca 20% din totalul cautarilor sunt cautari noi si unice, deci nu ar trebui folosit aproape niciodata datorita valorii lui numerice.
2- oamenii aleg global in loc de local la nr de cautari. Pt cine nu stie, global inseamna sa rankezi pe google.com + google.co.uk + google.ca + google.ro + toate versiunile de google search pe toate datacenterurile si la toate ip-urile, deci iar in 99% din cazuri e imposibil sa rankezi cu un site pt toate. Majoritatea rankeaza pe com cu ip de romania, si se asteapta sa primeasca toate cautarile globale.
3- oamenii nu se uita la trendurile locale. Foarte putine cuvinte sunt evergreen, sa aiba un nr constant de cautari. Cand faci keyword research, trebuie neaparat sa verifici coloana cu trends - trebuie sa fii logat in contul de adwords ca sa o ai afisata, altfel mi se pare ca nu apare public. 90% din persoane nu verifica nici asta, si nu inteleg ca cifra aia reprezinta media pe ultimele 12 luni, ceea ce da iar marje mari la cuvinte sezoniere, sau cuvinte pt care perioada de glorie a apus. Faptul ca in ultimele 12 luni toata lumea a cautat lady gaga nu inseamna ca o sa mai caute si de acum inainte. Toolurile iti arata date statistice din trecut, in timp ce tu primesti vizitatori real time.
Si ar mai fi si subtilitati privind keyword research (pt forme singular/plural, forme cu apostrof, misspeluri, etc, sunt multe nuante diferite + procentul de trafic pe care l primesti tu din cautari depinde si de site ul tau, de ctr, de tipul de cautari, daca apar reclame sponsorizate in dreptul primelor pozitii sau doar in sidebar, si etc..), dar astea 3 de baza dau bataie mare de cap majoritatii care se plang ca google keyword tool nu e precis.