intrebare privind sensul linkurilor interne ale site-ului

[diasomie]

Salut,
am gasit si studiat cateva pdf uri scrise pe tema mininet, interlinking..etc.
In toate, sau macar in majoritatea am gasit un lucru la care nu ii inteleg rostul: sensul ( invers) al linkurilor interne intr-un site sau subdomeniu. Sa va dau exemplu si sa imi spuneti care este parerea voastra:

caz 1) intr-un site pagina principala ( indexul) trimite link CATRE paginile subordonate ( adica directia linkurilor este de "sus" in "jos" Indexul poate fi legat apoi de alte indexuri ale altor siteuri.
caz 2) se instaleaza un site ( WP de exemplu) pe root si in subdomenii se instaleaza alte situri WP. WP1.WP.com si WP2.WP.com
Acesti "seo guru" afirma ca sensul corect al linkurilor este WP->WP1 si WP->WP2 adica de la domeniul principal catre subdomenii.

Pai cum se mai transmite PR ul sau link juice-ul in interiorul siteurilor catre pagina /domeniul principal? Sincer stiam si practicam legatura de "jos" catre "sus" pentru a da mai multa putere indexului sau domeniului de pe root.

din cate stiu nu am voie cu linkuri: insa uitati un document din cele metionate, pe tema interlinkurilor aici: ###ojdl.com/###Ebooks/seo-ebooks/revenge-of-the-mininet.pdf ( scoateti ###)
Daca nu e voie ,rog adminul sa il scoata de tot.

[lovelife]

In cazul subdomeniilor se poate face link si WP -> WP1 cat si WP1->WP
E normal ca google sa considere ca cele doua site-uri, daca sunt subdomeni sa aiba o legatura intre ele, si ambele se sustin intre ele, eu asa fac.

[Krumel]

A subdomain can be useful to separate out content that is completely different. Google uses subdomains for distinct products such news.google.com or maps.google.com, for example.

Matt Cutts

Din ce vad aici, metoda e destul de veche 2006... Postul are chiar un update la sfarsit. Pe un post de pe un forum e datat 2004.

Nu sint sigur ca smecheria asta mai e actuala.

[diasomie]

Multumesc de raspunsuri, ins ain continuare nu inteleg care este ratiunea sensului invers al linkurilor.
In ideea ca eu vreau sa promovez indexul sau domeniul principal. De ce sa ii impart linkurile si prin asta puterea catre celelate pagini sau subdomenii subordonate??

Ideea este sa il promovez pe el cu ajutorul linkurilor din subdomenii..
Gresesc cu ceva?

[Krumel]

Pai in 2004-2006 subdomeniile nu erau tratate asa cum sint acum... daca subdomeniile sint puternice, ele pot sustine domeniul. Asta pentru ca daca au continut diferit si deci sint tratate altfel, domeniul poate lua link cu ceva calitate din subdomeniu.

PS: vad ca esti din Iasi, poate ne vedem la o apa cu lamaie si la niste discutii. Sau poate vii la IMTO sa aprofundam discutia cum mai multi.

[diasomie]

multumesc , interesanta treaba cu IMTO

[Zorrocaesar]

Chiar azi am gasit si am scris asta Seo Fact NO. 48:

From an indexing and ranking perspective, Google doesn't have a preference for subfolders or subdomains.

Deci daca am inteles bine intrebarea ta, eu cred ca nu e nici o diferenta intre un link de genul domeniu->subfolder si un altul de genul domeniu->subdomeniu.

[diasomie]

Zorro, interesul meu este sa promovez indexul unui site sau domeniul de pe root, cu ajutorul paginilor de pe site si respectiv al subdomeniilor instalate. De ce ( conform unor specialisti--chiar de prin 2006 ), sensul linkurilor este de sus in jos si nu invers. Logic mi se pare ca subdomeniul sa indice prin link domeniul principal (wp1.wp.com-->wp.com) si paginile unui site sa indice prin link pagina principala sau index.html/php (wp.com/pagina10.htm--> wp.com ) prin link pagina principala sau index.html/php (wp.com/pagina10.htm--> wp.com )
ei insa recomandau wp.com--> wp1.wp.com si wp.com -> wp.com/pagina10.htm ( si nu e vorba de indexare ci de linkjuice !) care este motivul? Cum este corect?

[Zorrocaesar]

Da-mi voie sa citez din aceasi sursa: Seo Fact NO. 7:

Google likes to have a sense of what role a page plays in the bigger picture of the site. Plan out your site navigation based on your homepage.

Sursa, dupa cum poti vedea, este cat se poate de credibila, asa ca putem elimina opiniile "unor specialisti", fie ele vechi sau noi.

Asta inseamna ca fluxul normal al vizitatorilor (si implicit al link-urilor) este de la domeniu in jos. Bineinteles, ca din orice pagina (oricat de jos s-ar afla ea in ierarhia site-ului) se poate ajunge pe homepage (lucru util inclusiv pentru UX). In schimb, de pe homepage (domeniu, daca vrei tu) nu se poate ajunge pe paginile interioare decat urmand o o structura arborescenta descrescatoare. Cred ca asta e si indiciul dupa care Google decide care e structura site-ului si cum imparte mult-ravnitul link juice.

Fara legatura cu subiectul, observ un adevarat cerc vicios in lumea SEO. Google incearca pe cat posibil sa imite comportamentul si gandirea umana, indexand si ierarhizand Internetul ca atare, iar pe de alta parte, cei care fac SEO incearca cat mai mult sa gandeasca programatic, plecand in procesul de optimizare de la premisa ca principalul utilizator al site-ului e robotelul de la Google. Cred ca cercul vicios se poate sparge prin schimbarea de paradigma a celor din urma. Asta ar usura lucrurile pentru ambele tabere.

[Alex Dumitru]

Da-mi voie sa citez din aceasi sursa: Seo Fact NO. 7:


Sursa, dupa cum poti vedea, este cat se poate de credibila, asa ca putem elimina opiniile "unor specialisti", fie ele vechi sau noi.

Asta inseamna ca fluxul normal al vizitatorilor (si implicit al link-urilor) este de la domeniu in jos. Bineinteles, ca din orice pagina (oricat de jos s-ar afla ea in ierarhia site-ului) se poate ajunge pe homepage (lucru util inclusiv pentru UX). In schimb, de pe homepage (domeniu, daca vrei tu) nu se poate ajunge pe paginile interioare decat urmand o o structura arborescenta descrescatoare. Cred ca asta e si indiciul dupa care Google decide care e structura site-ului si cum imparte mult-ravnitul link juice.

Fara legatura cu subiectul, observ un adevarat cerc vicios in lumea SEO. Google incearca pe cat posibil sa imite comportamentul si gandirea umana, indexand si ierarhizand Internetul ca atare, iar pe de alta parte, cei care fac SEO incearca cat mai mult sa gandeasca programatic, plecand in procesul de optimizare de la premisa ca principalul utilizator al site-ului e robotelul de la Google. Cred ca cercul vicios se poate sparge prin schimbarea de paradigma a celor din urma. Asta ar usura lucrurile pentru ambele tabere.

Foarte adevarat si amuzant. Poate ajunge botul Google sa gandeasca mai uman decat noi in viitor

Cat despre link juice, eu recomand foarte mult internal linking, asa ca trimiteti si de la x.com catre y.x.com si invers.