viteza de incarcare a site-ului

[Krm]

deoarece acest aspect a devenit un factor in ranking sunt curios ce valori aveti in:
google webmasters >> labs >> site performance

Eu am cam asa:

Performance overview
On average, pages in your site take 2.3 seconds to load (updated on May 8, 2010). This is faster than 63% of sites. These estimates are of low accuracy (fewer than 100 data points). The chart below shows how your site's average page load time has changed over the last few months. For your reference, it also shows the 20th percentile value across all sites, separating slow and fast load times.

La inceput a fost 5s, a urcat la 6s si acum 2.3

[ConstantinLG]

On average, pages in your site take 4.6 seconds to load (updated on May 8, 2010). This is slower than 72% of sites.

Hosting US, trafic .ro

[Krm]

nu cred ca ar conta prea mult unde e servarul ca viteza asta e data de google

[ConstantinLG]

nu cred ca ar conta prea mult unde e servarul ca viteza asta e data de google

Ba conteaza.. principiul este acelasi: o conexiune 'punct la punct'. Presupunand ca Datacenter-ul G nu este (si) in Romania, google bot va face un querry din US la hostingul meu din US .

Daca hostingul era din .ro, querry-ul era US ->Ro (ipotetic vorbind.)

[Krumel]

nu cred ca ar conta prea mult unde e servarul ca viteza asta e data de google

Ar trebui sa vedem daca aspectul asta cu viteza de incarcare se aplica si pe site-urile gazduite pe .ro, nu toti algoritmii de pe .com se aplica pe .ro

[-Rares-]

Ar trebui sa vedem daca aspectul asta cu viteza de incarcare se aplica si pe site-urile gazduite pe .ro, nu toti algoritmii de pe .com se aplica pe .ro

Pai ce sa zic, acum vreo 2 luni am fost nevoit sa mut niste siteuri pe un alt server (si vechiul si noul server sunt din ro). Dupa mutare, timpul de incarcare a devenit mai slab si am remarcat scaderi in sherps (2-3 pozitii) si trafic pe toate siteurile.
Nu sunt 100% sigur ca e din cauza vitezei de incarcare (mai pot fi si alti factori ce tin de ip-ul serverului, bad neighbourhoods, etc), dar sunt convins ca a contat si asta.

[Cristi U]

În medie, încărcarea paginilor de pe site-ul dvs. durează 2,2 (de) secunde (actualizat la data de 08.05.2010). Acest site este mai rapid decât 63% dintre site-uri.

Asta am eu.

[Seinfeld]

Eu pe blog ajunsesem la 1.2
Acum "On average, pages in your site take 1.9 seconds to load (updated on May 8, 2010). This is faster than 70% of sites"

Pe un site cat de cat dinamic, hostat in ro
"On average, pages in your site take 0.6 seconds to load (updated on May 8, 2010). This is faster than 97% of sites"

Iar pe un site static, hostat in afara:
"On average, pages in your site take 0.5 seconds to load (updated on Apr 7, 2010). This is faster than 98% of sites"

[Cata.]

Nu stiu cum se calculeaza viteza asta.
Pe acelasi server am doua site-uri... unul cu trafic mare si unul cu trafic mic.

Cel cu trafic mare:
4.5 seconds to load (updated on May 8, 2010). This is slower than 71% of sites.

Cel cu trafic mic:
1.5 seconds to load (updated on May 8, 2010). This is faster than 81% of sites.

Este vorba de timpul de incarcare a unei pagini sau se face o medie la toate paginile ?

[ConstantinLG]

Nu stiu cum se calculeaza viteza asta.
...
Este vorba de timpul de incarcare a unei pagini sau se face o medie la toate paginile ?

În medie, încărcarea paginilor de pe site-ul

sau

On average, pages in your site take