Se stie ca Google poate penaliza un site care are o crestere brusca in Link polularity, ca fiind artificiala.
Intrebarea mea este: care este viteza cu care se inscrie un site in directoare astfel incat sa nu riscam sa fim penalizati ?
Versiune printabilă
Se stie ca Google poate penaliza un site care are o crestere brusca in Link polularity, ca fiind artificiala.
Intrebarea mea este: care este viteza cu care se inscrie un site in directoare astfel incat sa nu riscam sa fim penalizati ?
eu am observat ca daca-i site de sine statatoare (de prezentare de ex.), multe linkuri in timp scurt duc la o sedere in sandbox de cel putin 1 luna iar daca e site cu continut mai dinamic (care se actualizeaza cel putin zilnic) nu dauneaza mai deloc
cifre exacte nu stiu sa-ti dau
eu sunt de parere ca e mai importanta continuitatea decat cantitatea. vazusem un video cu matt cutts in care explica ca nu e nicio problema in momentul in care ai o crestere brusc (cateva sute de linkuri sa zicem) intr-o singura zi. Problema ar fi pe urma cand brusc ai "crestere" zero (care eventual sa se si mentina dupa care iar sa ai o zvacanitura mare).
Conteaza foarte mult popularitatea initiala pe care o are siteul. Daca e un site mic sau nou, trebuie avuta mare grija, indiferent daca e dinamic sau nu...
De ex: Daca ai un site micut cu 3000 backlinkuri de 1 an de cand e siteul, si deodata obtii intr-o saptamana 5000 backlinkuri atunci e cam nasol. In schimb daca ai un site cu greutate, site ce are peste 50-70000 backlinkuri si-i aduci intr-o saptamana inca 5000 nu vei avea probleme.
Are dreptate cristi, trebuie sa fii constant, sa nu apara pante de astea abrupte. Decat 5000 de backlinkuri intr-o saptamana, mai bine cate 500/saptamana timp de 10 saptamani.
Pe langa faptul ca risti o penalizare daca faci excese, am mai observat ca si atunci cand nu prinzi o penalizare, daca sunt prea multe backlinkuri intr-un timp foarte scurt, se poate intampla ca ele sa nu aiba rezultatul pe care-l asteptai, deci sa fie ignorate o mare parte din ele si sa nu conteze toate in rankings. Cel putin asa am observat eu.
Si totusi google trebuie sa stie sa trateze viralitatea unor site-uri.
Aici nu-i asa greu, spun eu. Pentru ca in momentul in care un site devine viral (printr-un articol de exceptie sa zicem), el va primi cel mai probabil linkuri cu autoritate in content. In nici un caz nu cred ca vor fi linkuri de care google sa se indoiasca ca n-ar fi naturale (commenturi, directoare, semnaturi, directoare de articole) sau chiar daca ar fi ar fi un raport mic. Cel putin in teorie...Citat:
Postat în original de attempt
As mai adauga si linkurile site-wide ... Niciodata acestea nu vor fi si nu vor parea naturale :)Citat:
Postat în original de cristi
Exact. Am uitat tocmai de linkurile site-wide.
Edit
PS: Exista si un procent foarte mic din ele care sunt naturale (dar nu cred ca pot fi depistate de Google): De multe ori se pune si cate un link site-wide spre un site cu autoritate pentru o relevanta cat mai mare. Sau cazul al doilea, atunci cand esti fanul unui produs/idei/blog il mai poti promova pe blogul personal sau pe un alt site. Practic asta era si rolul site-wideului (nu acela de a face link exchange, 3 way link exchange sau mai stiu eu ce scheme :D ).
Problema nu o vad neaparat in penalizare ci in faptul ca linkurile primite in salturi vor fi altfel valorizate decat cele care apar liniar in timp: daca in 300 de directoare se inscriu in 3 luni de zile cate 25/saptamana se obtin 100 puncte (presupunem ca s-au facut in 12 etape).
Daca se fac cate 100 o data (3 etape) se obtin 30 puncte, sa zicem.
Daca se fac cate 300 o data (totul o data) se obtin sub 10 puncte.
Bineinteles ca o asociere a unei campanii de inscrieri in directoare cu obtinerea unor linkuri de pe siteuri cu PR bun si/sau TR bun poate diminua foarte mult acest proces de devalorizare.
Teoretic si logic ar fi ca sa nu poata cineva suferi o penalizare datorita unor factori externi (deci despre care nu se poate dovedi ca ii poate controla).
Dar atunci macar nici sa nu beneficieze de ei decat intr-o cat mai mica masura.
PS: toate valorile de mai sus sunt folosite doar pentru a exemplifica procesul de diluare a valorilor linkurilor primite.
Marius dar spune-mi si mie daca fac eu 300 de inscrieri in directoare intr-o zi si daca 50 de directoare imi accepta linkul azi , alte 50 peste o saptamana, si tot asa cum se va calcula ? si daca acele directoare au pus google bot sa le viziteze o data pe luna in diverse perioade sau la 2 saptamani cum se va calcula ? cum mai vin punctele astea :rolleyes:
Deci asta e doar parerea mea ca o data ce te apuci sa inscrii in directoare poti inscrie si in 1000 intr-o zi ca pana intra nenea webmaster vede link il verifica il accepta ...pana trece nenea google bot vede ca directorul ala are un link catre site dureaza si la fiecare difera deci cam tot acolo se ajunge si anume va vedea ca zilnic sau saptamanal se vor adauga x backlinks catre y site.
P.S. : sarbatori fericite tuturor :rockon:
daca esti atent o sa vezi caci comparatia nu se face cu cat de des aproba sau viziteaza google link-urile, ci care este trendul link-urilor catre tine. Tu spui ca inscrierea in mod natural se lungeste. Eu zic ca nu prea merita inscrierea in directoare.Citat:
Postat în original de Carcotas
Am mai vazut/auzit pareri de genul acesteia. Nu e numai a ta.Citat:
Postat în original de Carcotas
Din experienta mea (cateva zeci de siteuri ptr care promovarea a inclus si inscrierea in directoare) pot spune ca peste 80% din validari se obtin in prima saptamana de la inscriere si mai mult de 50% in primele 3-4 zile. Mai pot fi si exceptii, de exemplu ptr siteurile inscrise inainte de sarbatori sau in preajma altor evenimente.
Din aceasta cauza recomandam ca inscrierile sa se faca saptamanal. Ideal ar fi chiar de doua ori pe saptamana, daca e sa fim rigurosi.
Cat despre vizitele GoogleBot: tot mai rar se intampla ca pentru un site ce are continut dinamic sa fie vizitat la mai mult de 3 zile distanta intre 2 vizite. Poate doar daca e un director in care se aduca 3 inregistrari la 50 de zile.
Este cel mai usor mod de a obtine "Link popularity" dupa cum a si mentionat si cel ce a initiat topicul.Citat:
Postat în original de attempt
Aportul valoric adus de inscrieri este mic, insa se pot observa salturi de cateva pozitii pentru expresiile vizate (de pe 7 sa ajungi pe 4 de exemplu), chiar daca bazandu-te doar pe directoare ai fi pe undeva intre locurile 78 si 92.
Eu nu sunt seo expert sau ceva de genu, dar am tot citit si m-am informat si stiu ca inscrierea in directoare nu e asa importanta dar totusi m-am apucat sa o fac la un site , dar tot deodata si anume, am luat websuite submitter + alte liste de directoare, si m-am apucat de treaba si in 2-3 zile am tot inscris, am primit vreo penalizare ? nu, apoi am inceput sa caut pe unde as mai putea adauga cate un link am mai cumparat pe ici pe colo si tot nu am primit penalizare de la google si inca o data precizez ca am facut tot deodata deoarece am destul de multe alte treburi de facut si nu am timp sa stau doar pe partea asta, si atunci cum aveam ceva timp liber si nu aveam ce face ma puneam pe treaba..deci eu cand am spus ca nu am primit penalizare m-am bazat pe ceea ce mi s-a intamplat acum fiecare cu norocul lui :D iar toate astea se intamplau anul trecut si acum la pr update am primit chiar si pr 4 :rockon:
Si totusi ai stat cu sabia lu' Damocles tot timpul deasupra capului, nu?
Ar fi foarte amuzant sa vina penalizare acuma? :)) Cand ai cum zici tu, pr 4.
Sa nu cobim :rolleyes: :)) , uite un prieten a primit penalizare de la google pentru ca a pus la un site nici de un an vechime link site wide destul de mare nu e reclama dar prefer sa merg pe concret si anume bloggerul.ro a pus pe toate blogurile si tot, asa da , primeste penalizare :rockon: