-
Reputatie
Stiu ca au fost discutii interminabile pe seama reputatie dar nu s-a ajuns la nici o concluzie sau daca s-a ajuns nu s-a luat nici o masura.
Prin urmare:
1. Pe multi de pe forum ( printre care ma numar si eu ) nu ii intereseaza asa de mult acele plusuri sau minusuri. Intradevar cand primesti reputatie pozitiva e ok .. pentru ca intr-un fel esti apreciat pentru un post ...
2. Partea nasoala este atunci cand primesti negativ si cu un comentariu jignitor iar persoana care face acel comentariu nici nu se semneaza. ( http://forum.seopedia.ro/domenii/132...tml#post186796 )
Aici este o problema si sper ca adminul forumului sa rezolve aceasta problema.
Atata timp cat primesti comentarii jignitoare la adresa ta e frumos sa stii din partea cui vin si nu cred ca exista persoana pe forum care sa ma contrazica in acest sens.
Este o coloana in plus in tabela de reputatie si cel mai probabil cateva linii in plus in codul php. Ma ofer sa modific chiar eu scriptul pentru a implementa aceasta facilitate.
Ce parere aveti ? Astept un feedback chiar din partea administratorilor forumului.
-
Am trecut prin asa experienta, am vorbit cu Krumel sa verifice daca o anumita persoana are ceva cu mine in special si se pare ca asa era. Problema a fost remediata iar eu am scapat de acele " reputatii ".
Iti sugerez sa faci si tu acelasi lucru.
-
off topic:
@StarNet, Nu e de la mine :)
On: eu unul am invatat sa nu pun la inima aceste mici rautati ....
-
Si cine determina daca un comentariu este jignitor sau nu?
Eu nu as fi de acord cu publicarea persoanei care a dat reputatie negativa. Ma dau pe mine ca exemplu.
Am dat (putine) reputatii negative pe forum. Majoritatea destinatarilor au fost oameni care in opinia mea nu au ce cauta pe acest forum, cu atitudini urate, limbaj de messenger etc. Acest gen de oameni nu se vor uita niciodata peste reputatiile negative si se vor gandi ca problema e la ei, ca ar trebui sa isi imbunatateasca imaginea. Ei vor considera imediat ca xulescu are ceva personal cu ei si trebuie sa se razbune. Ei, eu nu am timp si nervi sa fiu luat la injuraturi aici, pe messenger sau pe email de catre indivizi carora le-am stricat "afacerea" de tepe pe seopedia.
Cred ca solutia lui MaXz e cea mai buna in momentul de fata. Se poate uita un administrator sa vada daca chiar este vorba de un abuz si sa ia el decizia corespunzatoare.
-
Eu nu ma supar ca primesc negative, uneori sunt justificate alte ori nu (asa cred eu, dar sunt obiectiv)
Si uneori se mai intampla sa dai din greseala reputatie negativa, vrand sa dai pozitiva, mie mi sa intamplat de cateva ori (nu in cazul tau)
E adevarat ca daca se fac publice pot aparea unii "razbunatori", si eu nu sunt adeptul conflictelor.
-
alecs@
Nu e chiar asa de greu sa determini daca un comentariu e jignitor sau nu, cand cineva iti povesteste de mama si de neamuri sau te compara cu diverse animalute....iti cam dai seama ca nu te lauda ci te jigneste.
-
Tot ce putem face e sa stergem reputatiile negative date de aceiasi useri in aceeasi zi, eventual pe acelasi topic, ptr acelasi user.
Sistemul are rosul lui. Voi incerca sa ii penalizez ptr astfel de atitudine, dar tot ce pot face e sa sterg acele reputatii date.
-
De la deschiderea topicului pana acuma am mai primit inca o data un minus ... probabil de la aceeasi persoana.
Nu e vorba de minus in sine. E vorba de atitudinea de mahala, de acuze si injurii aduse aiurea.
Nu le pun la suflet ca ma uit si in 2 secunde am uitat. E vorba ca nu e ok ca cineva sa se poata ascunde in spatele unui monitor.
E vorba ca daca insulti/jignesti/faci anumite afirmatii sa ti le asumi si sa poti fi tras la raspunde ( daca e cazul ) pentru ele, mai ales intr-o comunitate asa de mica cum este Seopedia.
Krumel, daca nu ma insel al tau este forumul ?
Am inteles ca tu/restu de moderatori vad cine/cum au dat. In acest caz e treaba de cateva minute ca sa afisam acolo si din partea cui a venit reputatia negativa/pozitiva.
Ma ofer prin remote view sau ceva ( vnc, teamviewer, etc ) sa intru pe calculator la tine ( astfel incat sa poti vedea si tu ce fac ) si timp de cateva minute ( cred ca mai mult de 5 minute nu ia ) sa ma uit si sa modific astfel incat sa se vada si cine da fiecare reputatie in parte.
Pareri ? Opinii ? Sugestii ?
-
Nu merita sa-ti bati capul. In general cine da reputatie negativa aiurea, nici nu are prea multa putere la reputatie asa ca nu te afecteaza prea tare.
-
@StarNet, intr-adevar nu e ok ca cine da rep amboulea sa nu isi asume actiunile sale. Are posibilitatea de a se semna, deci de bun simt ar fi sa o faca.
Dar, daca s-ar implementa afisarea userului care a oferit reputatie, Seopedia ar deveni teatru de razboi pentru vendettele personale. Iti dai seama ce balamucul naibii ar iesi.
Dupa cum bine a zis Maxz, cel mai bine, cand exista asemenea suspicini, ca cineva abuzeaza de sistemul de reputatie, pm la administratori, iar acestia pot lua eventual si masuri coercitive impotriva celor care calca pe bec. E cea mai buna solutie.