Versiune printabilă
Salut,
Ma gandesc sa ma pun sa-mi fac si eu un 'director web', dar nu prea vad cu ce m-ar ajuta.
In momentul in care am un astfel de site, singura chestie misto este ca voi avea in footer linkul cu un site al meu, astfel cu cat am mai multi useri care sa-si inscrie site-ul pe directorul meu, cu atat mai bine pt site-ul din footer.
Ar mai fi alte motive pentru care ar avea rost sa-mi fac un astfel de site?
Din director nu câştigi bani, nu ajungi celebru, nu aduci ceva unic, nu eşti creativ. Trebuie doar să instalezi script, să-ţi publici directorul şi mai multă atenţie nu trebuie să-i acorzi. Decât să intri o dată sau de două ori pe zi să aprobi linkurile.
Cu ce te ajută? Cu nimic, însă îi ajuţi tu pe alţii.
daca faci pr mare la el... [macar 5] poti sa treci pe bidding directory si se pot scoate ceva banuti din asta.
Singurul loc unde poti fi creativ este crearea categoriilor... dar nici acolo nu prea.Citat:
Postat în original de doro
Ce iti poate aduce in plus: mai multe pagini indexate de Google si eventual cateva IBL-uri.
In rest: munca, munca, promovare, PR, etc...
inteleg ... deci n-are rost sa ma apuc de asta ... pierdere de vreme ..Citat:
Postat în original de thefan
Mersi pt raspunsuri .. au fost de folos
Dupa parerea mea, daca ai un site de nisa merita sa integrezi in el si un director - strict pentru site-uri din nisa respectiva. Dar directoare web generale sunt deja o gramada...
Vorba aia, prea mult de lucru oricum nu ai cu un director: il instalezi, ii pui un template si stai odata pe zi la aprobat site-uri - tot continutul e generat de vizitatori. Dar nu te astepta la prea mare numar de vizitatori...
Iar ca sa ajungi sa castigi bani din directorul respectiv trebuie sa investesti multe ore de munca in SEO si alte metode de promovare.
Si cam ce script ai recomanda ?Citat:
Postat în original de doro
Nu vreau sa fiu offtopic , mai ales ca s-a mai intrebat deja !
Eu raman la parerea mea , ca nu esti cu adevarat webmaster specialist daca nu iti faci sau nu ai si un director web !
Am incercat PHPLD (varianta gratuita) si eSyndicat (tot varianta gratuita) si a doua mi-a placut mult mai mult.
eSyndicat free ofera posibilitatea de a comenta linkurile, de a folosi screenshoturi, etc.
Sper ca eSyndicat v-a avea pentru multa vreme si o varianta gratuita !
Multumesc pentru raspuns !
m-am uitat scurt peste amandoua ... phpld are design mai frumos si banuiesc ca se gasesc si themes mai usor spre deosebire de eSyndicate
ma gandesc sa folosesc phpld , insa tare mi-e sa nu cumva ca mailurile inregistrate sa fie cumva inregistrate intr-o baza de date iar astia sa o foloseasca pt spam ... am mai auzit de cazuri din-astea ...
eu folosesc phpld versiunea gratuita de aproape un an de acum si merge bine, am obtinut PR3 pe director... despre ce ziceai u mai devreme de spam, nu am auzit nimic... dar dak tot scriu acum, vroiam sa intreb si pe altii care au phpld dak primesc spam la greu, la inscrieri, eu si cu captcha si tot primesc 100 de inregistrari aiurea :unsure:
fii mai explicit aici...ce vrei sa spui de fapt?Citat:
Postat în original de Cipixxx
in momentul in care utilizatorii fac cerere de inregistrare in directorul meu sunt nevoitit sa introduca o adresa de mail. Mi-e teama ca phpld gratuit sa nu cumva sa aiba setari ca adresele astea de mail sa fie trimise in acelasi timp pe un server care sa inregistreze adresele si sa le foloseasca pt spam.
Care credeti ca ar fi sansele ca asa ceva sa se intample?
Nu cred, daca ar fi fost asa, mai mult ca sigur ai fi aflat.
Nu cred ca se poate intampla asa ceva. Cel putin eu n-am patit si cred ca nici altii.
Cat despre intrebarea lui @Savage, nici in cazul tau nu primesc spam la greu.
0% in cazul in care downloadezi de la sursa oficiala, daca iei vreun script nulled atunci asteapta-te la orice.Citat:
Postat în original de Cipixxx
LOL.Citat:
Postat în original de butelie
Deci ar trebui sa existe atatea directoare cati webmasteri exista? Sincer asta suna a spam. Directoarele de care vorbesti tu nu sunt nici mai mult nici mai putin decat niste link farm-uri
Nu numarul directoarelor ar trebui sa fie problema, ci lipsa calitatii in cadrul unora. Ultima fraza a lui butelie e aiurea spusa (no offence, butelie). Trebuie incurajata crearea directoarelor de calitate, mai ales daca ele sunt romanesti si au sanse ca in timp sa prinda autoritate.
Eu cred ca vremea directoarelor a cam trecut , mai ales ca nu mai au importanta asa mare in fata motoarelor de cautare !
Stai ca incepi sa te contrazici singur. Pai ori nu esti webmaster daca n-ai director web ori nu-ti mai faci director web pentru ca vremea lor a trecut?
Pana la urma iti faci sau nu?
Hahahahahaha, corect spus!
Directoarele sunt principala sursa de linkuri, cel putin asa le vad eu!
Eu am un director web activ , patru in curs de dezvoltare , si doua in stare de ebrietate , asa ca le-am trimis la culcare prin redirectionare !