Versiune printabilă
http://stat.trafic.ro/stat/emagro/referinte/luna/#stat
cel mai bun referer in ultimele 7 zile: http://localhost/
motor de cautare, doar 197
oare doar pentru ca emag cumpara reclama de la trafic, inseamna
ca trebuie sa le si masluiasca statisticile?
mie mi se pare ceva putred in trafic.ro si putred pe fata
voua?
Parerea mea e ca trafic e putred de mult...
Căutarea cea mai frecventă (7 zile): 356545-b21????? Ma intreb cine cauta de mai multe ori "356545-b21" decat "imprimante" de exemplu.....
Interesant.
Toate statisticile sunt date peste cap pe contu emag. Chiar nu au nici o relevanta una cu alta, de ex:
pe saptamana - in cele 4 saptamani din luna a 2 a - majoritatea vizitatorilor sunt directi,
pe luna - in luna a 2 majoritatea vizitatorilor sunt din motoarele de cautare...
Cine stie, s-o fi dat baza de date peste cap la contu asta, cine stie, se incearca ceva oricum...
Salutare,
Pe viitor probabil ca vom exclude "localhost" din acea statistica. Probabil ca emag.ro nu are link-uri pe alte site-uri (sau daca are, nimeni n-a facut click pe ele) iar asta nu e treaba Trafic.ro.
Faptul ca are asa putine referinte din motoarele de cautare - din nou, nu e treaba noastra.
Emag nu cumpara reclama pe Trafic.ro, ci cumpara reclama in reteaua de publicitate Boom, iar Trafic.ro este unul dintre site-urile din aceasta retea.
Din pacate, click-urile pe bannerele Flash nu dau referer :( , motiv pentru care Trafic.ro inregistreaza aceste click-uri ca vizite de tip "Direct".
Legat de "356545-b21":
http://www.google.com/search?q=35654...site%3Aemag.ro - vezi cache
Nu putem monitoriza toate forumurile unde se discuta despre Trafic.ro, dar daca mai observati situatii dubioase va rog sa le raportati la tehnic@trafic.ro si garantez ca vi se va raspunde la orice mesaj.
Toate cele bune,
Adrian Ciutureanu
Programator web
Trafic.ro
Am gasit si eu un link catre emag folosind o astfel de cautare http://www.google.ro/search?hl=ro&q=356545...=cr%3DcountryRO - nu e nevoie de cache pentru asta si nu asta mi s-a parut ciudat. Ciudat mi se pare mie faptul ca apare la cautarea cea mai frecventa. Adica au avut un numar mai mare de cautari dupa acel termen, decat dupa "imprimanta", "aparat foto", etc.Citat:
Postat în original de adu @ Apr 19 2006, 04:29 PM) [post=13681
P.S. Felicitari pentru interventia pe acest forum. E bine ca nu doar PR-ul isi mai da inter]
Legat de "356545-b21":
http://www.google.com/search?q=35654...site%3Aemag.ro - vezi cache
[/QUOTE]
Am gasit si eu un link catre emag folosind o astfel de cautare http://www.google.ro/search?hl=ro&q=356545...=cr%3DcountryRO - nu e nevoie de cache pentru asta si nu asta mi s-a parut ciudat. Ciudat mi se pare mie faptul ca apare la cautarea cea mai frecventa. Adica au avut un numar mai mare de cautari dupa acel termen, decat dupa "imprimanta", "aparat foto", etc.
P.S. Felicitari pentru interventia pe acest forum. E bine ca nu doar PR-ul isi mai da interes asupra imaginii trafic.ro.
Intr-adevar. Si fara sa am nicio legatura cu trafic.ro spun ca ii doare pe cei de la trafic de statisticile emag de numa numa... toata ziua la asta se gandesc. Cum sa le mai "faca".Citat:
Postat în original de alfie @ Apr 19 2006, 04:36 PM) [post=13682
C'mon people... veniti-va-ti in fire... c]
.....
P.S. Felicitari pentru interventia pe acest forum. E bine ca nu doar PR-ul isi mai da interes asupra imaginii trafic.ro.
[/QUOTE]
Intr-adevar. Si fara sa am nicio legatura cu trafic.ro spun ca ii doare pe cei de la trafic de statisticile emag de numa numa... toata ziua la asta se gandesc. Cum sa le mai "faca".
C'mon people... veniti-va-ti in fire... ce probleme aveti si voi.
<_<
Citat:
Postat în original de adu @ Apr 19 2006, 02:29 PM) [post=13681
Sa fim seriosi. Cum sa nu se dea nici macar un click? E un site gigant.
Daca facem o comparatie intre 2 luni, luna actuala si cea din februarie de ex, observam schimbari majore, si nu vad cum se greseste monitorizarea:
Aprilie 2006: http://stat.trafic.ro/stat/emagro/referinte/luna/#stat
Februarie 2006: http://stat.trafic.ro/stat/emagro/referint...a/2006/02/#statCitat:
Motor de cautare 202 95,28%
Direct 7 3,30%
Necunoscut 2 0,94%
localhost 1 0,47%
Citat:
Direct 420.700 92,60%
Motor de cautare 18.738 4,12%
Necunoscut 7.280 1,60%
Web Mail 761 0,17%
www.resursadefun.ro 371 0,08%
emag.ro 337 0,07%
www.computergames.ro 171 0,04%
www.trafic.ro 141 0,03%
etc
[]
Salutare,
Pe viitor probabil ca vom exclude "localhost" din acea statistica. Probabil ca emag.ro nu are link-uri pe alte site-uri (sau daca are, nimeni n-a facut click pe ele) iar asta nu e treaba Trafic.ro.
etc...
Toate cele bune,
Adrian Ciutureanu
Programator web
Trafic.ro
Sa fim seriosi. Cum sa nu se dea nici macar un click? E un site gigant.
Daca facem o comparatie intre 2 luni, luna actuala si cea din februarie de ex, observam schimbari majore, si nu vad cum se greseste monitorizarea:
Aprilie 2006: http://stat.trafic.ro/stat/emagro/referinte/luna/#stat
Februarie 2006: http://stat.trafic.ro/stat/emagro/referint...a/2006/02/#statCitat:
Motor de cautare 202 95,28%
Direct 7 3,30%
Necunoscut 2 0,94%
localhost 1 0,47%
Prea mare diferenta.Citat:
Direct 420.700 92,60%
Motor de cautare 18.738 4,12%
Necunoscut 7.280 1,60%
Web Mail 761 0,17%
www.resursadefun.ro 371 0,08%
emag.ro 337 0,07%
www.computergames.ro 171 0,04%
www.trafic.ro 141 0,03%
etc
foarte frumoase statistici la emag pe trafic.ro - adica in toata luna aprilie au intrat Direct numai 7 afisari si din motor de cautare 202?!?! nice
Am gasit cauza: in loc sa aiba scriptul trafic, pe homepage au
img src="http://log.trafic.ro/cgi-bin/pl.dll?rid=emagro&rn=iJCPJI&c=32&w=1024&j=1&f=8.0& b=51&os=12&d=http%3A//www.emag.ro/&r=http%3A//www.emag.ro/pda/palmone_z22--pp1048ml&p=&o=0&se=&s=0" alt="Trafic.ro - clasamente si statistici pentru site-urile romanesti" border="0" height="31" width="88"
(probabil din greseala), motiv pentru care refererii nu se inregistrau. Le-am dat mail, asteptam sa corecteze.
Acest lucru nu le aduce nici un avantaj, doar ca statisticile erau eronate.
Daca mai observati situatii dubioase va rog sa le raportati la tehnic@trafic.ro si garantez ca vi se va raspunde la orice mesaj.
Inca o problema rezolvata.
trafic.ro masluieste :)))))))))))))))))
nu cred ca cineva de la trafic.ro ar avea timp de asemenea chestiuni. mi s-ar parea aiurea, oricum clientii emag nu se uita pe statistici sa vada cati vizitatori intra, deci nu ii afecteaza cu nimic. pe deasupra banuiesc ca emag are si un contor intern si nu se bazeaza numai pe trafic.ro
btw: in ultimele 3 sapt, cea mai frecventa cautare in itpromo.ro este: 967428-0100 (este pe primul loc la google urchin)
singura problema pe care am remarcat-o la trafic.ro este ca are momente cand raspunde mai greu la requesturi, iar scriptul fiind de obicei in footer, pe IE se intampla sa nu se incarce pagina pana nu se termina si requestul catre trafic.ro, si pierzi clienti. dar cred ca treaba asta poate fi trecuta cu vederea avand in vedere cata informatie se proceseaza pe secunda, si prin faptul ca este un serviciu gratuit!
ora cu cele mai multe afisari - 2.159.704 => medie de 599,92 cereri/sec ;)Citat:
Postat în original de Serban @ Apr 20 2006, 10:28 AM) [post=13715
incepand cu 6 martie am rescris sistemul de logare. intarzierile care apar nu mai sunt din cauza softului ci a problemelor cu internetul.
niciodata nu am ignorat problemele, chia]
... avand in vedere cata informatie se proceseaza pe secunda, si prin faptul ca este un serviciu gratuit!
[/QUOTE]
ora cu cele mai multe afisari - 2.159.704 => medie de 599,92 cereri/sec ;)
incepand cu 6 martie am rescris sistemul de logare. intarzierile care apar nu mai sunt din cauza softului ci a problemelor cu internetul.
niciodata nu am ignorat problemele, chiar daca serviciul este gratuit