Branding in google

Se tot spune, si eu cred cu tarie in asta, ca este important sa acaparezi primele 10 rezultate din google pe cautarile brandului tau.

Cred ca este deja o metoda de branding cunoscuta, tin minte ca si unul din speakerii de la gpec 2010 a reamintit-o, dar cati dintre noi o folosesc?

Eu ridic, dupa index care tre sa aiba primul rezultat, auxiliarele principale - blog, forum. Dupa aia ridic facebookul si twitterul si ma culc la al 5 lea rezultat...

Voi luati in considerare metoda asta de branding? Daca da, ce ridicati acolo?

Dupa al 3-lea rezultat deja e inutil. In plus, nu sunt de acord cu "trebuie sa ai primele 10 rezultate in Google". Nu ai cum sa scoti atatea adrese REALE, decat daca faci spam. Nici Google sau Facebook nu ar avea atatea sectiuni.

Google deja acopera faza asta pe .com cu rezultate pe toata pagina. Vad ca si pe .ro merge cat de cat.

Dau exemplul asta ptr ca Google intr-o anumita idee greseste facand asta, apple in engleza nu e neaparat un brand, ci la origine e un fruct. Iar el nu ofera informatii despre "mar" decat ca brand. Ciudat e ca pentru plural tot brandul e primul rezultat.

Dar da, e ok sa acoperi primele 10 rezultate de pe brand cu pagini proprii si ele pot fi generate fara a face spam. Conturile de SM, forumuri, grupuri de discutii etc pot fi create si folosite in mod real, ele acoperint lejer 10 rezultate in Google dupa brand.

Cristi nu pagini din site ci pagini "ale tale", aici intra pagina de facebook a companiei, pagina de twitter, o discutie (de bine) pe un forum si asa mai departe.

Krumel, niste exemple concrete de pagini care iti sustin brandul daca apar pe prima pagina? tu cum faci?
cred ca faza cu apple se datoreaza volumului de cautari pe care le genereaza brandul fata de fruct, adica preferintele utilizatorului.

Off-topic: tot nu ma lasa sa pun arond, chiar trebuie sa am 30 de zile? nu merge faza cu 50 posturi?

Cred ca exemplul Avangate e bun. Au cam 4 rezultate care sint din SM.

Cristina Andrei cred ca poate detalia despre lucrul asta.

Primul ar trebui sa fie index, apoi cateva custom pages improtante, (daca e cazul) retelele social. Nu prea cred ca ai cum sa bagi atatea rezultate, merge doar la brandurile mari.

-> lumpy - pai despre asta vorbim, despre cum facem dintr-un brand mic, un brand mare :D:D deci cred ca e un pas bun, in primul rand te face sa fi activ pe SM ca sa ridici paginile respective, iar asta face bine brandului,

Bun, deci ridicam twitter, facebook, slideshare, flickr, blogul, forumul si indexul, avem 7 pana acum. Multumim Krumel.

*daca reusim sa mai strangem, super, daca nu, as vrea sa detaliem CUM ridicam aceste pagini. Pana atunci, mai asteptam idei.

Intrebarea e... de ce? de ce sa acaparezi primele 10 rezultate din google pentru numele brandului tau? Mi se pare time wasting. Din momentul in care ai primele 3-4 rezultate si iti mai apar si sitelinks, e treaba terminata. Mai urci un blog, twitter, facebook page si atat. Acapararea primelor 10 rezultate mi se pare doar o chestie de frica de bad reviews. Ioi, sa nu scrie x ca brand-ul nostru e de 2 lei si sa apara pe prima pagina, mai bine facem noi cumva si luam prima pagina.

Citat:

---

Postat în original de Nosfer

Intrebarea e... de ce? ..... Acapararea primelor 10 rezultate mi se pare doar o chestie de frica de bad reviews. Ioi, sa nu scrie x ca brand-ul nostru e de 2 lei si sa apara pe prima pagina, mai bine facem noi cumva si luam prima pagina.

---

La asta m-am gandit si eu prima data cand am citit postul si nu am vrut sa dau si alte idei.
Am fost pus in situatia asta si a cam trebuit sa umplu aproape complet prima pagina si ceva din a doua.
Au scapat 2 pozitii in partea inferioara a primei pagini, era vb de un nume de brand identic, dar in USA.

Pai chiar despre asta e vorba, in prima instanta. Altfel, ajuti omul care iti cauta brandul pe google sa afle mai multe despre el, pe toate caile, ceea ce e ok, Dar in general e fuga de bad reviews, ceea ce e constructiv cand esti un brand mic, in dezvoltare.

Mie imi bate la ochi daca un brand mic acopera toate rezultatele pe prima pagina. De-abia atunci mi-as pune intrebarea "ce vor sa ascunda ?"

Citat:

---

Postat în original de mike_ppc

Mie imi bate la ochi daca un brand mic acopera toate rezultatele pe prima pagina. De-abia atunci mi-as pune intrebarea "ce vor sa ascunda ?"

---

Oricum iti va bate mai tare si direct in pupila daca pe pozitia 5 din prima pagina va iesi un post dintr-un blog al unui client nemultumit iar pe pozitia 9 un topic dintr-un forum cu renume al aceluiasi personaj "suparat" de serviciile oferite care a postat sub alt nume.
Iar cand esti o firma mare e foarte greu sa nu ai si clienti nemultumiti.

Totusi... pot fi si constructive review-urile dure, iar daca apar pe prima pagina sunt mai usor de sesizat. Un exemplu clar de la mine. Aveam internet de la un ISP micut, local, care intre timp a fost cumparat de RDS. Am scris un post dur despre ei pe blogul meu, am ajuns pe 2-3 pe google pentru numele lor si am fost contactat de catre ei iar de atunci au fost mult mai promti si eficienti, cel putin cu mine.

Si totusi, care sunt acele rezultate pe care le ridicati ? Eu am doar astea pe prima pagina:
1. siteul + site links
2. iarasi siteul
3. Twitter
4. Facebook
5. Site care a preluat un articol si a pus numele siteului meu in titlu
6. Google profile
7. Site care a preluat un articol si a pus numele siteului meu in titlu
8. Spam site care a folosit numele siteului meu ca tag
9. Tweetmeme.com
10. ip-address.com