Versiune printabilă
Citesc tot mai des diverse articole legate de pluginuri ce pot prelua si "mixa" rss-uri pentru a obtine continut relativ nou. Am gasit informatii despre WP-omatic, WP-Article-Fetch, wordpress caffeinated, acest site etc.
Nu am folosit niciodata astfel de metode de obtinere a contentului pentru site. As dori sa stiu care este experienta voastra legata de acest subiect. Site-urile de acest tip au sanse de obtinere de trafic din motoarele de cautare ?
Fara wp-o-matic + cron + rss nu as fi reusit sa pun continut pe 50 de bloguri. Totul mergea perfect, google trimitea trafic, eu ii dadeam continut, asta pana cand mi-au sters cei la care am hosting shared bazele de date (motiv - numarul imens de query-uri).
Cun un host bun si cu un plugin custom.. e super eficienta aceasta metoda.
Ce trafic? 100 zilnici? Ala nu e trafic.
@ganditorul: Am avut si eu mult timp de furca cu rss fetchere. La un moment dat imi modificasem un script tot pe baza de cron-uri si imi dadea continut destul de bunicel, din surse unde textul era pe larg.. dar degeaba, continut duplicat, trust mic, calitate lipsa => trafic pauza => penalizare google dupa o perioada de timp de cateva luni (ma refer la paginile indexare, aveam vreo 50.000 luate prin rss).
Aiurea, mai bine continut calitativ, cu putina (multa) munca.
@haos - la ce numar maxim de vizitatori pe zi / site ai ajuns cu aceasta metoda ?
@Dragos Nicu - in principiu sunt de acord cu munca pentru rezultate insa pe-afara o multime de bloggeri se lauda cu acest tip de site-uri, care aduc chipurile o gramada de vizitatori... Eram curios care este experienta voastra cu privire la aceste tipuri de site.
Ma gandeam sa fac vreo 2 bloguri asa. Am lasat-o balta, nu se merita. Nu faci decat sa mixezi ceva ce exista deja. Nu se compara cu continutul creat de cineva.Citat:
Postat în original de ganditorul_2003
Oricum, a incercat cineva sa testeze demo-ul din link-ul respectiv? Eu am incercat cu keyword "filme" si adevarul e ca mi-a crea continut unic :whistle:
:)) :)) :)) Asta e ceea ce a considerat relevant. Eu ma refeream la utilizarea unor keyworduri din lb. engleza. Oricum ceea ce gaseste relevant pentru filme e mortal... :)) :)) :))Citat:
Postat în original de Toni.P
Raspuns:Citat:
Postat în original de ganditorul_2003
Citat:
Postat în original de Dragos Nicu
pai cu 100 zilnici trebuie sa ai cam vreo 200 de site-uri ca sa fii un spammer "de top" si sa mai si castigi $
am eu 2 de genul si bani din reclama nu iese cine stie ce (5-10$/luna de blog) dar eu le folosesc mai mult prentru promovarea in alte retele link-vault si tnx. (dar si eu am problema cu baza de date, deja unu a sarit de 400mb db ul)
Pai din ce motive are asa mare baza de date? Au asa multe articole ?
da. da. si ar fi de mentionat ca folosesc drupal.
Daca pui pe wordpress asa ceva, iti omori serverul. Am ajuns la un moment dat la 800.000 articole , dintre care doar vreo 50.000 erau indexate. (tinand cont ca tag-uri nu erau, categorii 2-3) o adevarata abureala, zburau query-urile ca articifiile.
Iar numarul de vizitatori maxim a ajuns la... ?Citat:
Postat în original de Dragos Nicu
150 unici / zi
800.000 de articole si doar 150 de unici / zi... Foarte slab randamentul. Site-ul era pe .com sau .ro ?Citat:
Postat în original de Dragos Nicu
am avut si si, daca tot vrei sa incerci totusi la un nivel mai bun, cumpara un domeniu PR4-PR5 si pune acolo, exista un trust mai mare.. incerci, altfel nu are rost.
Pai e cam greu si asa. Sunt sanse mari sa ramai fara PR-ul ala intr-un timp foarte scurt si nu ai facut nimica. Adica vreau sa zic ca poate nu apuci sa scoti nici banii dati pe domeniu :)
Fara munca e mai greu ca si cu ea.