Versiune printabilă
Pe scurt, delistarea din categoriile din care fac parte + General, pentru ascundere referreri. Detalii tehnice si screenshot-uri la
http://www.linux360.ro/~ovidiu/celro...-traficro.html. E bine, e rau?
(Scuze de forma bruta a link-ului, dar vBulletin se pare ca are o problema cu interpretarea tildei in URL-uri)
Fixed URL :)
Te-am preluat si eu pe blog. N-o sa inteleg niciodata de ce se intampla asta.
Pai asa manipulezi mase de oameni.
Vrei sa vezi daca un site e bun, vezi traficul.
Parca a mai fost o discutie de genul asta.
Deci stilul prost: "sa vedem ce trafic au astia comparativ cu altii...hopa nu au pe trafic.ro ...heheh... asta nu e magazin online. Magazinele online au vizitatori si cu cati mai multi cu atat mai profesional e firma/site-ul".
Ce bine ca nu folosesc nimic romanesc.
:pray:
rasistule :P
Am fost facut si spammer.
Nu stiu ce mai urmeaza....
e bine. hotul neprins e negustor cinstitCitat:
Postat în original de Ovidiu Lixandru
o sa le afecteze imaginea? nu cred. poate doar intr-un anumit segment de useri de internet, astia ca noi :) obsedati de linkuri si referreri.
Nu le afecteaza nimic. Poate putin partea de PR si Marketing, dar cam atat. Ma refer la eMag.
Ca sa inteleg si eu, penalizarea consta numai in delistare? Nu si in incetarea contorizarii? Nu de alta dar contorizarea merge bine mersi:
http://stat.trafic.ro/stat/emagro/vizitatori/zi/#stat
E drept ca la sanctiuni scrie ca:
“Sanctionarea incalcarii politicilor sitului Trafic.ro se face prin suspendarea afisarii in Clasament, cel putin pana la disparitia cauzei care a dus la aplicarea sanctiunii. “
Insa in acest caz, personal nu vad cum au fost penalizati din moment ce traficul tot este public pentru cei interesati de volumul de vizitatori si/sau alte aspecte. Chiar atat de mult e data valoarea unui site de pozitia in clasament?
Tu de ce crezi ca eMag este in trafic.ro? Pentru analiza traficului? :)Citat:
Postat în original de alfie
Personal nu cred ca pozitia da valoare. Look at Neogen. E fruntas, insa cati dintre voi il considerati valoros? Traficul cred eu ca face diferenta, iar daca e vorba de penalizare, atunci asta ar trebui sa insemne penalizare: suspendarea contorizarii. Desigur, nu consider ca emag.ro se joaca cu traficul, insa general vorbind, penalizarea unui site ar trebui sa fie totala, atata timp cat se incalca conditiile de utilizare. Mai mult, tocmai pentru ca traficul unui site este un punct de referinta in ceea ce priveste sursa de bani a acestuia, penalizarea in acest sens ar trebui sa dea de gandit advertiserilor.
hai sa fim seriosi.
cine se uita acolo?
cine stie de penalizare? noi trei zmei....
Decizia eMag de a iesi din trafic.ro e 100% profesionista si nu poate decat sa le faca bine, fiindca nici un profesionist nu isi lasa traficul la vedere. Cine vrea sa masoare succesul unui magazin online o poate face cercetand evolutia cifrei de afaceri, a numarului de angajati, a aparitiilor in presa etc. Chestiile astea "hai s-arat ca sunt primu', mai tare ca vecinu' " sunt tipic romanesti, pustisme ieftine. In afara dai bani grei ca sa afli ce se intampla pe un site care te intereseaza.
@kevinro, emagul vad ca are inca binemersi codul de trafic in pagina
Ideea din spatele listarii intr-un site gen trafic nu e doar de a arata ca esti mai tare ca vecinul. Ci pentru a aduce un procent (uneori nesemnificativ) de vizitatori si in acelasi timp de a arata o oarecare seriozitate. Topul trafic pentru multi face diferenta intre o firma obscura si una serioasa (nu vorbesc de cei care stiu aceste firme pe dinafara ci de cei care azi isi fac primele cumparaturi online, de exemplu). Logic ca o firma ca emagul isi doreste beneficiile de mai sus dar nu doreste sa faca public modul in care aduce vizitatori pe site => compromisul pe care l-au facut
eMag.ro NU a iesit din trafic.ro.Citat:
Postat în original de kevinro
M-am exprimat gresit. Decizia de a-si ascunde refererii.Citat:
Postat în original de Marius Ciocan
Hai sa va spun ceva. Acum pregatesc 2 campanii de marketing online. La amandoua e vorba de doua entitati comerciale care vor sa castige o bucata din piata online de pe domeniul lor. La una, principalii concurentii nu se afla in trafic.ro si munca de analiza a surselor de trafic e infinit mai grea pentru ca trebuie sa descoperi: unde isi face reclama concurenta? in ce fel? ce cuvinte cheie foloseste pe AdWords, care sunt cele mai clickuite? care sunt cele mai bune surse de trafic? Evident, nu poti decat sa apreciezi in mare toate chestiile astea. Dar exista un risc foarte mare de a incarca pistolul cu gloante oarbe. In schimb, la campania cealalta toate raspunsurile se gasesc... in trafic.ro! Toate site-urile relevante ale concurentei isi dau pe fata strategia de marketing online. Si nu e vorba doar de SEO. SEO e partea cea mai usoara. Astfel, stiu la fix ce publicatii online trebuie abordate pentru a obtine un articol. Si stiu care trebuie evitate! Stiu pe ce forumuri sa fac buzz-words. Si stiu pe care sa nu fac! Si tot asa. Concurenta a batatorit deja niste carari pe care merg la sigur.
OK Kevin, deacord cu tine. Nimic mai adevarat.
Gandindu-ma la ei imi vin oaresce idei:
Dar cand ai luat decizia da a intra in trafic.ro STIAI ca datele despre traficul tau vor fi PUBLICE. Si se presupune ca STIAI ca nu ai voie sa-ti deformezi aceste date.
Atunci?
Nu-ti convin regulile jocului? Nu te mai juca.
Din lene dau copy/paste la ce am zis pe fungift:
# Stefan Says:
September 29th, 2006 at 9:18 am
- De ce a durat asa de mult?
Pentru ca nu a interesat pe nimeni, nici macar pe cei de la trafic.ro, ce se intampla.
- De ce s-a intamplat acum?
Pentru ca si-a bagat coada concurenta.
- Sunt penalizati?
DA! Pentru ca nu s-au bagat in trafic pentru statistici. Pentru asa ceva pot folosi google analytics sau statisticile de pe server. S-au bagat in trafic, ca sa fie in clasament, sa fie pe o pozitie fruntasa intr-unul dintre cele mai bune (daca nu cel mai bun) clasamente din .ro, sa-si arate muschii….
- E bine ca au fost penalizati?
Da, datorita tehnicilor folosite, care incalca regulamentul trafic.ro.
- Sunt doar ei cei care incalca regulamentul?
NU!
- Se pot ascunde refererii fara sa incalci regulamentul trafic.ro
Da. Folosesti frame-uri si/sau redirect
(Pagina “principala”=index.XXX care nu contine codul trafic.ro face redirect catre content si automat aceasta este referer-ul si se mai poate ca pagina principala sa apeleze contentul in frame, codul trafic.ro fiind pus doar pe paginile de content.)
Ca exemplu: miniclip.ro - foloseste ambele variante.
PS
Am folosit ca exemplu acest site pentru ca reprezint concurenta si ma oftic! :)
# Stefan Says:
September 29th, 2006 at 9:26 am
Revin cu cateva observatii/lamuriri:
1. Nu sunt StefanM, ci un alt Stefan.
2. Cosmin are dreptate, desi este un lucru bun ca se semnaleaza astfel de cazuri, StefanM a facut acest lucru din invidie si/sau rautate.
3. @Liviu - la neogen poti face ca statisticile sa nu fie publice, deci nu se pune problema cu referalu’
Mi-a placut asta cu lenea :)
Din acelasi motiv o sa procedez la fel:
Dar nu numai miniclip are peste 90% tarfic direct Stefan.
In categoria Divertisment este jale. In primii zece, sase site-uri sunt in aceeasi postura:
- miniclip.ro 94.23%
http://stat.trafic.ro/stat/Lminiclipro/referinte/luna/#stat
- faces.md 98.66%
http://stat.trafic.ro/stat/facesmd/referinte/luna/#stat
- fetesibaieti.ro 90.74%
http://stat.trafic.ro/stat/fetesibaieti/referinte/luna/#stat
- 220.ro 90.59%
http://stat.trafic.ro/stat/220/referinte/luna/#stat
- lool.ro 97.80%
http://stat.trafic.ro/stat/lool/referinte/luna/#stat
- habibigames.com 99.48%
http://stat.trafic.ro/stat/habibigamescom/referinte/luna/#stat
Oare se transforma trafic.ro in viitorul top100.ro? Trist.
Super !!! Cred ca e si ceva trafic generat pe acolo.
Eu am luat clamentul general trafic.ro si prima data am dat de miniclip.ro, era pe pagina 2 si m-am oprit, nu am cautat intr-o categorie anume.
Cat de bun si cunoscut sa-ti fie site-ul sa ai 97, 98 sau chiar (culmea nesimtirii) 99.5% trafic direct.
Eu nu am nici cea mai mica indoiala ca este trafic generat.