Ce parere aveti despre existenta prepozitiei de in interiorul keywordurilor numelor de domeniu ?
Ce preferati AgentieDeTurism.tld , HaineDeDama.tld MasiniDeSpalat.tld sau AgentieTurism.tld , HaineDama.tld MasiniSpalat.tld ?
Versiune printabilă
Ce parere aveti despre existenta prepozitiei de in interiorul keywordurilor numelor de domeniu ?
Ce preferati AgentieDeTurism.tld , HaineDeDama.tld MasiniDeSpalat.tld sau AgentieTurism.tld , HaineDama.tld MasiniSpalat.tld ?
Eu as alege in functie de cum suna. De exemplu la agentie de turism mi se pare ca merg ambele variante, dar mi se pare ca suna foarte ciudat MasiniSpalat. Si HaineDama parca suna ok.
As mai putea adauga si opozitia LocuriDemunca.tld si LocuriMunca.tld .
Exista anumite particularitati de la caz la caz , insa opozitia e aceeasi ,toate cele cu de reflecta normalitatea scrierii dar o ingreuneaza in timp ce fara de e mai usor de scris , iar mesajul poate fi inteles ; asadar normalitate sau usurinta ?
Amandoua , 301 redirect, astfel vei indeplini ambele conditii, plus ca iti protejezi site-ul impotriva unui concurent pe aceeasi nisa care se poate baza pe misspelling de la site-ul tau.
Absolut de acord cu tine . Daca domeniul este unul bun asa trebuie facut . Nu am pus in sondaj aceasta varianta de raspuns tocmai pentru a determina o alegere intre cele doua variante .Citat:
Postat în original de SolmYr
Intrebarea , altfel pusa , e daca ambele variante ( cu sau fara de ) sunt la fel de bune ?
eu am votat inutila. se stie ca google nu prea tine cont de prepozitii.
de exemplu daca ar fi si locurimunca.tld si locuridemunca.tld libere as alege prima varianta fara discutie.
Interesant punctul tau de vedere . LocuriDeMunca.com s-a vandut de curand cu 22.729 $ . Crezi ca LocuriMunca.com s-ar putea vinde cu mai mult de atat ?Citat:
Postat în original de Krm
Nu sunt de acord. De fapt sa incep cu inceputul: La intrebare nu am un raspuns standard, si la fel ca Alex as alege in functie de cum suna domeniul mai bine. Si in unele cazuri suna al naibii de urat fara acel "de".Citat:
Postat în original de Krm
Uite, in cazul locuridemunca iti intra o gramada de oameni care nu sunt familiarizati cu internetul (oameni care nu au un loc de munca sau au ramas someri si incearca sa isi caute un loc de munca). La vizitele typo, zi-mi cati o sa scrie locurimunca si cati or sa caute locuridemunca? La fel si pe "word of mouth".
Apoi, pentru hainedama vs hainededama, as alege prima varianta.
e posibil. depinde de cine il cumpara si cine il vinde.Citat:
Postat în original de Broscoi
defineste o gramada. eu zic ca sunt maxim 10-20/zi care intra din typo.(presupunand ca site-ul are sa zicem 1000/zi)Citat:
Postat în original de Cristi Ursut
Sa analizam un pic cazul "locuri de munca" vs "locuri munca"
I) cautari exacte : 110.000 vs. 2400
II) rezultate la cautari exacte in Google: 10.200.000 vs. 96.3000
III) trend cautari exacte 2004-2010 :crescator vs. descrescator
Rezulta de aici ca :
1. Obiceiurile de cautare ale utilizatorilor se pot schimba esential in 6 ani
2. Utilizatorii incep sa caute mai mult cu de ( observabil si in tendintele din ultimii 2 ani de la "agentie de turism" vs " agentie turism " )
3. Se constata o diferenta intre cautari si rezultatele din Google ( desi sunt mai multe cautari sunt mai putine rezultate ) , o posibila explicatie fiind inclinarea webmasterilor catre varianta telegrafica ( "locuri munca") . Spun asta deoarece foarte multi webmasteri , din diverse motive , au evitat si poate evita inca prepozitia de in numele de domenii
Asta cred ca spune tot. Dupa un mic studiu ca asta, nici nu trebuie sa mai stai pe ganduri :)Citat:
Postat în original de Broscoi
Privind locuridemunca, Emil ne poate raspunde cel mai concret :) Cat despre raspunsul meu la intrebare, am ales "Inutila , ingreuneaza citirea/scrierea numelui" din simplu motiv ca nu ma avantajeaza nici organic, nici ca mod de scriere/citire, il brandez destul de usor, iar acele typo-uri care se formeaza in jurul domeniului, nu sunt o pierdere enorma pentru afacere, ca eventual owner.
Si da, sunt cazuri rare cand acele prepozitii sunt importante, cum e si cazul "locuri de munca".
Din punct de vedere SEO influenta este mica a prepozitiei de, in concluzie alegi in functie de ce este disponibil si de cum suna dupa cum spunea si alex, asa ca eu nu pot vota
Pentru un KW in continut sunt pentru.
Cand vine vorba de domeniu, mai ales cand suntem fortati sa folosim o cratima, nu.
Nu cred ca se poate discuta de SEO, ci poate de obisnuinta de a retine si a scrie domeniile pe net.
Un exemplu simplu vazut saptamana trecuta: kw1-kw1.ro site folosit spre promovare, cu trafic si conversie. kw1kw1.ro, deci fara "-", cu redirect spre kw1-kw1.ro are trafic direct de 1000 si ceva de vizite pe luna. Clientul promoveaza kw1-kw1.ro in offline, oamenii "retin" domeniul si merg direct pe kw1kw1.ro. :D Evident, kw1kw1.ro genereaza conversii foarte bune.
"locuri de munca" vs "locuri munca" - un om normal cauta cu "de" ptr ca asa e corect vs. versiunea "optimizata" folosita de oameni care stiu online.
Cui va adresati si cum va adresati?
Nu am la indemana un studiu despre perceptia in randul userilor obisnuiti , dar credinta mea este ca ei accepta mai greu varianta telegrafica ( fara "de" ) decat varianta normala a scrierii ( cu "de" ) . Asa din ce-am intrebat cateva persoane din jurul meu neimplicate in online , toate s-au aratat favorabile variantei normale de scriere ( cu "de" ) . La parterul blocului am o agentie de pariuri pe vitrina careia scrie "jocuri de noroc" nu " jocuri noroc " . Cred de altfel ca e greu in sensul lipsit de eficienta sa faci o promovare offline pe " jocuri noroc " . Varianta fara "de" este specifica online-ului .
Totusi unui nume de domeniu i se cere memorabilitate . Este de presupus ca e mai usor de memorat o expresie cu care exista obisnuinta vorbirii si a scrierii . De aceea as adauga un plus pentru memorabilitate la varianta cu "de" .
Broscoi, chiar asa e. La locuridemunca, noi am analizat foarte mult aspectul asta (si altele) inainte de a lua domeniul. Am facut si un test, in sensul ca am dat niste cartonase cu 10 domenii pe ele (printre ele si locuridemunca sau locurimunca, 50 cartonase per forma) colegilor de cladire, si seara i-am rugat sa tasteze cat mai multe URL-uri pe care si le aduc aminte.
Din cei 50 care au avut pe cartonas locuridemunca.com, 40 au pus asa. Restul au pus .ro. Nimeni nu a pus locurimunca.com/.ro
Din cei 50 care au avut pe cartonas locurimunca.com, tot vreo 40 au pus locuridemunca.com, iar 10, locuridemunca.ro.
Din ce vad insa, greseala dominanta consta in a pune .ro si nu .com, nu in a omite "de".
Dincolo de asta, iti spun sincer ca as fi avut reticente la nivel conceptual in a da si 20% din suma aia pe un domeniu care nu e "exact match". A se vedea comparatia pe cautari exacte, sau fraza.
Interesant testul pe care l-ai facut . As pune ca nu ma surprinde "greseala dominanta" cu .ro in loc de com .
Am votat a doua varianta, desi in unele cazuri domeniul suna mai bine cu prepozitia de:
MasiniDeSpalat.tld ar fi unul din domeniile la care as pastra prepozitia.Citat:
Postat în original de Broscoi
Tranzactii noi din nisa confirmate (care demonstreaza ce Broscoi si Dragos spuneau mai sus). Am dat de ele din greseala.
joburi.com $2000
munca.com $5000
lucru.com $3000
Total 10K USD
Trendul e clar. Nu lungimea conteaza dominant (lucru evident) ci volumul de cautare.