Rapid, Ieftin si De Calitate!

Colegul Prodan a dat "like" pe Facebook unei poze, pe care v-o redau aici:
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net...60338347_n.jpg

Cele mai tranzactionate (din punctul meu de vedere) pe Seopedia, sunt articolele. Ca volum, dar si ca valoare in bani.

Bun, acum as vrea ca toti cumparatorii sa fie constienti de ADEVARUL cuprins in poza de mai sus.
As fi vrut sa fac un ghid de achizitionare, dar poza explica bine de tot ce asteptari trebuie sa avem.

1. Orice vanzator promite mai mult de 2 calitati, minte din start.
2. Orice cumparator doreste mai mult de 2 calitati, se minte singur si are de pierdut.

------

Am considerat ca acest subiect merita un topic nou, eventual o mica dezbatere.
Putem sa si dezbatem subiectul si stiu care va fi unul din subiecte: "ba se poate". Eu sustin totusi ca daca se poate, se poate doar pe termen scurt si sunt doar exceptii.
Pe termen lung (un serviciu serios) NU.

Mai sunt unii incepatori care le ofera pe toate 3 la inceput, pana cand afla ca nu poate sa faca fata cu toate mai mult de cateva tranzactii. Am prins 3 writeri care scriau calitativ, erau iuti si pretul mai mult decat excelent insa n-a rezistat niciunul mai mult de cateva tranzactii.

Asadar 2 calitati e la limita intre 3 si 1. Deci acolo ar trebui sa se pastreze pretentiile ambelor parti.

Excelenta poza. Mai buna decat orice "analiza de specialitate" !

Referindu-ne la serviciile SEO, ati observat ca majoritatea "clientilor" din Romania aleg FAST and CHEAP, dar nu sunt constienti ca WON'T BE GOOD?

In Romania e o piata grea. Pana acum cateva luni se cumparau link-uri. Ca si in cazul articolelor se cauta ce e mai ieftin fara sa se tina cont de alte aspecte. Acum prefera articole ieftine, pretul fiind principalul criteriu.

Ma gandeam sa scriu cateva pachete de articole in limba romana, pe diferite nise (turism, sanatate, it...). Ma gandesc insa ca o sa fiu nevoit sa le dau pe nimic sau sa le public pe site-urile proprii.

Dan, cred ca se poate si pe termen lung, dar doar atunci cand serviciul este oferit de cineva total dedicat cauzei. Si acel cineva sa fie de fapt un coordonator al unei echipe in care rolurile sunt bine distribuite. Foarte buna postarea, mi-a deranjat musca de pe caciula. Multumesc.

@bogdancercel - "triunghiul imposibil", cum este el numit in cartile de business, este valabil in cazul in care exista o piata concurentiala.
In cazul monopolului (adica daca tu esti singurul care ofera un serviciu de genul, singurul care are o echipa dedicata), unde nu exista un serviciu similar, "zicala" nu se aplica, pentru ca toti termenii sunt relativi.

Vorbind acum de articole/advertoriale, nu putem compara o echipa de oameni cu o singura persoana care face asta ca hobby. Pretentiile sunt diferite, rezultatele sunt diferite, oferta este diferita, chiar daca la prima vedere ambii ofera "articole".

@Dan, asa este. Ai dreptate intrutotul. Insa finalitatea, scopul suprem, este acela de a obtine un ceva care sa-ti serveasca si care sa te si convinga ca este justificat din punctele de vedere anterior enuntate. Aici cred ca putem compara si echipa cu singura persoana. Chiar nu conteaza cine si sub ce forma face, ci doar ca serviciul sa implineasca promisiunile. Pretentiile trebuie sa fie perfect egale si raportate doar la articolul in sine, pentru ca vorbim de articole. Ziceam mai sus de posibilitatea ca o echipa sa poata face mai usor asa ceva, doar din prisma faptului ca o asemenea echipa inseamna o intreprindere care transcende prin definitie lenea/problemele ce pot sa cuprinda o singura persoana.

Ar fi un caz ideal , articole repede-ieftin-bun, daca ofertantul este:
-talentat, stie scrie, are cultura
-specializat, cunoastinte avansate despre nisa/subiect
-organizat, isi organizeaza eficient timpul/modul de lucru, resursele

@Eradu, daca ofertantul este cum spui acolo, "ieftin" cu siguranta n-are ce cauta in discutie. In rest, da, asa este.

@Dan - Piata noastra este, inca, una haotica - aici castiga doar smecherasii/tapangii si "baietii destepti", adica cei care detin informatiile sau puterea. NU se cauta doar ieftin si rapid, se cauta ORICE, pentru ca neexistand concurenta, loializare, standarde, se merge pe ideea "sa am si eu", "sa fiu si eu acolo", "sa incerc si eu", "sa vad si eu cum e" (vezi exemplu cand se deschide un supermarket nou). Dupa care, viitorul acelora care aleg aceasta varianta e destul de previzibil.

Vb strict despre piata de SEO din Romania, optiunea este 99% Rapid si Ieftin. Consecintele le stim cu totii. Va recomand sa va specializati in servicii de "recuperare din penalizare", pentru ca potentialii clienti cresc de la un update la altul.

Eu sunt de parere ca nu exista ieftin si bun, cu atat mai mult, rapid si bun. Dar exista, rapid si ieftin!

Sunt curios daca toti cei care aleg rapid si ieftin, au aceasi optiune in cazul in care trebuie sa se opereze de orice!

Se va alege "rapid si ieftin" atata timp cat nu avem branduri online, ci doar exact match si site-uri de 2 lei. Cand ai concurenta un brand, atunci nu mai puti lucra rapid si ieftin, ci poate doar sa ceri ieftin si bun, care oricum nu exista!