Versiune printabilă
Am declarat recent paginile deoarece aveam probleme cu duplicate content si anume:
site .ro/adidasi ....... avea acelasi title si descriere cu site .ro/adidasi/page2.html
Am declarat numarul pagini atat in title cat si in descriere, insa nu m-am mai confruntat cu aceasta problema pana acum si n-am habar.... ce ar trebui sa fac mai departe?
PS: sunt multe pagini ca exemplul prezentat mai sus si mi-a afectat serios traficul.
Pune noindex pe ele. Sterge-le apoi din webmaster tools. Nu inteleg rostul pentru care lasi indexabile aceste pagini (doar content duplicat). Vrei sa rankezi cu ele ?
Codul asta pune automat noindex pe tot ce inseamna paginatie.
Cod:<?php if(is_paged()) { echo '<meta name="robots" content="noindex,follow" />';} ?>
Multumesc de raspuns Nichita.
Nu doresc sa le pun noindex deoarece observ ca nici concurenta nu are noindex.
Acest pagini ma ajuta zic eu chiar daca nu rankez cu ele is acolo la numar (numarul lor undeva in 2500)
Te ajuta ca sa te ia Panda la ochi pentru thin content. Daca ei nu au noindex nu inseamna ca site-ul lor e OK. Peste 2 luni o sa te intrebi de ce te-a penalizat Google.
Tagurile si paginile de acest gen nu ofera decat duplicat content si se incadreaza perfect in tiparul de "thin content" de care tot vorbeste Google.
Nichita, daca pune canonical, nu rezolva problema?
noindex si canonical sunt acelasi lucru.
@Paul Google spune clar sa nu ai pagini nefolositoare in index si tu le tii doar ca sa fie ? :D
Rostul canonical e sa spui lui Google ca acolo e o pagina cu acelasi content dar cu url diferit. In cazul paginatiilor, in fiecare din paginile create o sa exista 10 posturi incomplete cu linkurile aferente "canonical" (catre posturile originale).
Nu vad rostul unui astfel de artificiu. Cea mai buna solutie este noindex, follow. Crearea de pagini multiple cu acelasi continut nu are nici un sens.
pagina 1 are continut diferit de pagina 2, si de pagina 2, asta daca in pagini se afiseaza doar un intr-o din articol si nu tot articolul si poate fi util, dar daca in paginatie sunt publicate articolele integral ai probleme si trebuie musai sa pui canonical sau noindex dupa cum spune Nichita
Chiar daca articolul nu apare decat partial in zona cu paginatie, indexarea acelei pagini nu are nici o logica.
Este content generat din bucatele de articol doar pentru a prinde combinatii de cuvinte si a atrage userii care vin din cautari. Pentru Google = thin content.
A testat cineva pe bune rel="next"?
Perfect corect de spune Nichita, mai ales dupa ultimele "furtuni" ... Google nu mai tolereaza astfel de pagini care nu aduc nimic in plus vizitatorului. Este tipul de continut pentru care iti iei castane :)Citat:
Postat în original de Nichita
Tu nu pierzi nimic daca deindexezi acele pagini. Tu ai nevoie sa iesi in cautari cu pagina de produs, nu cu pagina de ... paginatie!
Prieteni, ce rost are sa indexezi pagina 2, 3 samd avand in vedere ca oricum continutul lor se va schimba de fiecare data cand publici articole noi? Adica azi am articolele 5, 6 si 7 pe pagina 2, maine public 2 articole si pac-pac, ultimele 2 articole de pe pagina 2 au ajuns primele pe pagina 3, deci e clar ca indexarea paginarilor e inutila.
Eu pun noindex pe toate sectiunile care au paginare, pe arhiva, autor si pe unele taguri inutile.
Partial color.Citat:
Postat în original de Alex Dumitru
Ideal e sa poti declara in platforma titluri unice fie prin valori automate (title page + pagina "n") fie prin valori manuale, inclusiv in meta + decrieri unice la pagina 2-3... ultima.
In curs de experimentare (astept sa se implementeze) pt a vedea eficienta (inca nu am gasit date relevante), poti incecrca rel=next
In prima faza am folosit varianta data si de 1nesco (title page/description page + pagina "n") + canonical ( varianta folosita si de siteurile mari)
Insa m-am decis pana la urma sa fac un noindex if is paged (singurul site din ro care procedeaza asa dupa 5-6 "aruncari de privire" fiind bestauto.ro)
De ce am folosit metoda asta ? .... explicatia mai jos .... mersi Nichita.
Citat:
Postat în original de Nichita