Cred ca imaginea spune tot.
Ataşament 1679
Versiune printabilă
Cred ca imaginea spune tot.
Ataşament 1679
daca te-a mancat in boc. 3.8 e stabil si isi face treaba bine.
Practic, se incarca de doua ori mai greu si face 3 query-uri in plus pentru aceleasi functii pe care le avea si 3.8. Tinand cont ca noi, aici, nu avem nici blogs, nici CMS-ul, inca suntem norocosi.
la banii tai, mai pui un quadcore acolo si nu se simte. m-am uitat si eu prin el, administrez vreo 4 vbulletine, inca nu sunt decis sa fac upgrade.
Nu e vorba neaparat de bani, ca hosting-ul pentru SeoPedia este oferit gratis de catre Hangar Hosting. Este vorba de ideea in sine, eg. Vbulletin 4.0 (dupa ce a fost cumparat de nu stiu ce firma) vs. ce a fost inainte. Eu am luat 4.0 pentru ca au anuntat clar ca vor renunta la 3.8 in curand, si nici nu va mai fi intretinut.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Si inca un lucru care ma seaca: site:Forum.seopedia.ro langid - Google Search
Aparent cand ai mai multe limbi pe forum, ti le indexeaza, din cauza select-ului din footer-stanga. Problema este ca indexeaza aceste pagini, dar pe cele normale (fara parametrii) le scoate (duplicate content).
Am pus deja in Robots.txt regula necesara sa scot paginile astea cu "langid".
Totusi trebuie sa tii cont ca si de cand ai trecut la noua versiune de vbulletin a aparut o revigorare a traficului de site, au aparut subiecte noi, mai multe pagini ce sunt indexate etc, cel putin eu vad ca userii sunt mai activi, si asta duce la o incarcare a serverului
Eu inca nu am trecut sa fac upgrade la vbulletin, de comoditate ca stiu ca trebuie sa ma apuc sa fac din nou configurare, instalat diverse, etc
Timpul de incarcare al unei pagini, nu tine (in principal) de cat de activ este forum-ul. Decat in cazul in care, sa spunem, inainte era un load 1-2 pe server, si dupa un load 4-5, cand da, SQL-ul lucreaza incet, Apache nu face fata, etc, deci se mareste si HTTP response time, si totul duce la un timp de incarcare mai mare.
Ideea este ca noua versiune 4.0 de VB este .. mai greoaie.
M-am gandit ca si asta ar putea fi un factor de care trebuie tinut cont. Macar functiile suplimentare din 4.0 te ajuta mai mult?
Si e posibil ca si serverul sa fie ceca mai aincarcat cu alte site-uri ce se afla pe el.
Si ca fapt divers si la mine la un site am acelasi grafic in legatura cu viteza de incarcare dar eu nu am facut nimic la el in afara de adaugare articole, si nici la celelalte site=uri de pe el.
Cred ca se pot face anumite modificari pentru marirea vitezei. Compresia nu pare activata, trebuie inlocuit .css-ul actual cu cel minimal etc....
Page Speed Score: 67/100
/offtopic
Mai aveti nitica rabdare (vreo 2-3 luni) si sper sa pot muta forumul într-o casă dedicată, numai a lui.
Inca nu promit ferm, dar fac tot posibilul.
Gupi, sincer, nu este nevoie. Forum-ul se misca perfect. Au fost perioada in trecut cand se misca extrem de rau (si colegii pot sa ma aprobe, ca erau nenumarate thread-uri despre asta).
Acum este parfum. Cred ca aveam eu serverele configurate ca un fund de maimuta, ca alta explicatie nu gasesc.
Cristi, mai devreme sau mai tarziu o sa fie nevoie (odata cu reinnoirea parcului tehnologic) :)
Ca o sa-l muti pe un alt server mai performant, impreuna cu alti clienti de-ai tai, este una, dar SIGUR nu vom avea nevoie de "casă dedicată, numai a lui.". :)
Poate ajuta si asta.
WebPagetest - Test Result
http://www.webpagetest.org/result/10...W/1/pagespeed/
Compresia ar trebui sa fie usor activata din .htaccess
Si mie mi se incarca destul de repede, chiar daca Romtelecomul nu se grabeste deloc :))
Ne poti impartasi si noua aceasta regula?Citat:
Postat în original de Cristian Mezei
Mie mi se pare ca merge perfect asa cum este, restul e nesemnificativ
http://forum.seopedia.ro/robots.txtCitat:
Postat în original de mamulea