Nu au feed de produse.
Versiune printabilă
Nu au feed de produse.
Deci practic afiliatii vand fara sa stie ce. Smart.Citat:
Postat în original de LensFlare
Cum adica fara sa stie ce? Afiliatii vand exact ce vor ei!
Da, si verifica fiecare produs in fiecare zi pe site sa vada daca mai are acelasi pret sau chiar daca mai e. Profi.Citat:
Postat în original de -Rares-
Exact. Nu stim ce produse noi s-au adaugat, ce ar mai trebui sa adaugam. Le-am scris despre asta, insa am primit doar un raspuns ca nu pot oferi asa ceva. Adica fiecare isi noteaza ce a scris, Ca sa observe diferentele intre ce are si ce nu ... fiecare cum se descurca...Citat:
Postat în original de puthre
Parca scria cineva pe aici ca regulamentul lor nu permite afisarea preturilor.
iuddavali, pentru asta exista abonarea la newsletter.
Nup, nu poti afisa pretul daca vrei sa faci o comparatie de pret, dar daca vrei sa promovezi un produs poti sa pui link pe pret la final sau cum vrei tu.Citat:
Postat în original de -Rares-
Pai ramand 2 posibilitati:Citat:
Postat în original de iuddavali
1) crawlat site, facut feed propriu de produse.
2) fuck emag, am lucruri mai bune de facut
Eu am ales :)
@puthre depinde ce tip de site ai, pe unii ii avantajeaza aceste restrictii. Prefer sa lucrez cu ei decat sa ma bat pe pozitii in SERP cu spammerii cu site-uri non-content si cu comparatoarele de preturi, cum e in cazul 2parale.
De crawlat nu ai cum, au incercat si altii si au fost banati, exclusi cum vrei sa-i spui, emag nu permite acest lucru.Citat:
Postat în original de puthre
Are si emag problemele lui legate de afiliere, dar pentru mine si multi altii este o varianta buna prin care mai poti castiga niste banii, depinde ce faci si cum faci.
speram sa-si revina afilierea in emag ca totusi are potential foarte mare
@Morariu in ce sens sa-si revina?
Dar cu Produse noi - eMAG.ro ce aveti? :)
in sensul ala bun ;)Citat:
Postat în original de LensFlare
Ar fi fost foarte frumos daca ar fi fost csv si daca ar fi continut si produsele vechi.Citat:
Postat în original de diu1so
Stiti care e diferenta dintre Profitshare si 2parale?
In momentul in care in profitshare sunt probleme se vor face "unele verificari" iar cand sunt probleme in 2parale ajunge sa dai un tweet ca toti angajatii 2p incep sa se agite si sa lucreze ca albinutele..
oho si cate altele...Citat:
Postat în original de diu1so
Eu nu m-am confruntat cu probleme deosebite - pana zilele astea. Mai veneau erori, insa din partea mea, cum ar neinregistrarea unor comisioane din URL shortenere :) Acum, pana la proba contrarie, sunt putin mai sceptic si pana la rezolvare stau in asteptare si voi lua decizii saptamana viitoare.
Am mai avut zile proaste, insa o saptamana intreaga (zile consecutive) sa merg in minus si sa lipseasca comisioane din unele categorii nu prea e firesc. Iar lipsa unui support adecvat cand vin cu detalii referitoare la posibila cauza este al naibii de stresanta si normal - iti imaginezi tot felul de teorii ale conspiratie :)
Ia spune-mi, ce inseamna cate altele? :D
statistici la greu, bannere/feeduri/plugins adica cam tot de tine de unelte de promovare, intalniri, sfaturi si studii de caz, stirile din piata, support ireprosabil.
mai mult sa nu uitam ca sunt singurii activi care cresc piata de afiliere
Nu sunt absolut de acord cu tine @LensFlare . Cel mai probabil , problema ta este ca nu te poti bate in general pe pozitii. Nu ca te te bati cu comparatoarele sau siteuri non content cum spui. Nu de alta dar daca nu ajungi la un moment dat sa te bati si cu siteurile puternice cel mai probabil nu vei progresa vreodata.Citat:
Postat în original de LensFlare
Iar faptul ca 2P accepta comparatoarele ... Doamne D-zeule ... Amazonule care esti tu Amazon , ShareAsale care esti tu Shareasale , CJ-ule care esti tu CJ . PapperJamNetwork care esti tu PapperJamNetwork.... romanilor cum suntem noi mai romani decat romanii din noi.
Marius,
Eu sunt destul de nemultumit de felul in care arata dashboard-ul 2parale.
Din nou feedurile si pluginurile sustin content-ul automat, ori aici Google loveste sub centura. Pentru mine sunt inutile, ca altii reusesc sa scoata bani din asta - bravo lor insa pt mine nu reprezinta nici macar dezvoltare pe termen mediu.
Stirile din piata - RSS la sursele importante, nimic special.
Intalnirile - DA.
Supportul - DA.
Dar nici nu ar putea fi altfel cu sustinerea pietei, pentru ca 2Parale este un intermediar si pt. a supravietui aceste lucruri sunt neaparate iar comisionul retelei din cate stiu eu este ENORM, URIAS si daca ar fi mai mic probabil magazinele si-ar permite comisioane mai mari, ceea ce intr-un final s-ar traduce printr-o si mai mare crestere a pietei.
Nu prea poti sa compari ProfitShare cu 2Parale pentru ca indiferent de piata in care sunt - sunt business-uri extrem de diferite, in realitate ProfitShare fiind sustinut exclusiv de brandul eMAG.
Afilierea fara feed de produse e ca mersul pe bicicleta fara roti.
Ce-am zis eu reprezinta exact golurile din PS. Statistici varza, unelte in afara de widgeturi (astea-s misto) varza/pauza/lipsa, anevoiosa treaba sa generezi un quicklink.
Inca se merge pe feeduri si nu neaparat in forma vechilor siteuri cu exact match domain si produse la greu. Creativitatea ne omoara pe toti futui mama ei (scuze de limbaj dar nu ma pot abtine)
Stirile din piata normal ca-s RSS ca doar nu le face 2Parale cum nu televizorul face stirile ProTv. Totusi sunt resurse excelente pentru cei noi de exemplu. Astia de vin din spate.
2Parale inca de la inceput a muncit mult si bine la piata asta. Daca nu existau noi acum nu discutam de afiliere in .ro. Sunt ferm convins de asta. Da, nu poti compara PS cu 2P ca inca eu nu-i simt deloc activi. In mod normal fiind doar un program al doar unui magazin online ar trebui sa fie mult peste 2P care acopera, cel putin deocamdata, mai multe nise, deci atentia le ie impartita.
Sunt multe care nici mie nu-mi plac la 2Parale si multe care lipsesc dar per total n-ai ce le reprosa. As vrea sa vad un concurent serios pentru 2P dar deocamdata nimic.
Personal, nu pot sa reprosez Profitshare sistemul de comunicare cu afiliatii. E inadmisibil, din punctul meu de vedere, sa se raspuna la mail-uri dupa 4-5 zile si atunci, sa nu ti se raspunda concludent.
In rest, din experienta mea minuscula:
- rata de respingere e undeva la 21-27%, cu un nivel mai ridicat in zona electronicelor;
- nu am vazut banner la emag care sa converteasca.
- cred ca e mai ok sa se lucreze fara feed. Oricum Google loveste destul de des in afiliatii care lucreaza cu feed-urile, deci care ar fi rostul?
In plus, vorba unui coleg de mai sus, sa compari profitshare-ul cu 2parale e ca si cum ai compara fotbalul cu rugby-ul: se joaca cu mingea, dar nu sunt acelasi lucru. Cred ca va fi mult mai interesant de facut o comparatie intre eMag vs Altex pe parte de sisteme proprii de afiliere.
@RoManiac in momentul in care ai un site cu continut unic de calitate, cu informatii documentate ce nu sunt disponibile pe alte site-uri nu prea iti convine ca, pe langa concurenta, sa iti fure din comisioane niste site-uri non-content sustinute doar de niste link-uri cumparate.
Stiu ca foarte multe persoane de pe Seopedia au preferat sa aleaga "calea usoara", dar eu am ales sa fac ceva pe termen lung, pentru ca am anticipat cu ceva timp inainte ce s-a intamplat in ultimele 7-8 luni cu Google. Desi nu s-a facut "curatenie" totala, sunt totusi destul de multumit de Panda, Pinguin, EMD etc. si astept ca Google sa "elibereze" si alte animale :)
De curiozitate nasul.net este sau nu este un site de calitate? E un blog ... e bun ... nu e bun ce spui?Citat:
Postat în original de LensFlare
Eu zic sa renuntati la feeduri doar cand nu o sa mai vedeti Shopmania si gasca de comparatoare in rezultatele Google. Sa va amintesc si de agregatoarele de reduceri colective? Nu cred ca-i cazul :))
Nu orice site care miroase a feed afiliat e si spam sau slab calitativ. Am vazut niste idei faine cu feeduri si inca se mai pot si altele.
@RoManiac site-ul rankeaza bine si atat.
Perfect de acord cu tine @Morariu . Feedurile sunt inca bune si se poate construi mult pe baza lor. Totul e sa ai imaginatie , timp si bani de investitCitat:
Postat în original de Marius Morariu
Citat:
Postat în original de RoManiac
daca te-ai lua dupa nasu'... doar el are continut de calitate Google Groups +LensFlareCitat:
Postat în original de LensFlare
Pai atunci e spam. Lalaiala de pe acolo rezultata din confruntarea strict a specificatiilor tehnice nu-l face sa aduca plus valoare conform discutiilor ce au loc pe la noi pe marginea spamului.Citat:
Postat în original de LensFlare
In Romania cred ca numeri pe degete siteuri de calitate ce aduc plus valoarea de care se discuta si pe care o invoca toti inclusiv tu.
Cei care detin siteuri de review sau chipurile de continut sa arunce un ochi pe KenRockwell , notebookreview , notebookcheck sau Cnet
Lasa-ma cu siteurile noastre de reviewr-uri si cu toti bloggerii ce au pretentia de aducatori de valoare cu cateva opinii inspirate strict din tabelele de specificatii tehnice. Ca sa poti face reviewr-uri de calitate iti trebuiesc resurse nu gluma . Resurse ce in Romania ... aproape nu exista.
@RoManiac nu am specificat ca am site de review-uri sau ca sunt blogger. Daca nu te poti ridica la nivelul site-urilor enumerate de tine mai sus macar poti incerca sa aduci un pic de calitate in articole. Trebuie sa faci neaparat un spam-site si sa tragi de el cat apari in SERP? Eu nu sunt de acord cu asa ceva pentru ca e pe termen scurt, dar sunt unele persoane care prefera sa faca aceleasi site-uri mecanice.
P.S. Ca sa faci un review de calitate iti trebuie, in primul rand, un bagaj de cunostinte hardware si, daca se poate, produsul in teste (destul de rar in ro).
LE: Sper ca nu ai inteles, din ce am scris in post-ul anterior, ca nasul are articole de calitate. Am spus DOAR ca rankeaza bine.
Pai tocmai asta e problema. Faptul ca se incearca nu inseamna ca are si valoare . Dar totusi le trecem la categoria valoroase aducatoare de continut de calitate ca a incercat. Pai si ce daca a incercat .Citat:
Postat în original de LensFlare
Eu care fac altceva si ii pun la dispozitie vizitatorului informatie strict tehnica fac spam.
Ala care habar nu are ce stie un produs sa faca pentru ca nu are nici un fel de contact cu el decat din specificatii nu mai face spam. Scrie o lalaiala de articol care oricum valoare practica nu prea are si nu mai face spam. Dar de fapt acel articol reprezinta strict specificatiile tehnice . Faptul ca mai infloreste ca vai ce display de 17" generos are nu prea conteaza. Dar el nu face spam vezi Doamne ca incearca altceva .
Eventual daca mai e si blogger si te afli in fata lui ... s-a terminat cu smecheria ... sa te tii atunci.
Ca sa poti face continut de calitate indiferent de natura lui iti trebuie echipa editoriala si implicit costuri. Costuri mari . Dar mai stam noi sa ne cramponam de asa ceva . Valoarea personala se substituie valorii de grup pentru ca bani oricum nu avem . Scriem ... pentru asta ne mai trebuie si produsul? Neeeeea ne ajung doar specificatiile.
P.S: Nu insinuez ca ai de face cu siteuri de review-uri sau bloguri dar am scris in general si pentru bloggeri pentru ca sunt fruntea in Romania cand e vorba de catalogarea continutului de calitate si marcarea spamului si a spamerilor.
P.S: Nici cu nasul.net nu am absolut nici o problema . Din contra il felicit pentru ceea ce a facut acolo. De ce fac asta ? Pentru simplul motiv ca si-a atins scopul . Si asta inseamna probabil bani. Bravo omule daca faci bani cu siteul tau ce rankeaza bine . Chiar bravo. Pana la urma asta inseamna afiliere . Sa faci bani.
Dupa logica asta ar trebui sa se interzica vanzarea de cutite, pentru ca sunt multi care-si taie venele, pe a lor si pe a altora.Citat:
Postat în original de matei
Am motive intemeiate sa cred ca nu vei avea ocazia sa compari Profitshare cu Afiliere Altex. Nu intru in detalii.Citat:
Postat în original de matei
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Am primit eu produse in teste, am platit oameni sa le testeze, sa genereze continut. Distribuitorii mi-au taiat macaroana in momentul in care am bagat link afiliat pe produse. Si nici nu au vrut sa plateasca. Review-uri de calitate in .ro? Nici macar pe laptopnews sau alte site-uri de profil nu gasesti, asa ca hai sa nu uitam unde suntem ca piata. Suntem minusculi si insignifianti asa ca asta e continutul nostru valoros, care de altfel converteste si face clientul sa cumpere. Clientul care doreste un review mai departe de specificatii intra pe site-urile de profil de afara care primesc produse reale in teste si primesc si bani sa le testeze. Si nu, nici engadget sau alte site-uri nu au pornit de la altceva decat lalaiala insa au pornit pe o piata globala cand a trebuit.Citat:
Postat în original de RoManiac
Ieri am primit un link de review la un aparat foto de la cineva care stie cu ce se mananca foto. Era link de pe nasul.net. Asa ca ce vreti, omul e in target. Si la fel si eu cu lalaiala cu specificatii tehnice. De la un anumit moment dupa ce ai aberat luni in sir se prinde tine ceva expertiza in domeniu si poti emite pareri. Ca nasul.net prefera sa adauge continut care miroase a AUTOMATIZAT e partea a doua.
Insa asta nu inseamna ca cei care fac "review-uri" (inclusiv echipa mea) ar trebui sa fie ipocriti si sa increde ca au opinii valoroase.
Pai tocmai asta e problema . Noi romanii nu prea ne mai vedem lungul nasului si nu realizam ca de fapt nu facem decat sa scriem o zeama lunga . Valoarea e direct proportionala cu aceasta zeama lunga .Citat:
Postat în original de diu1so
Dar toti se cramponeaza ca vezi Doamne comparatoarele in Romania strica tot si de aia n-au succes . Mai sa fie . Ia hai sa ne uitam sa vedem cate din ele se regasesc constant prin SERP . Cred ca in afara de ShopMania si Price Ro nu prea sunt . Mai e pe ici pe colo Compari Ro . Restul sufletul ... Si daca s-ar regasi astea 3 mereu in rezultate tot mai sunt 7 pozitii pe care sa incerci sa te bagi .
Dar e mai usor sa stai ca analist pe margine si sa incerci sa faci bani doar de o inghetata ( ca a ajuns de bonton sa faci afiliere ) sa si sa urli ca n-ai loc de comparatoare. Uite ca de aia n-am putut eu sa fac comisioane in 2parale si sa incasez vreo 16.000 Ron in scurta perioada de promovare . Ca exista ShopMania. De aia si pe la F64.ro am facut vreo 6000 Ron si rata de conversie de 9-10 % . Ca exista Shopmania. Terminati ma baieti cu prostiile si cu invocarea unor astfel de motive.
Toti cei care urla ba ca spamul ba ca agregatoare ba ca , comparatoare ba ca una ca alta , ar trebui sa se puna cu burta pe carte , sa invete , sa testeze , apoi sa promoveze si mai apoi sa vorbeasca . Pana atunci ... numai de bine .
Si inca ceva . Sustin cat se poate de autoritar . Noi romanii pe Google Ro inca nu avem probleme deosebite cu spamul . Suntem in epoca de piatra chiar si la capitolul asta fata de ceea ce se intampla pe Google Com . Asa ca si aici scandal de multe ori degeaba.
@RoManiac nu o spun cu rautate dar esti un pic subiectiv, pentru ca tu faci exact ce nu da voie Profitshare si ce evit eu sa am concurent. In curand asa zisa promovare ce se face pe .ro si pe care eu o consider spam nu o sa mai mearga si foate putini vor reusi / isi vor permite sa arunce in SERP un site non-content.
Pai e Google Diversity, factorul acela care impiedica ca pe o cautare sa apara in first page si second page mai mult de 3-4 domenii asemanatoare. De aceea e greu pentru multi sa intre in ranking cand sunt cimentate cateva pozitii ale concurentilor.Citat:
Postat în original de RoManiac
Altfel, zeama lunga e fix valoarea pietei. Ne batem noi pe continut de calitate in stanga si dreapta, ideea e ca trebuie sa oferi un pic mai mult decat media si ai intrat peste. Din pacate conteaza pe .ro inca foarte mult vechimea domeniunului si factorul de link building.
@RoManiac - tu ai ce ai cu cu bloggerii :))
Ah, si daca vreti sa cititi cateva review-uri de calitate intrati pe lab501 - This is hardware ! - asta ca sa nu va mai plangeti ca in Romania nu se fac si review-uri de calitate.
Cat despre discutia voastra pot sa spun ca daca ai o idee buna si stii cum sa o implementezi vei face bani buni in afiliere. Mie unul nu-mi plac nici site-urile care lalaie niste specificatii despre care se discutau desi am scris si eu cateva articole de gen la randul meu acum o vreme, dar nici site-urile bazate numai pe feed (asta daca nu ai o idee buna cum a avut Maldinii cu site-ul cumparahaine.ro) ci site-urile care se situeaza undeva la mijloc. Oricum, ideea principala in marketing-ul afiliat este sa faci bani, poti sa ai o multime de site-uri cu continut de calitate, cu idei bune, etc., dar daca nu faci bani cu ele, degeaba le ai.
Daca se face un site cu review-uri pe baza specificatiilor nu este ok ca este lalaiala si ca are continut prost, chiar daca acel site este util unor persoane care habar nu au cu ce se mananca o configuratie de laptop. Daca se face un site bazat pe feed de produse iarasi nu este bine ca este spam. Atunci ce ar trebui sa faca o persoana care vrea sa castige niste bani din afiliere, si care nu are alt site cu trafic mare pe care sa afiseze bannere. Sa investeasca 10000E intr-un site cu review-uri specializate, in echipa, in hosting iar apoi sa nu scoata nici jumatate din bani?