sal, am si eu o intrebare. Daca tot google e cel mai bun motor de cautare, si 70% din populatia lumii il foloseste, mai are vreun rost alt motor ? Cum sunt yahoo si msn ?
Versiune printabilă
sal, am si eu o intrebare. Daca tot google e cel mai bun motor de cautare, si 70% din populatia lumii il foloseste, mai are vreun rost alt motor ? Cum sunt yahoo si msn ?
Cand Google se nastea, existau alti "monstri sacri". Si totusi, situatia s-a schimbat. Exista posibilitatea sa apara un colos nou. Mica, pe termen mediu-lung, dar exista.
Altfel spus: te-ar deranja sa ai un site vizitat de 1% din populatia lumii? Dar de 30%?
Daca nu ar fi Yahoo si MSN care sa ii sufle in ceafa (de la distanta mare, ce-i drept) Google-ului, monopolul Google ar fi si mai mare si chiar ar putea face ce vor cu noi, webmasterii. Eu zic ca e benefica o concurenta solida.
Dpdv al optimizarii, lumea se axeaza in mare parte pe Google pt ca de acolo poate veni traficul majoritar. Daca se intampla ca prin metodele care le folosesti sa ajungi sus in Google sa ai rezultate si in Yahoo sau MSN, cu atat mai bine.
Edit: Si eu sunt de acord cu Obelix, nimic nu e batut in cuie in domeniul asta. Azi Google e pe val, cum era si Yahoo acum un deceniu...cine stie maine cine vine din spate :)
Da, dar acum un deceniu erau semnificativ mai puţini utilizatori ca acum.
Googleul devine o etichetă pentru internet şi un start al noilor utilizatori de internet. Cu popularitatea asta, pentru a apărea un competitor valabil, acel competitor trebuie să aibă muuuulţi bani de publicitate
Microsoft crezi ca nu are multi bani de publicitate ? Si nu-l ajuta cu nimic. Trebuie calitate
yahoo si msn nu sunt numai motoare de cautare, sa zici ca nu isi au rostul sa existe pentru ca nu se pot compara cu google.
Si daca 70% din populatia lumii foloseste google, restul de 30 folosesc yahoo si msn. Si fac destui bani de pe urma celor 30%.
Era o vorba pe internet la un moment dat: "the dog isn't the man's best friend, google is!" si dintr-un punct de vedere cam asa e.
Toti am auzit de google, yahoo, msn. Cand vine vorba sa cautam ceva pe net cautam pe msn sau pe yahoo? NU, cautam in google. La fel cum daca vrei sa-ti faci un cont de mail, apelezi la yahoo sau daca vrei sa folosesti un messenger, il folosesti pe ala de la yahoo si nu google talk. E vorba de notorietate, de reclama, de obisnuinta si pana la urma tot omul isi alege ce foloseste, din diverse motive.
e posibil ca la un moment dat sa apara un rus sau un american cu capu' patrat care sa inventeze o noua alternativa la google, dar dupa parerea mea trebuie sa fie ceva mai mult decat genial ca sa poata sa-l detroneze.
sau dupa unii... un roman :))
La noi asa e, in State de exemplu e altfel. Acolo mai folosesc si Yahoo si MSN, mai ales aia "old school" care au prins epoca Yahoo (ca la noi de-abia se inventa fibra optica pe cand yahoo dadea peste cap Internetul). De asemenea, multi folosesc MSN live nu yahoo messenger acolo (sau AIM).Citat:
Postat īn original de crash
Dar ai dreptate, fiecare si-a facut un brand pe un serviciu anume, insa Google si-a facut brandul puternic pe serviciul cel mai cautat, si anume motorul de cautare :D
pai in state majoritatea stau pe AIM si folosesc ca motor de cautare AOL-ul asta insasi prin natura conectarii la internet.
google s-au intrecut pe ei, ganditi-va numai cate investitii au facut, au cumparat blogger, au cumparat nvidia keyhole care a devenit google earth, au cumparat youtube.
Desi folosesc in proportie de 99% google eu sper sa se dezvolte yahoo, msn sau oricare alt site intr-o masura in care sa le sufle in ceafa celor de la google putintel mai tare. Concurenta este benefica, zic pentru noi utilizatorii.
As adauga la achizitiile google si DoubleClick.
Hmm...daca stau bine sa ma gandesc, mi se pare ca AOL foloseste motorul Google ca suport...sau ma insel? Deci practic traficul AOL e tot trafic Google. Al dracu mega companie si monopolul lor :D
...si probabil vor urma si alte investitiii pe care le va face Google in urmatoarele luni,mai ales servicii web regionale si nationale din Europa si Asia...unde daca vii cu multi bani devii lider.Citat:
Postat īn original de crash
aici aveti dreptate. E de-ajuns sa-mi faca reclama 0.02% din populatia lumii la mine pe site - o singura luna - si sunt milionar in euro.
Pe langa asta, cel mai bine este sa existe concurenta.
Google a fost nevoit sa cumpere alte companii din domeniu , pentru ca sa se dezvolte si sa fie mereu in atentia investitorilor !
Eu cred ca in maxim 5 ani , google o sa inceapa sa gafaie !
Daca cei de la google nu ar sti ca daca fac greseli Yahoo si MSM incep sa creasca , ar incepe sa faca prostioare !
eu totusi cred ca google se dezvolta cel mai bine. Are cele mai eficiente utilitati. Google maps, analitics, googleearth...etc. Si de ceva vreme au google docs si ei tot se dezvolta. La MSN si Yahoo n-am vazut chestii din astea.
la fel ca si General Motors, nu cred ca va pica vreodata google. Se va dezvolta continuu.
PS. Cred ca managerii de la google au citit: "Afaceri cladite sa dureze" :tongue:
Ba da, au:Citat:
Postat īn original de me_suzy
Live Local Search
Store and share documents online with Office Live Workspace
Live Search Webmaster Center
Nu mai credeti in eternitatea unor site-uri/lucruri , sunt multe lucruri care pareau sa nu aibe sfarsit si acum sunt doar istorie.
Nu cred ca putem compara General Motors cu Google. Afacrile brick and mortar sunt totdeauna mai stabile decat cele pe Internet. Si Yahoo avea in anii 90 aceeasi pozitie care o are acuma Google (toata lumea vorbea de un nou monopol informatic) si uite ca acum Yahoo se scufunda pe zi ce trece.
Eu cred ca Google are o politica de marketing excelenta, dar nu si una de management. La Yahoo mi se pare invers, au management bun dar marketingul e de rahat (ganditi-va, au cea mai buna platforma de mail si de IM si nu isi pot/stiu promova produse ca HotJobs, Maps, Personals sau Shopping cum trebuie).
Si eu sunt de acord cu ce scrie Tudi in postarea de mai sus , si trebuie sa scriu ca eu am schimbat adresa de e-mail principala de pe yahoo cu cea de la google , pentru ca filtrul antispam de la yahoo a inceput sa lase de dorit , si datorita faptului ca atunci cand primesti e-mailuri de la google de la acelasi destinatar poti sa actualizezi conversatia , si in plus pot sa folosesc google talk de pe pidgin si in Linux !
Totusi intrebare e destul de aiurea . Nu se poate compara Google,care este un motor de cautare, cu MSN si Yahoo,care sunt Portaluri ce au si servicii de cautare .
Iar intrebare cu "mai rezista MSN" e destul de haioasa. MSN = Microsoft Network. Deci atata timp cat o sa existe Microsoft o sa existe si MSN-ul. ;)
Google NU mai este doar un motor de cautare ;) , daca te gandesti bine cam toate sunt portaluri :).Si cel mai bine ar fi sa reziste toate , sa fie concurenta , altfel situatia nu ar fi chiar asa roza.
Mai demult ALTAVISTA era GOOGLE-ul vremii. Eu m-as bucura sa reziste cat mai mult pentru ca monopolul nu e decat e o sursa de abuzuri.
eu cred ca google e foarte simplu. Atunci cand intri la yahoo pe site te ingrozesti ce e pe-acolo. O groaza de linkuri si chestii...te doare capul. Simplitatea conteaza, cred. De aceea in general se realizeaza sisteme performante tot mai usor de folosit. Oamenii vor sa priceapa ceva...nu sa gandeasca pana la agandi batraneti...
Si Google, si Yahoo si MSN sunt practic portaluri. Important e branding-ul care si l-au facut fiecare pe anumite servicii. Cand zici Google, te referi evident, in primul rand la motorul de cautare. Cand zici Yahoo, te poti referi la platforma de IM sau la mail. La MSN te gandesti iarasi, la IM si eventual la stiri.Citat:
Postat īn original de Seinfeld
Deci fiecare are un punct forte...intamplarea face ca punctul forte a lui Google, motorul de cautare, sa fie cel mai cautat produs.
Rezista toate portalurile, ar fi culmea sa nu reziste. In momentul in care si Yahoo si Google au in spate finantatori de la Sequoia Capital, fii sigur ca n-or sa dispara asa cum a disparut giginica.go.ro.
Microsoft stim cu totii ca nu piere pe limba lui.
Toate se duc inspre regional si spre cautare universala, deci daca ai un site, e util sa-l faci:
- regionalizat (computere din Timis, anunturi Oradea)
- universal (bloguri despre computere din Timis, video computere Oradea, imagini Bihor etc.)
In .ro ecoul se va resimti mai greu, desi cu Yahoo.ro et al s-ar putea sa mearga inspre regionalizare mai repede decit m-as fi asteptat.
google in ultimul timp a inceput sa isi puna din ce in ce mai mult monopolul pe Internet, in cadrul acestuia sunt domenii de email, blogging, foto hosting, docs, etc, nu cred ca este ok ca cineva sa detina monopolul pentru ca acela ar face regulile si bineinteles le va face in favoarea sa, spre propriile interese.
sunt mirat ca am inceput sa vina trafic din yahoo si msn ... destul de putini pe zi dar sunt buni si aceia :)
Eu prima data in loc de " Mai rezista Yahoo si MSN " , am citit " Mai exista Yahoo si MSN " , de era sa intru pe yahoo si msn ca sa vad daca mai sunt ! :rolleyes:
Astept cu nerabdare Yahoo.ro , pentru ca putina concurenta facuta google este benefica pentru dezvoltarea siteurilor din .ro ! :clap:
cu cat mai multa concurenta, cu atat mai bine pt noi, astia mici :)
Cam asa s-ar zice, daca am fi consumatori. Producatorii de pe web or sa aiba de suferit la modul serios, cred eu.
De exemplu:
- se porneste de la instant messaging pentru ca YIM e foarte des utilizat in .ro prin aruncarea unui pumn de praf aurit in ochii kinderilor (interfata user-friendly, customizabila, in romānă, tot felul de addon-uri/widget-uri/plugin-uri si avatare de YIM).
- se trece la segmentul 18-24 -> tineret care sta la mint rubbing pe Internet si vrea sa ajunga cfo, ceo, exec, vp, mofo etc. intr-o internationala. Aici se ajunge la Yahoo Jobs in romānă. Ejobs si celelalte ecouri ori sunt cumparate de Yahoo ori dispar din lipsa de interes din parte utilizatorilor din .ro.
- Cei din segmentul 18-24 care vor sa-si "stabileasca o prezenta pe web" apeleaza la Yahoo Domains --> ce-a facut Connex cu domeniile .ro la 3 centi poate face si Yahoo. Colegii care se ocupa cu gazduire web si vanzari de domenii cu extensia .ro isi pot lua o vacanta permanenta. La ofertele Yahoo e destul de greu sa faci concurenta.
- Segmentul 24-34: gen Bobby Voicu (tanar, blogger, merge spre segmentul "family") --> Yahoo Answers si Yahoo portal.
Yahoo portal atrage useri de mail si are anunturi si stiri.
Colegii care acum au stiri pe web in .ro pot sa se retraga sau sa scoata bani si sa plateasca, asa cum e corect, furnizorilor de stiri gen Mediafax si Grup Realitatea-Catavencu.
Yahoo e echivalent cu portal de stiri in afara si probabil si asta vor face la noi: parteneriate cu agentii de stiri, care agentii de stiri vor avea grija ca site-urile ce preiau stiri prin RSS si nu le platesc sa fie eliminate.
Din tot ce-ar incerca sa faca Yahoo in .ro doar partea cu stirile ma intereseaza pentru ca ei, daca fac parteneriate cu Mediafax si celelalte, vor stabili un standard in .ro in ceea ce priveste modul in care informatiile sunt redistribuite pe web.
Acum e un pic de haos, in ideea ca RSS-urile de la Cotidianul.ro pot fi afisate pe site-urile din .ro fara sa faca nimeni scandal, dar din momentul in care Yahoo.ro se va afisa drept "portal mass-media romānesc", cam toti vom merge pentru stiri pe Yahoo.ro Portal si de acolo la site-urile origine (mediafax.ro, realitatea.net etc.)
Omul mic (intermediar, middle man) nu prea mai are cum sa influenteze mediul .ro prin site-urile lui de stiri pentru ca preturile cerute de Mediafax pentru preluare de stiri, de exemplu, sunt absurde: 1950 RON pe luna pentru stiri de la ei, 6-19 RON pentru o imagine etc.
Ce-i ramane intermediarului e doar segmentul de stiri din blogosfera romānească, motiv pentru care probabil si Bobby Voicu se orienteaza spre blogoree.ro (intamplator, un agregator de stiri din bloguri).
Cu alte cuvinte, venirea Yahoo-ului in .ro e vazuta de ei ca o piata de testare (if it doesn't work, blame it on the foolhardiness of our young ceo/cfo/manager etc.) si ca un mod ca noi sa devenim consumatori, nu producatori.
Fiind un portal, Yahoo.ro va avea grija, cred, sa se arunce in cam toate domeniile de interes din mediul web din .ro -- si aici cei care acum au impins un pic limita in unul sau mai multe din domeniile de interes din .ro si-o vor lua-o pe cocoasa, cum s-ar spune.
De tineretul educat "din faşă" de YIM sa consume, nu sa produca, nu mai zic...
In fine, cam pe aici cred eu ca s-ar orienta Yahoo-ul la romāni.
Mai sus am vazut o analiza foarte pertinenta a modului cum venirea yahoo in Romania va sufoca webul romanesc !
Parerea mea este ce cei care folosesc Yahoo Search nu stiu sa-si schimbe homepage..setare venita odata cu instalarea YM. Daca ai un magazin online nici nu iti doresti asemenea vizitatori...(poate gresesc....corectati-ma)..
De asemea ar mai fi graficul urmator:
http://marketshare.hitslink.com/char...9011437F54.png
si un trend care arata google in crestere:
http://marketshare.hitslink.com/char...85938284C4.png
Sursa: http://marketshare.hitslink.com/sear...e.aspx?qprid=5
Eu prefer google rankings
Msn si Yahoo = aproape 0 pt mine
Pe US traficul din Yahoo si MSN nu e deloc neglijabil si sunt niste rankings-uri mai usor de atacat. Spre exemplu, site-ul companiei pentru care lucrez momentan (impreuna cu Bruzli) avea aproape dublu trafic din Yahoo decat din Google cand ne-am apucat de lucru pe optimizare. Acum incepe sa se echilibreze balanta, dar Yahoo are potential sa aduca inca trafic solid, chiar daca noi ne axam in principiu pe Google.
Oricum, toate cele trei motoare principale fiind bazate pe conceptul de link-graph ranking (ex: PageRank pentru Google), facand modificari la structura de linkuri interne si aducand linkuri inbound poti vedea rezultate in toate 3, aproximativ in aceeasi proportie.