Se pote adauga un link intr-un site iar relatia nofollow sa fie scrisa in htacces, linkul in codul sursa sa se vada dofollow dar in realitate el sa fie nofollow ?
Versiune printabilă
Se pote adauga un link intr-un site iar relatia nofollow sa fie scrisa in htacces, linkul in codul sursa sa se vada dofollow dar in realitate el sa fie nofollow ?
Poti sa-l blochezi pe google sa vada pagina respectiva din htacces, dar atunci nu-l mai ajuta nici pe respectivul site :)
Intreabarea pe care a vrut sa o puna este cum poate tepui pe cei cu care a facut schimb de link-uri sau care au cumparat link-uri in blog roll de la el.
Nu, in schimb se poate ca doar pentru google sa fie nofollow, asa ca cel mai bine verifici linkul in cacheul de la google.Citat:
Postat în original de valentin
Mai poate fi luat in calcul si cazul in care pagina cu respectivul link sa fie scoasa complet din indexare prin robots.txt, caz in care linkul e inutil dpdvd seo.
Daca intrebi pentru a pacali pe cineva, pe langa faptul ca e foarte imoral e si foarte stupid sa faci asta, pentru ca pe tine nu te avantajeaza in nici un fel. Daca intrebi pentru a te "pazi" de oameni stupizi, atunci google cache e prietenul tau.
In cazul asta vezi. In cazul htacces nu vezi :PCitat:
Postat în original de puthre
@lovelife, sa acordam prezumtia ca unii vor sa vada aceste lucruri pentru a nu fi tepuiti :P
Se pare ca am gresit. Se poate face cloaking din .htaccess, (practical .htaccess cloaking Cloaking forum at WebmasterWorld) deci raspunsul e da, se poate. Ca sa te feresti de asta, verifica google cache.Citat:
Postat în original de puthre
Eu nu vad la ce-ai putea folosi in mod practic aceasta tehnica. Daca google nu vede pagina cu link-ul respectiv, el nu vede... nici pagina respectiva. Doar daca vrei sa dai teapa fara sa castigi nimic din asta (adica la ce te ajuta sa tragi teapa cuiva la modul asta? Doar ii faci lui rau si iti faci tie rau daca te prinde).
Ar fi eventual cazul in care vinzi link-uri catre porn/drugs si ce stiu eu ce alte industrii cu adevarat paguboase si ai vrea sa nu risti o penalizare. Insa exista reversul medaliei: daca google e capabil sa detecteze? Asta e unul dintre cele mai mari pacate in SEO: cloackingul.
Sunt de acord ca nu ajuta la nimic, dar e bine e sa stii sa te feresti.Citat:
Postat în original de Cristi Ursut
Poate ai dreptate, dar nu intreaba cum poate vedea daca cineva a facut asta, ci cum se face, si pe mine ma dus la gandul ca caute o modalitate sa aplice asta.Citat:
Postat în original de Cristi Ursut
Si in legatura cu pacalirea lui google, am impresia ca google te viziteaza ca un robot orbisnuit, dar si emuland un utilizator obisnuit. Si riscul pentru cei care aplica astfel de tehnici este urias
Asta ar trebui sa lamureasca problema. Just How Smart Are Search Robots? | SEOmozCitat:
Postat în original de lovelife
Faptul ca Google stie care este zona "above the fold" (introdusa recent in algoritm), ne poate face o parere referitoare la cum vede Google pagina respectiva.
lovelife, inainte de a face presupuneri "proaste" mai bine intreaba de ce am lansat intrebareea asta, daca aveai 15 ani maia credeaam dar vad ca ai un pic de ani, sau nu sunt reali ?Citat:
Postat în original de lovelife
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
In footer-ul acestui site business-forum. ro la Recomandari mi-a fost postat un link, si am senzatia ca este nofollow, cu toate ca in codul sursa toate link-urile sunt dofollow, spun asta deoarece link-ul are mai mult de o luna de cand este postat, in webmaster tools inca nu a aparut, iar traficul din acel link nu mi-l arata in statistici chiar daca am dat eu click de pe el din alte parti.
Am aceasta suspiciune si intrebam daca se poate scrie si in htacces (unde eu nu pot vedea) acea relatie, in robots.txt nu este,
Verifica aici cacheul google: Business Forum - Stiri de Ultima OraCitat:
Postat în original de valentin
Toate linkurile din footer sunt cu follow, vezi daca nu lipseste al tau. Altfel, in webmastertools nu iti apar toate linkurile.
Da este link-ul, in codul sursa il vad si eu ca este follow, dar teoretic probabil si practic, daca cineva da un click pe acel link, la mine in statistici nu ar fi trebuit sa vad ca am 10 vizitatori de pe link-ul care este postat pe acel site, cum imi arata pentru alte site-uri? click-urile pe care le-am facut de eu pe acel link postat in acel site nu se vad, de ce de pe alte site-uri se ved ?
Asta nu tine de site-ul in cauza. Tine se softul tau de monitorizat statistici si de browserul tau daca trimite stringul de referral cand dai click.Citat:
Postat în original de valentin
ok, folosesc trafic.ro acolo imi arata tot traficul direct din toate site-urile mai putina cel in cauza, oricum parerea mea este ca, daca ar fi fost dofollow se vedea in webmastertools cum se vad si restul link-urilor, mai astept dar raman tot la suspiciunea ca este nofollow chiar daca in codul sursa se vede contrariul.
Daca ar fi ceea ce vorbim noi aici (cloacking), atunci nu l-ai vedea in cache. Cata vreme e in cache, inseamna ca google il vede dar poate ca nu tine cont de el.Citat:
Postat în original de valentin