Solutie hosting down

Salut, de ceva vreme ma tot gandesc la o solutie pentru hosting, avand 8 firme cu care lucrez, azi de exemplu a picat Godaddy cu totul pe partea de hosting, probleme de la ei nu din cazua traficului, etc. Asa ca ma gandescdaca exista o solutie ca atunci cand unul din hostinguri e cazut, sa se faca redirect catre alt site de pe alt hosting, unde sa fie informatii generale, dar macar sa nu pierzi traficul generat din cautari. Cred ca asta ar interesa pe mai multa lume, deci daca exista cineva mai experimentat sa gasim o solutie... astept opinii!

Eu folosesc DNS Failover de la Amazon Route 53, merge perfect.

Citat:

---

Postat în original de inscaun

Eu folosesc DNS Failover de la Amazon Route 53, merge perfect.

---

Eu am gasit asta: Managed DNS Pricing .... insa nu inteleg prea bine daca ofera doar serviciul de redirect unde sa iti setezi tu ip-urile de la diferite firme de host sau si hostingul efectiv unde iti poti pune fisierele, primary sau addon domain, etc

De asemenea au in pachetul business: 10 Million Queries per Month - asta se refera la numarul de afisari?!

Daca ar fi sa includa si host orice pachet mi se pare superdecent.

Daca exista vre-un coleg mai initiat in astfel de abordari il rog sa ma lamureasca si pe mine.

Multumesc anticipat!

LE - am reusit sa gasesc raspunsurille aici: Configure DNS Failover - Welcome to DNS Made Easy TutorialsWelcome to DNS Made Easy Tutorials

Cel mai simplu este sa ai 4 inregistrari la NS.
Cand primele 2 nu functioneaza (ns1.hosting.tld si ns2.hosting.tld) vor raspunde urmatoarele (ns1.backuphosting.tld si ns2.backuphosting.tld).
Fireste, merge doar in cazul in care e cazut si serverul care raspunde la ns1/ns2.hosting.tld.

@Dan: nu prea il ajuta pt ca toate NS-urile vor pointa domain-ul catre acelasi IP. El are nevoie de ceea ce a recomandat @inscaun: practic site-ul sa fie hostat in 2 locatii, iar in caz de probleme sa faca switch intre ele.

Citat:

---

Postat în original de casperel

El are nevoie de ceea ce a recomandat @inscaun: practic site-ul sa fie hostat in 2 locatii

---

De aia am scris ns1.backuphosting.tld, credeam ca e clar :)

Citat:

---

sa fie hostat in 2 locatii

---

Aici am si eu o intrebare de incepator si anume .... cum poti face addon domain la 2 firme diferite de hosting in condittile in care, din cate stiu eu, nu te lasa sa adaugi acelasi domeniu.

Multumesc!

Citat:

---

Postat în original de Hakuna Matata

cum poti face addon domain la 2 firme diferite de hosting in condittile in care, din cate stiu eu, nu te lasa sa adaugi acelasi domeniu.

---

Te referi la cpanel presupun.
Daca ai inregistrarile NS, te lasa. Eventual poti adauga la unul, apoi schimbi pentru backup 5 minute pana il adaugi si apoi completezi cum ai tu nevoie.

Daca nu ai cpanel nu sunt probleme.

Citat:

---

Te referi la cpanel presupun.

---

Da, la cpanel ma refeream. Multumesc!

Citat:

---

Postat în original de Dan

Te referi la cpanel presupun.
Daca ai inregistrarile NS, te lasa. Eventual poti adauga la unul, apoi schimbi pentru backup 5 minute pana il adaugi si apoi completezi cum ai tu nevoie.

Daca nu ai cpanel nu sunt probleme.

---

Deci sa vad daca am inteles bine: in contul de unde ai cumparat domeniile adaugi NS de la doua firme de hosting, apoi folosesti DNS Failover si desigur ar trebui sa ai copie de rezerva sau ma rog, content pe hostingul 2?

Citat:

---

Postat în original de Dan

De aia am scris ns1.backuphosting.tld, credeam ca e clar :)

---

Pai degeaba ai ns-uri la 2 hosturi diferite, pt ca (precum ziceam) toate vor pointa tot catre 1 singur IP (pt ca nu servesti site-ul din cele 2 locatii in acelasi timp. Desi se poate, o dam in alta discutie care nu are legatura cu ceea ce s-a intrebat) si trebuie sa schimbi manual acel IP daca serverul pica.

ex:
- ns1.hosta.ro si ns2.hosta.ro pointeaza domeniul catre ip: X.X.X.X (care apartine de hosta.ro)
- ns1.hostb.ro si ns2.hostb.ro pointeaza domeniul tot catre ip: X.X.X.X. Numai daca pica, schimbi in Y.Y.Y.Y (care apartine de hostb.ro)

La un failover automat, se schimba rapid ip-ul... fara sa trebuiasca o operatiune manuala.

Sau poate n-am inteles ce vrei tu sa spui.

@Hakuna Matata: no idea, am renuntat la cpanel de mult. Dar sigur se gaseste un workaround ca sa mearga. :)

@casparel - cum sa pointeze catre acelasi ip? Fiecare pointeaza catre alt ip. Daca nu functioneaza prima inregistrare, merge catre a doua.
Daca ambele sunt picate (host down), intra a 3-a (alt host).

Se comporta bine doar daca e cazut hostul/nameserverele.

Citat:

---

Postat în original de Dan

@casparel - cum sa pointeze catre acelasi ip? Fiecare pointeaza catre alt ip. Daca nu functioneaza prima inregistrare, merge catre a doua.
Daca ambele sunt picate (host down), intra a 3-a (alt host).

Se comporta bine doar daca e cazut hostul/nameserverele.

---

Acum am inteles ce zici, dar cu o mica completare la "Se comporta bine doar daca e cazut hostul/nameserverele": daca site-ul e pe un server si nameserverele sunt pe altul (practica intalnita la mai multe companii), dar pica numai serverul cu site-ul... atunci nu va ajunge la NS-ul de backup pt ca NS-urile 1,2 raman functionale. Pt siguranta eu as recomanda tot Route53 (cu health checks pe IP), nu costa o avere, se gasesc tutoriale despre cum poate seta si acopera cam toate "use case"-urile.

Domnilor, îmi permit să sumarizez soluțiile
Presupunem că avem domeniul site.tld cu adresele 10.11.12.13 si 10.20.30.40 (pentru exemplificare folosim doar 2 puncte de prezenta online)
De asemenea, presupunem ca avem trei sau mai multe servere DNS care nu impart aceeasi retea, alimentare electrica, datacenter sau oras.

1) round-robin
fiecare server DNS are inregistrari de genul
site.tld IN A 10.11.12.13
site.tld IN A 10.23.30.40

daca un client (cititi browser) intreaba "ce IP are site-ul site.tld, serverele DNS vor raspunde in ordine, o data un IP, apoi celalalt samd

Avantaje:
- simplu de setat

Dezavantaje:
- site-ul trebuie sa fie sincronizat bidirectional in permanenta, in ambele locatii;
- apar probleme la site-uri dinamice, unde o sesiune inceputa pe un server poate ajunge sa se continue pe al doilea (aici intervine load-balancerul)

Exemplu simplu: aproape orice CDN pentru continut static


2) DNS redirect
Fiecare server DNS puncteaza site.tld catre primul IP, dar cu un TTL foarte mic (ex. 60s)
Daca primul server e cazut (se verifica prin alte modalitati), serverul DNS modifica inregistrarea IP catre al doilea server; in maxim 60 s clientii vor fi directionati catre site-ul live

Avantaje:
- se poatre seta o sincronizare unidirectionala, de la serverul 1 la serverul 2; sincronizarea inversa e necesara numai la revenirea online a primului server
- al doilea server poate fi mai mic (daca serverul principal are uptime bun, poti dimensiona un server de rezerva mai mic, deoarece va fi online doar un timp relativ scurt)

Dezavantaje
- complexitate initiala mai mare a solutiei (necesita monitorizare externa si script-uri de automatizare a modificarilor DNS)


Ar mai fi de povestit si despre masini virtuale cu High Availability / Fault Tolerance, dar asta alta data.

Cea mai simpla si la indemana solutie pentru problema descrisa de OP ramane totusi CloudFlare :)
Asta, fireste, daca aceste "caderi" sunt de scurta durata si destul de rare.

http://letme.go.ro/shared/CloudFlare...0_13-23-33.jpg