"Citation" sau "mentions" fac parte din BRAND AWARNESS. Utilitatea lor seo exista, dar depinde de autoritatea site-urilor din care vin, context, si tipul lor.
Ce se discuta aici, este altceva.
Versiune printabilă
Pai bun, gasesc un site(autoritate 49) si in searchbox introduc ancora mea. Rezultatul va fi asta:
htt p://ww w.ico.org/search2.asp?searchtype=simple&searchtext=+%3Ca+hre f+%3D%22http%3A%2F%2Fww w.revista.edil.ro%2Fparteneri.php%22%3Emobila+cluj %3C%2F%3E
Daca voi pingui aceasta pagina atunci reusesc sa obtin un backlink, deci ma ajuta seo?
PS: Stergeti voi va rog spatiile intre w w w ca nu ma lasa sa postez inca linkuri.
Ti s-a spus ce face pingul, daca vrei tu sa crezi ca faci backlinkuri pinguind situri, go ahead. O metoda mai buna de facut backlinkuri este adaugarea de backlinkuri, linkbuilding, dar tu tine-o pe ping-uri.
Ai o idee fixa citita pe nu stiu unde si oricine orice raspunde o tii pe a ta.
Tu nu ai vazut ca e intrebare?
Eu am vazut. Tu vezi raspunsurile? Ti-a raspuns tymbark mai sus ce face ping, aia subliniam, ca e subiect acoperit. Ti s-a spus si ce face, si cum se face si tu tot intrebi si intrebi aceeasi chestie.
Gresesti, marea majoritate au inceput sa-si indexeze rezultatele, si sa le converteascab in backlinkuri (chiar daca de multe ori nofollow), pentru a atrage mai multi clienti.
Vad ca se mentioneaza ca exista alte metode mai bune pentru backlink. Nu a zis nimeni ca nu exista, si e evident ca 10 pinguri nu vor avea valoarea unui link ditr-un articol pe un site de calitate. Aceasta este doar o metoda auxiliara, ce ajuta la promovarea siteului intr-o masura mai mica, dar nu este facuta in mod special cu scopul de a castiga prea multe pozitii in serp, ci pentru a creea o multidudine de actiuni dezvoltate pentru un site, ce doreste sa para natural.
Nu o sa fi NICIODATA, considerat un site cu seo natural, daca toate linkurile tale sunt dofollow, si vin doar din articole. Trebuie ca pagina ta sa fie "implicata" in actiuni diferite in online, pentru a fi cat mai natural (ceea ce se si intampla atunci cand un site chiar se dezvolta natural), iar aceste siteuri de tip "pr checker", "page authority checker",etc, nu fac decat sa completeze un SEO considerat natural.
Deci repet. Acestea nu sunt facute pentru a ajunge primul in google, valoarea lor fiind una destul de mica. Sunt facute pentru a completa o imagine de seo natural.
O sa inchei aici, pentru ca oricum nu exista 2 persoane, care sa aiba pareri identice despre modul de promovare. Fiecare are stilul lui, si nu cred ca vom ajunge la un consens.
kestor sper ca ai prins ceva din aceasta intreaga discutie, si te va ajuta sa-ti faci o idee daca aceste pinguri merita sau nu.
Acele linkuri se fac automat de pe siteuri gratuite, asa ca sunt disponibile pentu toti cei care vor sa le utilizeze. Unele pot fi utile, pentru ca dupa ce ai rulat programul par in cautari dar majoritatea nu au valoare. Daca ar fi backlinkuri reale mi-as face griji cine mai are de pe siteul respectiv. Nu cred ca te ajuta sa ai backlink de pe un site care are sute de backlinkuri catre siteuri ilegale sau porno. Asa ca sunt unelte de creat SPAM.
Mai demult am incercat si eu un tool gratuit de pe net care promitea mii de linkuri dar pot sa afirm ca Seo SpyGlas nu le-a depistat. Acum fiecare sa inteleaga din asta ce doreste.