Versiune printabilă
Salut. Este vorba despre biroucontabil.ro. Cu vechea versiune a site-ului apaream pe 1 in google la cautarea "contabil", acum insa nu mai apar deloc. Acest lucru s-a intamplat odata cu schimbarea site-ului.
Conform analytics, dupa schimbarea site-ului a mai mers cateva zile cu 20-30 vizitatori pe zi, dupa care a scazut la 0.
Va rog sa ma ajutati sa il readuc pe linia de plutire...
NU merge site-ul ... ai schimbat si hostul?
"The page isn't redirecting properly"
Acum ar trebui sa mearga.Citat:
Postat în original de Hakuna Matata
Vezi ca ai probleme cu siteul. (ctrl+f5 si a mers)
Ar trebui sa dai mai multe detalii: ai schimbat tema, structura articolelor, sistemul de permalinks si url.
Ce sa sa modificat fata de versiunea veche.
ai marit desitatea cuvintelor cheie ? par prea multe "contabil" pe prima pagina
Nu a functionat cateva minute deoarece bagasem un redirect gresit in .htacces
Site-ul vechi era in html, avea o alta tema si maxim 10 pagini. Site-ul nou este tot in html, tema este schimbata si nu am pastrat nimic de la versiunea veche. Acum are 43 de pagini.
In webmasters aveam 10 erori de la pagini vechi pe care acum nu le mai am (cateva legislatii invechite, parteneri...).
Daca ai modificat textul de prima pagina inclusiv partea de meta, atunci este normal sa dispara. In 7-10 zile ar trebui sa-l bage inapoi.
NU mai folosi index dublu > http://www.biroucontabil.ro/index.html http://www.biroucontabil.ro/
Hotaraste-te pe care il lasi si fa redirect la celalalt.
Asta am incercat sa fac insa nu am reusit. Cum trebuie sa scriu redirectul? redirect /index.html / ?
Densitatea a fost marita cu siguranta. Pe prima pagina, am 2,58% densitate pe contabilitate si 1,49% pe contabil.
Nu stiu cum se face tehnic redirect, poate un coleg are idee, iar legat de densitate ... la contabil e ok incearca sa diluezi contabilitate cam pe la aceasi valoare ca si contabil.
Succes!
foloseste About rel="canonical" - Webmaster Tools Help e mai simpluCitat:
Postat în original de bluestyle
Poti modifica fisierul .htaccess (care il gasesti in root) pentru redirrect in:
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^biroucontabil.ro/index.html$
RewriteRule ^$ http://www.biroucontabil. ro [L,R=301]
fara spatiu inainte de .ro
E nitel cam mare densitatea pe contabilitate.
Ahref arata ca ai cam pierdut linkuri in ultimul timp + schimbarea temei de pe site ar cumula la o disparite a siteului.
Siteul vechi era pe /index.html ?
hotaraste care versiuni sa le pastrezi biroucontabil.ro sau Firma de Contabilitate, Contabil autorizat Brasov (preferabil asta datorita linkurilor), fa redirect la ala fara www catre cel din urma
SeoMox am adaugat codul sugerat de tine, in .htacces insa tot nu imi face redirectionare de la non-www la www
Codul <link rel=”canonical” href=”link-pagina” /> se adauga pe toate paginile (atat cele originale cat si cele duplicat) sau numai pe paginile duplicat cu link catre pagina originala?
asta era pentru: din index.html in non index.htmlCitat:
Postat în original de bluestyle
pentru non www in www este:
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www.biroucontabil.ro$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.biroucontabil.ro/$1 [L,R=301]
Multumesc, acum functioneaza.
Revin cu intrebarea la care nu am primit inca raspuns: Codul <link rel=”canonical” href=”link-pagina” /> se adauga pe toate paginile (atat cele originale cat si cele duplicat) sau numai pe paginile duplicat cu link catre pagina originala? Pot pune noindex pe paginile duplicat la care adaug si link canonical?
Este ok cum ai acum pe site din cate vadCitat:
Postat în original de bluestyle
<link rel="canonical" href="http://www.biroucontabil.ro/servicii-de-contabilitate.html" />
si in mod normal trebuie sa apara pe toate paginile. Poti pune si noindex, follow, dar canonical cred ca este suficient.
SeoMox nu pot folosi ambele coduri recomandate de tine? Functioneaza numai cel care face redirect de la biroucontabil.ro la www.biroucontabil. ro. Cel care face redirect de la http://www.biroucontabil. ro/index.html la http://www.biroucontabil. ro nu functioneaza...
Ai grija cu descrierea din prima pagina
" Firma de contabilitate din Brasov, formata din contabili experti autorizati CECCAR, ofera servicii de contabilitate si consultanta contabila."
Inainte tot asa aveai?
Nu. De ce ar trebui sa o am ca inainte si de ce nu este buna asta?Citat:
Postat în original de Axyy
Tagul description nu este important pentru google, adica nu conteaza in rankare, el este util pentru a atrage utilizatorul, in sensul ca o descriere inteligibila il va face sa dea click pe linkul catre tine si nu spre altul.Citat:
Postat în original de bluestyle
Descrierea ta pare foarte ok pentru un utilizator uman.
Nu stiu care este motivul caderii site-ului, dar am observat ceva nu tocmai cuser. In slideshow ai 5 imagini care au toate acelasi alt "firma de contabilitate". Pare un pic spammy. Poti varia un pic alt-urile spre exemplu: "firma contabilitate si infiintari societati", "firma care tine contabilitatea primara ", "firma de contabilitate cu experti contabili", "firma de consultanta resurse umane", "firma contabilitate". In acest fel, alt-urile vor conforme si cu imaginile, adica cu ceea ce vede utilizatorul uman.
Un motiv pentru cadere ar putea sa fie textul ascuns. Nu prea am incredere in slideshow-ul amestecat cu text. Te rog fa un test si dezactiveaza din browser javascript-ul, da un refresh si vei vedea cum se vede pagina ta de catre un bot. Ai zone de text suprapus cu linkuri si cu alte texte. Uneori googlebot-ul este stupid in a se descurca cu javascripturi. Sper sa ma insel, sunt curios ce parere au si alti colegi.
Am incercat sa rezolv problema sliderului prin schimbarea acestuia. Acum este mai bine? Am schimbat si alt-urile dupa sugestiile tale.
Am incercat sa rezolv problema sliderului prin schimbarea acestuia. Acum este mai bine? Am schimbat si alt-urile dupa sugestiile tale.
E foarte bine. Acum, fara javascript, slideurile se aliniaza frumos in jos si imping tot continutul, astfel pagina poate fi parsata fara probleme. E bine ca ai schimbat si alt-urile. Dar trebuie sa dai drumul slideshow-ului. Adica sa porneasca automat, nu te astepta ca utilizatorul sa dea el click pe butoanele stanga-dreapta sau pe thumbnail-uri. Utilizatorul uman e puturos, nu citeste, nu da click...
Acum trebuie sa astepti sa se prinda si google de schimbari si sa faca actualizarile.
Oare cat poate dura? Alte sfaturi? Mulțumesc!Citat:
Postat în original de Vicarious