Cum a ajuns acest site pe primele pozitii in google.com?

Este vorba despre students360.in, un site care a ajuns pe primele pozitii pentru majoritatea cuvintelor pe care are ancora in directoare de articole sau bloguri create special pentru asa ceva. I-am analizat backlink-urile cu Seo SpyGlass si aproape toate linkurile sunt venite prin metode "black". Imi poate spune si mie cineva cum de nu a fost afectact de Panda si nici penalizat? Si cum mama naibii de inca functioneaza asa ceva!!!

PS: uitati-va si la articolele de pe site...

LE: concluziile mele:
- google iubeste linkurile platite (sau neplatite) din directoare de articole!
- G iubeste articolele cu liste lungi si fara valoare (fiecare rand din lista este un titlu de articol de pe alte siteuri)
- google este indian

Nu am stat sa analizez continutul, am aruncat doar fugitiv un ochi pe profilul de linkuri. Interesant este ca ponderea mare de ibl-uri vine direct pe url, fara ancora, ceea ce creeaza impresia ca sunt linkuri naturale, cel putin la prima vedere. Poate din acest motiv nu a fost atins de updateurile de pana acum.

http://i.imgur.com/5BFRtJ8.png

A ajuns la fel cum a ajuns si optimizareseo[.]co

Aparent, toate update-urile lor sunt useless. Spam-ul inca-i la putere, indiferent cat de tare se lauda ei cu update-urile lor. Ma intreb ce fac atatia programatori si ingineri acolo. Adica totusi, unele site-uri au spamat asa de tare, incat si o maimuta care nu stie ce-s alea backlink-uri isi da seama ce spam nesimtit fac unii. Dar na, aparent inginerii de la google stiu ei mai bine

Citat:

---

Postat în original de robyroy

Nu am stat sa analizez continutul, am aruncat doar fugitiv un ochi pe profilul de linkuri. Interesant este ca ponderea mare de ibl-uri vine direct pe url, fara ancora, ceea ce creeaza impresia ca sunt linkuri naturale, cel putin la prima vedere. Poate din acest motiv nu a fost atins de updateurile de pana acum.

---

Am observat acest lucru, dar nu conteaza si sursa backlinkurilor?

Aparent nu conteaza. Am vazut f multe site-uri pe .com rankand cu mii de link-uri si sute de linking root domains aparute in doar cateva zile, din profiluri pe forumuri in toate limbile posibile: cz, cn, fr, etc.

Deci e vb de site-uri facute de o saptamana, si mii de link-uri dintr-astea obtinute in cateva zile (probabil cu xrumer sau un tool de genul). Na.. ce poti sa mai spui?

Evident ca ar trebui sa conteze. Bag de seama insa ca baietii de la google penalizeaza in primul si in primul rand siteurile care forteaza cu ancore de tip money keyword, neglijand alte aspecte, aspecte de care uite, profita unii baieti isteti.
Edit: probabil se vor trezi candva la realitate si vor incepe sa loveasca si aceste siteuri ... sper cel putin.

Citat:

---

Postat în original de tymbark

Aparent nu conteaza. Am vazut f multe site-uri pe .com rankand cu mii de link-uri si sute de linking root domains aparute in doar cateva zile, din profiluri pe forumuri in toate limbile posibile: cz, cn, fr, etc.

Deci e vb de site-uri facute de o saptamana, si mii de link-uri dintr-astea obtinute in cateva zile (probabil cu xrumer sau un tool de genul). Na.. ce poti sa mai spui?

---

Asta observ si eu si ma enerveaza acest lucru. G iti baga pe gat sa scrii articole frumoase, lungi si folositoare ca iti da mamaia decedata linkuri inapoi cand o sa vada ce util este ceea ce ai scris, iar apoi vine un nenea d-asta, cumpara un domeniu cu vechime de nici un an, baga niste articole cu liste, tranteste cateva mii de linkuri si hopa ajunge pe primele pozitii.

Asa mai bine cumpar un domeniu nou, folosesc scrapebox-ul si profit cateva luni. Daca e sa fiu penalizat (desi ma indoiesc avand in vedere ce naspa de G acum) iau alt domeniu si o iau de la capat. Ce usor e, nu? Zici ca ne-am intors in urma cu cativa ani...

Citat:

---

Evident ca ar trebui sa conteze. Bag de seama insa ca baietii de la google penalizeaza in primul si in primul rand siteurile care forteaza cu ancore de tip money keyword, neglijand alte aspecte, aspecte de care uite, profita unii baieti isteti.

---

Te referi la ancore comerciale?

Exact asta fac afiliatii pe .com. Cumpara domenii exact match, ruleaza tool-uri dintr-astea de pus comentarii, profiluri, trackback-uri si altele, rankeaza site-urile in primele pozitii dupa cateva zile/saptamani si daca rezista acolo o luna, doua, trei, deja baietii fac profit masiv. Cat costa un domeniu + cateva articole + o rulare de scrapebox/xrumer? Dar in schimb sa rankezi macar o luna pt keyword-uri cu zeci de mii de cautari lunar + nise care convertesc bine, scoti lejer sute, mii de euro poate.

Uite, ce cauta asta pe 1 pt "how to lose weight fast"? howtoloseweightfastforfree[.]webs.com

Sau uite ce rezultate sunt pe prima pagina pt nisa asta. Si zi-mi daca nu-ti vine sa dai afara toti programatorii de la google si sa faci ceva pe Pinguinul lor si toate update-urilor lor magnifice.

Citat:

---

Postat în original de tymbark

Uite, ce cauta asta pe 1 pt "how to lose weight fast"? howtoloseweightfastforfree[.]webs.com

Sau uite ce rezultate sunt pe prima pagina pt nisa asta. Si zi-mi daca nu-ti vine sa dai afara toti programatorii de la google si sa faci ceva pe Pinguinul lor si toate update-urilor lor magnifice.

---

Asta e super tare :)) si-au batut joc rau de tot de ei la faza asta. Bine, de fapt si de saracii oameni care au site-uri pe nisa asta si au pus suflet in site, scriind articole valoroase, acum ingropate din cauza algoritmului plin de bug-uri.

M-am uitat si la optimizareseo[.]co, ce sa mai zic, ramai fara cuvinte...

Numarul de backlinkuri va conta intotdeauna, ceea ce se traduce prin: Spamul facut cu cap va functiona mereu, cel putin pe termen scurt si mediu. Ce mi se pare interesant este folosirea de naked url intr-o proportie asa mare; probabil va deveni moda in curand.

Citat:

---

Postat în original de george2012

Numarul de backlinkuri va conta intotdeauna, ceea ce se traduce prin: Spamul facut cu cap va functiona mereu, cel putin pe termen scurt si mediu. Ce mi se pare interesant este folosirea de naked url intr-o proportie asa mare; probabil va deveni moda in curand.

---

Iar atunci cand va deveni o moda, va modifica google iar algoritmul :)

E normal ca, fiind o infinitate de nise posibile, unele sa aiba scapari. E posibil ca siteul pe care tocmai l-ai dat exemplu sa stea acolo 3 saptamani, apoi sa apara altul la fel, si tot asa.
Sunt nise foarte mici dar cu interes financiar din punct de vedere al ppc-ului foarte mare, iar acolo probabil sunt folosite toate metodele white si black posibile si imposibile.

Citat:

---

Postat în original de Popescu Marian

Asta observ si eu si ma enerveaza acest lucru. G iti baga pe gat sa scrii articole frumoase, lungi si folositoare ca iti da mamaia decedata linkuri inapoi cand o sa vada ce util este ceea ce ai scris, iar apoi vine un nenea d-asta, cumpara un domeniu cu vechime de nici un an, baga niste articole cu liste, tranteste cateva mii de linkuri si hopa ajunge pe primele pozitii.

Asa mai bine cumpar un domeniu nou, folosesc scrapebox-ul si profit cateva luni. Daca e sa fiu penalizat (desi ma indoiesc avand in vedere ce naspa de G acum) iau alt domeniu si o iau de la capat. Ce usor e, nu? Zici ca ne-am intors in urma cu cativa ani...



Te referi la ancore comerciale?

---

Google iti spune ce sa faci, dar asta nu inseamna ca si trebuie. Daca te tii de reguli, esti ok in pag 3!

Vrei pag 1? Top 3? Atunci nu mai citi ce zice Google.

Exact ce ai scris trebuie sa faci. E simplu si usor.

Pe "rca ieftin", site-ul din poz 2 e doar blackhat. Baiatu a mers pe strategia ta, si deja mai are 10 lansate, "ca sa fie", daor ca la fel ca si altii, a avut surpiza ca "a mers". E loc 2 de 1 an, cu pauze (3 luni penalizat). Dar deja si-a scos investitia cu profit:)

Content? Oare?
Linkuri curate? Oare?
Linkuri in timp? Oare?
........
Nu se aplica!

Spam is the king. Dupa ce google a bagat frica in webmaster's , spam-ul e si mai puternic. Da, nu poti face spam pt un site bun, sau client, canu se merita riscul, dar pt site-uri de "teste" care sa monetizeze, sky is the limit!

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Citat:

---

Postat în original de george2012

Numarul de backlinkuri va conta intotdeauna, ceea ce se traduce prin: Spamul facut cu cap va functiona mereu, cel putin pe termen scurt si mediu. Ce mi se pare interesant este folosirea de naked url intr-o proportie asa mare; probabil va deveni moda in curand.

---

Nu NUMARUL conteaza, ci calitatea lor. Cand nu poti obtine calitate, atunci da, numarul conteaza, pt ca implicit concurezi cu alt numar. Spamul nu este de calitate, este doar "cu cap".