http://66.102.9.104/search?q=cache:pNF-HwU...=en&lr=&strip=1
Ma intereseaza daca stiti cu ce soft l-au facut. Nu pentru a repeta miscarea ca nu sunt omul...dar pentru a mai invata ceva. Ceva rau. :twisted:
Thx
Versiune printabilă
http://66.102.9.104/search?q=cache:pNF-HwU...=en&lr=&strip=1
Ma intereseaza daca stiti cu ce soft l-au facut. Nu pentru a repeta miscarea ca nu sunt omul...dar pentru a mai invata ceva. Ceva rau. :twisted:
Thx
Eu nu am resit sa aflu, pentru ca nu am folosit asemenea software de generare a unei pagini html, dupa anumite cuvinte cheie.
Poate stie cineva ?
Interesant ca primul tau post pe acest forum a fost chiar in categoria de spam.
Chiar ca e ceva rau.
Dar..in fine.
A pus si un post la prezentari Krumi .. a gresit ordinea ... Iertare :D
Heh,
Ce smecheri. Folosesc un redirect cu javascript. Asta e un motiv bun de Ban. :D
Cod:
<script language='javascript'>
var1=85;
var2=var1;
if(var1==var2) document.location="http://www.cadoultau.ro";
</script>
Daca situl este generat dinamic, dintr-un db de exemplu, inainte de fi scris outputul se face o preprocesare... asta daca sa zicem se detecteaza referer-ul ca fiind un search engine. E destul de usor de facut. Daca ai nevoie de detalii let me know.
Citat:
Originally posted by Marius Ciocan
[b]http://66.102.9.104/search?q=cache:pNF-HwU...=en&lr=&strip=1
Ma intereseaza daca stiti cu ce soft l-au facut. Nu pentru a repeta miscarea ca nu sunt omul...dar pentru a mai invata ceva. Ceva rau. :twisted:
Thx
Zici tu? De peste un an sunt asa si functioneaza...Citat:
Originally posted by Razvan Pop
[b]Heh,
Ce smecheri. Folosesc un redirect cu javascript. Asta e un motiv bun de Ban. :D
A facut cineva un raport la Google? In cazul lor abuzul este evident.
Da. Dar cand a reactionat ultima data G la vre-un raport de-al tau? Ca eu n-am avut noroc in ultimii doi ani.
Mai... nici eu. :)
Cei de la Google n-o sa modifice manual niciodata rezultatele(asa zic ei) (doar cand vine vorba de companii f mari (de ex:o pagina Google AdSense era redirectionata 302 de un mic site, fara intentii rele. In cazul asta intervenit manual si pagina reala a revenit pe prima pozitie).
Chestia cu reportatul spam-ului e facuta pentru ca in viitor, aceste site-uri, aceste tehnici, sa fie detectate automat de algoritm.
Parerea mea...
Pana la urma asta cred ca e concluzia: nu are nici un efect faptul ca raportezi spam-urile. M-am tot chinuit si eu sa raportez la Google si nu am obtinut nici un rezultat... Cred ca Danny-L are dreptate...Citat:
Originally posted by Marius Ciocan
[b]Da. Dar cand a reactionat ultima data G la vre-un raport de-al tau? Ca eu n-am avut noroc in ultimii doi ani.
Citat:
Chestia cu reportatul spam-ului e facuta pentru ca in viitor, aceste site-uri, aceste tehnici, sa fie detectate automat de algoritm.
Parerea mea...
Citeam prin jur ca G a inceput sa atentioneze webamsterii care folosesc redirecturi javascript ca au 30 de zile sa le inlature pana la un ban temnporar...ati auzit de cazuri concrete?
Niciunul. Te referi la 302-uri nu ?
Oricum aceste redirecturi temporare sunt luate in colimator de foarte mult timp.
Nu ma refer la 302-uri ci la:
Citat:
Originally posted by Razvan Pop
[b]Heh,
Ce smecheri. Folosesc un redirect cu javascript. Asta e un motiv bun de Ban. :D
Cod:
<script language='javascript'>
var1=85;
var2=var1;
if(var1==var2) document.location="http://www.cadoultau.ro";
</script>
Nu cred ca de 302 zice Marius.
Se refera la cele cu javascript, cum face cadoultau.ro.