Numar mare de IBL rapid

Am tot vazut ca se spune sa nu faci prea repede IBL ca se declanseaza filtrul la Google si apare o penalizare sau ceva.

Am cumparat acum 2 luni un domeniu .com, am pus repede pe el un script si i-am dat drumul. L-am inscris intr-un alt site de unde are 80% din trafic. Are cel putin 200 de unici/zi. Intr-o luna (max) avea peste 13000 de IBL aratate de webmastertools. A prins PR5 din start la ultimul update. Nu s-a declansat niciun filtru, ba mai mult, apare pe prima pagina la cautari destul de importante.

"Repede" e un termen relativ....

Ne dai si un link? Sunt curios de acel site :)

Daca ai pus doar un sitewide nu cred ca e problema .

In sensul de sa nu-ti vina mai multe linkuri de pe surse diferite. Asa daca iti pui un link sitewide pe un site mare, primesti cateva mii de linkuri (dar din cate am inteles linkurile sitewide sunt oarecum ignorate, sau tratate ca un singur link). In Yahoo Linkdomain iti arata ca ai 10,000 de linkuri, dar de fapt....

Tocmai am vazut la cineva cum a primit penalizare pentru ca si-a adus ~100 de linkuri diferite in decurs de 1 zi (intre doua crawl-uri) pe aceeasi ancora. Deci cu mana pe inima pot sa spun ca exista penalizarea asta :D

avand in vedere ca ai luat PR5 intr-un timp asa de mic... ar trebui sa muncesti mult ca sa il mentii, ca la urmatorul update s-ar putea sa nu mai fii asa de norocos, si sa iti scada PR-ul

Ideea e ca pe situl respectiv am pus un script facut de mine. Scriptul se poate downloada gratuit, si de aceea are inserat un link catre situl meu. Webmasterii cand il instaleaza pe un site sau altul, majoritatea lasa si linkul catre mine. Am in 2 luni 4000 de membri care au downloadat scriptul majoritatea il si folosesc cel putin pe un site. IBL cresc vertiginos de la o sapt la alta.
Pe situl pe care l-am inscris nu e decat pe o singura pagina. Mai am si IBL din diferite articole de pe alte situri sau forumuri dar astea se pot numara pe degete.

Aici ceva e clar: sunt ip-uri diferite de la aproape fiecare utilizator in parte, deci concluzia o tragi tu. Plus de asta un alt factor este acela ca linkurile sunt destul de naturale, nu-i link exchange sau orice alt gen, doar "sponsorizare", nu?

Linkurile tale sunt cat se poate de naturale .
De fapt Google nu penalizeaza viteza cu care vin linkurile , ci caracterul fortat al acestora , de gen inscriere in directoare , cumparare linkuri , smecherirea linkurior etc .
Viteza de aparitie a IBL e un doar indiciu ( algoritmic ) , decizia de penalizare nu se ia exclusiv pe baza acesteia . Este adevarat ca viteza de obtinere a backlinkurilor este principalul indiciu , dar Google ia in considerare si alti factori prin care evalueaza naturaletea linkurilor cum ar fi diversitatea surselor , credibilitatea lor etc .
De altfel ,ar fi incorect sa fie penalizat un site numai pentru faptul ca a primit linkuri multe intr-un interval scurt de timp . Poate ca le-a meritat ...
Prin urmare cei care au fost penalizati , nu au fost penalizati pentru viteza de obtinere a linkurilor , ci pentru caracterul artificial al acestora dovedit de avalansa de linkuri primite si de alti factori luati in calcul de Google .

nu inteleg cum face diferenta google dintre un link sponsorizare si altul cumparat... nu stie nimeni de 'smecherie' :))

am un site ce era pe pagina 6 pentru un keyword popular, l am inscris in cateva sute de directoare intr-o zi si acum nu il mai gasesc pt acel keyword... cum pot remedia sitatia... au trecut deja 6 luni de la penalizare :-ss

Sigur, nu stie cand cumperi 1, 2, 5 linkuri. Dar cand "link profile-ul" tau arata deja un pattern de linkuri (spre exemplu nu primesti nici un link editorial, dar primesti 100 de linkuri sitewide sau LE) e deja bai. Eu zic ca daca faci "smecherii" trebuie sa le si contracarezi cu niste linkuri editoriale de calitate.

Si daca ai PR 5 ?

Depinde suna cam dubios da nui bine daca faci multe linkuri

Sa ne anunti in 2 luni daca mai ai rankinguri

Si la urm pr ce PR ai prevad ca o sa ai 2 max 3

putin offtopic dar .... de retinut ideea de promovare (aceea de a oferi un script gratuit ). pt scriptul tau ai putea obtine "linkuri editoriale" din site-uri de prezentare scripturi (gen hotscripts, etc)

Eu (cred ca) am fost penalizat de Google pentru ca am strans un numar cam mare de IBL-uri intr-un timp cam scurt.
Treaba sta cam asa: aveam un domeniu cumparat, cam prin martie 2008, scrisesem cateva articole(sub 10) si de asemenea reusisem sa strang cateva backlinkuri(toate catre home page), incat la un update de PR am prins si eu PR 1.Si uite asa, blogul nu era activ si continua sa aiba PR 1.
Dupa 6-7 luni, prin Noiembrie, am decis sa deschid cu adevarat acel blog.Asa ca am sters vechile articole, care erau in engleza, si am inceput sa scriu articole in limba romana, media fiind de 1 articol pe zi.In acelasi timp, m-am apucat sa adaug in directoare web.In aproximativ o luna si jumatate, l-am inscris in aproximativ 150 de directoare web.
Intr-o zi, cand verificam starea blogului, am vazut ca am fost retrogradat la PR 0, in conditiile in care nu fusese facut vreun update de PR.
Asa ca am continuat sa scriu, in acelasi timp am lasat-o mai moale cu backlinkurile,facand doar cateva link exchangeuri, incercand sa castig ceva autoritate pentru un anumit keyword.La ultimul update de PR, mi-a fost acordat PR2.
Desi competitia pentru keywordul respectiv este destul de mare,ma intreb daca nu cumva mai suport repercusiunile acelei penalizari de la google.Stiu ca siteu care se afla pe nr.1 la keywordul pe care ma intereseaza are aproximativ 13.000 de backlinkuri, iar siteul meu are undeva pe la 5000, deci trebuie sa mai treaca ceva timp pana sa ma pot compara cu el.Deocamdata, alternez pe pozitia 4-5 la cautarea respectiva.
Cele 5000 de backlinkuri, nu repr 5000 de siteuri.Multe din ele sunt obtinute in urma LE si dupa cum stiti, de la un blog nu primesti doar 1 backlink ci chiar cateva sute( de la fiecare articol, de la pag fiecarui tag, a fiecarei categorii etc).
Voi ce parere aveti?Am fost penalizat?Daca da, inca mai sunt penalizat?Precizez ca din momentul in care am vazut ca aveam PR 0 si pana astazi, am scris constant pe blog(1-2 articole zilnic,continut de calitate, original)

Daca strangi multe IBL-uri intr-un timp scurt si esti penalizat solutia nu e sa stai calm si sa iti ispasesti pedeapsa. Trebuie sa ii dai de inteles motorului de cautare ca nu a fost ceva fortat si sa continui inscrierea/promovarea in acelasi ritm, sa ii furnizezi IBL-uri noi.

In teorie e destul de usor sa aplici tehnica asta: scapi de penalizare aducand linkuri constant si intr-un ritm cat de cat natural.

Cine a avut insa de a face cu o penalizare pe vreun site stie cat de greu e de pus in practica teoria asta pentru ca e aproape imposibil cu un site penalizat sa aduci linkuri naturale.

Eu aveam un site care era pe pagina 1 jos la un cuvant important. Facusem link exchange doar cu vreo 3 site-uri si nu il bagasem in niciun director. M-am gandit eu ca m-ar ajuta sa il inscriu in directoare web asa ca am platit un baiat sa imi inscrie site-ul in directoare. El s-a grabit sa termine treaba mai repede si l-a bagat in vreo 200 de directoare in 2 zile :). Dupa o saptamana site-ul a ajuns pe pagina 20 si ceva la acea cautare. A trecut un an de atunci si nu si-a mai revenit ! :))

Pai daca apelezi la baieti grabiti.
In alta ordine de idei poti face "cadou" acest serviciu si altora.

Citat:

---

Postat în original de attempt

Pai daca apelezi la baieti grabiti.
In alta ordine de idei poti face "cadou" acest serviciu si altora.

---

poate ca a fost slab sau s-a intarit concurenta si asta doar sa fi fost picatura care a umplut paharul (un mic flag acolo). Nu cred ca 200 de directoare romanesti iti pot face atat de mult rau in doar o saptamana. Altii nu aproba site-uri niciodata, altii le aproba din pasti in craciun, iar unde sunt aprobate poate nu apuca sa fie indexate paginile respective intr-un interval asa rapid.

Ca sa nu mai zic ca ar fi prea usor sa iti distrugi concurenta :)

Pe asta o testez zilele astea, am cumparat 1000 de link`uri si le activeaza pe toate o data..
sper sa nu ma baneze Mr. G ca PR oricum este 0.

edit--

Citat:

---

Postat în original de OkiAGr

Am tot vazut ca se spune sa nu faci prea repede IBL ca se declanseaza filtrul la Google si apare o penalizare sau ceva.

Am cumparat acum 2 luni un domeniu .com, am pus repede pe el un script si i-am dat drumul. L-am inscris intr-un alt site de unde are 80% din trafic. Are cel putin 200 de unici/zi. Intr-o luna (max) avea peste 13000 de IBL aratate de webmastertools. A prins PR5 din start la ultimul update. Nu s-a declansat niciun filtru, ba mai mult, apare pe prima pagina la cautari destul de importante.

---

poti sa imi dai un pm cu siteul ala in care l-ai inscris?

Cred că penalizează, în anumite condiții dar de penalizat penalizează, nu trebuie să existe dubii, depinde de cât de puternic e siteul respectiv, autoritatea lui și alte câteva lucruri.
Exemplu de site puternic: ezinearticles, asta primește spam industrial, aici pot fi incluse și anumite forumuri cu paginile de profiluri etc pe care se folosește ping masiv.

Pe scurt un site, slab poate fi penalizat și cu 1.000 de linkuri dintr-o singură sursă (un domeniu), link în semnătura de pe un forum în timp ce un site puternic poate rezista la mii de backlinkuri (dinspre mii de domenii diferite) în decurs de câteva zile.

Totuși pentru siguranța eu cred că bunul simț spune să nu creezi într-un timp foarte scurt mai multe backlinkuri pentru un site decât ai deja, mă refer la domenii unice.

Poti crea si 10.000 de linkuri in 2 ore atata timp cat lasi acele linkuri sa fie indexate natural. Altfel, da, o iei sus de la google.

Sigur ca asta depinde si de autoritatea site-ului pe care se afla, dar unde gasesti tu 10.000 de siteuri cu o asa autoritate incat sa fie indexate intr-o saptamana si pe care sa poti posta pe toate in 1-2 zile? Asta deja e batator la ochi deoarece e fizic imposibil de realizat manual.

Era pe cealalta pagina cineva cu 200 de directoare in 2 zile. Si eu am inscris in 200 de directoare intr-o singura zi, dar nu m-a banat nimeni pentru ca la unele link-uri dureaza saptamani sau luni pana sa fie indexate. Daca si el a facut la fel si nu a fortat, atunci problema n-a fost de la directoare. E imposibil ca intr-o saptamana sa fii listat si indexat in atatea directoare pe cale naturala.

Daca nu ai facut acele lucruri pe cale naturala, atunci meriti sa fii banat si nu mai avem ce discuta.

Cred ca lumea pierde din vedere faptul ca in SEO efectele se vad in timp, nu de pe o zi pe alta. Daca iti pica site-ul azi, atunci ai facut ceva gresit acum o luna-doua, nu acum trei zile. Asta atata timp cat mai discutam de whitehat.

Asta așa e cu indexatul, ia ceva timp, mă refeream la autoritatea siteului tău, la general, să nu-l zdruncine orice variație a linkurilor, cu cât e mai slab e mai vulnerabil.

Diferența dintre tehnicile "ortodoxe" de manual și tehnicile mai "neortodoxe" impropriu spus poate e atât de mică încât și cei mai white apelează la ele fără să știe poate, cam orice tentativă de manipulare a poziției, prin autopromoție, cu mici excepții nu e ortodoxă. White s-ar rezuma în mare la conținut bun ca alții să pună un link spre el, cam asta e natural, iar dacă te plângi că lumea n-are cum altfel să afle de tine ți se oferă promoția prin Adwords.
Din viziunea white și directoarele sunt ferme de linkuri, cred eu.

Nu mă consider "black" și nici specialist, nici nu practic pentru alții... dar nici nu refuz un link bun, două...trei, fără număr... din diverse surse chiar irelevante, e vorba de a experimenta, cam asta ar fi baza în jurul căreia gravitează optimizarea.
Unde mai pui că firme cu bugete foarte mari folosesc tehnici dintre cele mai dubioase sau cumpără linkuri tot ceva ce nu e white. Asta e realitatea, firme care cumpără blasturi, oameni care fac asta pe siteurile clienților etc, uneori e greu să ai dovezi dar în ziua de azi puțini fac ceva gratis pentru tine mai ales dacă ți-e competitor direct, fie și să pună un amărât de link pentru tine.

Cam asta e diferența dintre cei ca mine, ca X, Y, care nu facem nici pe departe atâția bani câți fac unii pe aici, pe dincolo să nu mai vorbim de firmele mai mari.

Cu black aș asocia mai mult pe cei ce intră (hacking) pe siteul lui X, pun linkul fără aprobare, fără ca X să știe și pleacă, în rest cam totul e SEO.