Probleme cu sistemul de reputatie.

Urmaresc siderat ce se intimpla de citeva zile.
Daca Seopedia este un apartament dat cu chirie atunci inteleg.
S-a intors proprietarul, s-a suparat ca unii chiriasi fac mizerie sau au mutat mobila altfel decit era inainte. Proprietarul a venit cu reguli si a spus: Bagati-va mintile in cap. Eu sunt proprietarul si stiu ca nu aveti unde sa va duceti in alta parte. Cu alte cuvinte voi astia mai mari stiu ca va faceti reputatie ca sa vindeti ce vindeti si sa le aratati clientilor printr-un singur clic cit de "social rewarding" sunteti.
Voi astia mai mici aveti grija sa nu mai faceti reclama de doi lei pe forum.
Daca este o comunitate ea nu trebuie sa se transforme in Ferma animalelor a lui Orwel. Daca se transforma, va pieri precum aceea ferma
Urmaresc evolutia cu interes.
Tot asa, urmaresc evolutia Hotnews...

2 Despre volatilitatea reputatiei
In CP figurez cu o singura notare:un cartonas rosu.
Am propus un schimb de linkuri afirmind ca site-ul are PR3. Cineva, scrie pe forum ca site-ul are de fapt PR1, apoi ma depuncteaza. Alti vizitatori il atentioneaza pe acesta ca site-ul are intradevar PR3 cu www inainte.
Acel cineva isi cere scuze in mail dar lasa punctarea la fel.
Nu ar trebui ca moderatorul sa verifice fiecare caz ?

3 Despre ghiulele
Atunci cind dai celor ce au mai multa reputatie ghiulele mai mari iar celor cu mai putina ghiulele mai mici, partea buna este ca, cel cu reputatie stie mai multe si ca in consecinta ceea ce face el e mai bine ridicind sau coborind reputatiile altora
Pericolul este unul singurul: Se creaza o aristocratie, o nomenklatura o ierarhizare ca in Orwel. O structura democratica (daca este) trebuie bine administrata la fel cum o dictatura trebuie si ea bine administrata.
De aceea functia si discernamintul administratorului trebuie sa fie maxima. Stiu ca nu este usor de loc, dar asta este jocul.

Mai consulting... te agiti prea tare cu chestia asta. Tot sistemul asta de reputatie este o prostie care nu aduce niciun avantaj nimanui. Poate ca eu apreciez foarte mult mesajele user-ului "x" dar nu ma voi deranja niciodata sa apas "+" cum nu o sa apas nici "-" in cazul mesajelor inutile.

Moderatorii nu pot sa vada si sa corecteze situatia reputatiei tale. Nici nu ar fi normal, chiar daca "piatra" a fost aruncata din greseala. Toti (aproape toti), am primit puncte negative degeaba (including me, la o oferta de lucru foarte onesta - culmea!). Nu este insa cazul sa faci caz din asta. Ajuta si o sa primesti si puncte pozitive.

de ce trebuie sa va pierdeti timpul certandu-va, cand puteti sa faceti ceva folositor ?

Citat:

---

Postat în original de sandossu

de ce trebuie sa va pierdeti timpul certandu-va, cand puteti sa faceti ceva folositor ?

---

suntem romani?

Citat:

---

Postat în original de barosanu

suntem romani?

---

poate sunteti si hoti?

Am primit pentru aceasta postare in afara cartonaselor verzi si unul negru. Nu ma asteptam nici la una nici la alta.
Cel negru, anonim (OK) spune doar - inutil- fara nici o alta explicatie
M-ar fi ajutat sa stiu daca- inutil inseamna:
A Mai baiatule este inutil sa faci valuri nu vezi ca te lupti cu morile de vint ? (dar in acest caz cartonasul nu era negru.)
B Ce spui nu ma intereseaza (atunci nu ar fi fost nici un cartonas) sau nu intereseaza pe nimeni, avem lucruri mai bune de facut aici (atunci respectivul ar trebui sa puna cartonase la toate postarile de tipul - "Ha,Ha,Ha Good point")
C Bizantinism in 2 variante (imi ia prea mult timp sa explic)
PS
Ma intereseaza subiectul- pur sociologic- si nu ca sa fac valuri.

Sunt curios cati au vrut sa-ti dea punctele inapoi :D

@consulting...nu iti face griji pt reputatia aia
baietii tot baieti sunt..le e frica sa isi spuna si numele cand apasa pe butonul ala
ar trebui sa vezi ce primesc eu...nici fraze logice nu stiu sa scrie multi

Care user a intrat pe acest forum pentru reputatie?? Sa fim seriosi...

Cred ca forunurile 'tematice' (orice tema ar avea: culinare, muzica, IT, religioase, seo si asa mai departe) sunt facute pentru a te ajuta in problemele pe care le intampini si pentru a te informa. Nu suntem aici la concurs cu capace de bere... care strange mai multe... Asa ca relax oameni buni.
Daca ai venit aici ca sa primesti :clap: :clap: :clap: nu stiu daca e locul potrivit. Incearca un discurs 'tematic' la o conferinta... o sa ai mai mult succes. - asta e pentru toti membri indiferent de reputatie.

@consulting ti-am dat un [+] ca sa te simti mai bine:clap:

consulting, dpdv sociologic eu zic ca daca citesti o zi 20 de threaduri recente o sa intelegi exact de ce ti s-a dat sau ti s-a luat.
Si o alta idee: uita-te cata lume a citit thread-ul tau si cati au comentat pe marginea lui.

Am nevoie de o mana de ajutor: nu gasesc in Control Panel afisarea cu datele referitoare la reputatia mea. Trebuie sa activez ceva, sa bifez undeva ? Sau exista alta explicatie (numar de posturi, vechime, etc) ? Am citit cu atentie ce s-a scris pe tema asta, dar e ca si cum la mine nu exista acel meniu. Daca s-a ma confruntat cineva cu problema asta sau cineva stie sa ma lamureasca, multumesc anticipat.

Pai apare chiar in pagina principala a User cp-ului sub "New Subscribed Threads"

Poate nu ai primit nici o reputatie pana acum si din cauza asta nu apare.

Posibil, pentru ca mie nu imi apare sub "New Subscribed Threads" decat
"Forum Jump".
Multumesc, incepusem sa ma intreb daca chiar sunt incapabil sa gasesc sectiunea respectiva.

Ia vezi acum ;)

Dap, acum a aparut - cu capul de tabel "Thread Date Comment". Nu ar trebui sa mai fie si alte coloane ?
Oricum, merci mult, big !

Citat:

---

Postat în original de revenco_andrei

Mai consulting... te agiti prea tare cu chestia asta. Tot sistemul asta de reputatie este o prostie care nu aduce niciun avantaj nimanui. Poate ca eu apreciez foarte mult mesajele user-ului "x" dar nu ma voi deranja niciodata sa apas "+" cum nu o sa apas nici "-" in cazul mesajelor inutile.

---

as fi vrut sa citez mai multe persoane, insa... situatia mi se pare mult mai complexa. Nu e "o prostie". Sint destui pe aici care dau raspunsuri utilizatorilor si in functie de reputatia pe care o au cei care pun intrebari. Abia asta ar putea fi considerata "o prostie"...

Parerea mea e ca macar atunci cand se dau "+" -uri ar fi util sa ti se scrie in comentariu de la cine si de ce. Si la minusuri ar fi util, dar se poate intelege de ce unii vor sa ramana anonimi.
Pana la urma, e important sa primesti un feedback la ceea ce ai scris, sa stii ce anume a folosit si ce a deranjat, si pe cine. Scopul este sa devenim mai buni si sa invatam ceva, nu-i asa ?

oarecum offtopic: O sa se ajunga ca in loc de posturi de genul "vand site" sau "cumpar link" sa citim "cumpar plusuri" :)

Vand minusuri :)

Nu mi se pare o prostie reputatia, daca e data corect. E un mod de control al userilor fara sa se planga mozilor sau adminilor. De exemplu, daca intra un spammer si face un thread "bai cacatilor va f-t in ochi" iar adminii nu sunt pe faza, userii il pot "minusa" pe respectivul sa nu mai posteze. Sau gresesc?

P.S. Cand zici "Cartonas negru" te referi la dreptunghiul ala gri? :D Cred ca ala nu e negativ, apare cand primesti reputatie de la cineva care nu are la randul sau reputatie. Deci e doar un pat-on-the-back. Sau exista si un cartonas negru, nu doar gri? *confused*