Aţi primit o infracţiune pe ....

Din partea lu emil:

Citat:

---

Stimate utilizator StarNET,

Aţi primit infracţine pe SeoPedia Forum.

Motiv: Folositi butonul de Edit in loc sa postati X post-uri.
-------
Buna,

Te rog eu mult, nu mai posta consecutiv de atatea ori. Foloseste edit-ul.


Mersi frumos.
Emil
-------

---

Posturile consecutive sunt la topicul: http://forum.seopedia.ro/domenii/146...premium-4.html

Posturile sunt justificate deoarece adaug domenii si actualizez preturile constant.
Daca doar editez postul, oamenii nu pot sa vada ca s-au facut actualizari sau adaugari in oferta.

Mi se pare nejustificata infractiunea.

Pe langa asta, am ales sa fac un singur topic pentru toate domeniile, in loc de cate un topic pentru fiecare domeniu, lucru care mi-ar fi rezolvat problema cu actualizarile, nu ar fi incalcat nici o regula, dar ar fi umplut forumul de domenii inutil.

Nu ma intereseaza sa mi se stearga infractiunea, dar nu mi se pare normal sa mai primesc altele in momentul in care voi face alte actualizari.

Toate cele bune.
Adrian

Sustin decizia lui Emil. Bump-urile in mod excesiv trebuie sa dispara, mai ales cand nu e nimic interesant de vazut.. (dar asta nu ar trebui sa fie o exceptie)

Si eu sunt de acord ca nu are rost sa tot dai "up" doar ca sa revina postul tau in atentie.

Insa in cazul de fata, din punctul meu de vedere, infractiunea a fost data fara rost.

Chiar am citit si eu topicul de care se discuta si avea perfect rost sa adauge postari noi.
Daca tot edita prima postare nu se mai intelegea nimic.
Asa vezi frumos, ce domenii mai are de vanzare, care s-au vandut, la care s-a modificat pretul.

Face frumos un blog pe ce vrea el cu rss pe care il posteaza in acel thread si cine va fi cu adevarat interesat sa urmareasca toata treaba asta sa se inscrie la feed.
Pana una alta e vorba de ceva comercial si nu despre informatii utile.

Pai pe principiul asta ar trebui sa dispara multe chestii de pe forum, fiecare sa scrie la el pe blog si sa lase aici doar feed-ul :P

Eu zic sa nu deveniti absurzi. Una e sa dai "up" ca idiotul si alta e sa aduci diverse modificari,informatii etc. Iar informatiile alea chiar sunt utile, pentru cine e interesat de subiect. Si nu e vorba de 2-3 domenii, e o lista chiar lunga cu unele nume de domenii destul de interesante si greu de gasit.

Citat:

---

Postat în original de Seinfeld

Pai pe principiul asta ar trebui sa dispara multe chestii de pe forum, fiecare sa scrie la el pe blog si sa lase aici doar feed-ul :P

---

Cateva exemple daca se poate, nu sunt ironic ci doar curios despre ce ai luat in calcul aici.

Sper ca in curand, cat mai curand, Cristian sa dea drumul la sectiunea separata de Marketplace. Vom vedea..

Ne departam de subiect. Era o afirmatie prin care incercam sa explic ca sugestia propusa de tine nu e ok.
Spre exemplu, in loc sa postam in subiectul noutati de la Google, facem pe blogurile persoane o catgorie dedicata si aici publicam doar feedul respectivei categorii.
Joburile le publicam pe un site dedicat (ca tot e pus sub lupa de un membru) si in locul categoriei de pe forum punem direct rss-ul de pe site-ul respectiv
Intrebarile la fel, la un moment-dat era prezentat un site cu "intrebari seo". Postam acolo si aici punem doar RSS-ul

Si cred ca se mai gasesc chestii :P

Cred ca s-a zis suficient si cred ca m-a inteles toata lumea .. sper ca si Emil si restul staff-ului.

PS: de preferat sa puneti si voi din nou restrictia de doar o zi in loc de 9999 sau cate or fi la posturi noi in loc de acel "Later edit" ...

Starnet, hai sa iti spun de ce nu joci corect si de ce cred eu ca victimizarea asta este neintemeiata (daca gresesc cu ceva chiar te rog sa imi spui). Ai omis sa zici ca in 16 Ianuarie, am deschis tocmai din cauza ta postul asta http://forum.seopedia.ro/domenii/163...mp-urilor.html unde explicam si rugam sa incercati sa folositi edit-ul. In 17 ianuarie ti-ai exprimat dezacordul ceea ce inseamna ca stiai de ce incercam sa pastram forumul curat. In 30 ianuarie, adica ulterior, ai revenit cu al 15-lea bump consecutiv. Acum nu stiu cum sa iti spun dar ...

In al doilea rand. Multi utilizatori Seopedia si-au luat avertisment pentru genul asta de comportament. Bumpurile aduc in fata threadurile irelevante. Nu ma intereseaza pe mine ca si client daca ai vandut sau nu vremea.biz. Daca ma interesa, iti dadeam un PM sau te intrebam. Posturile tale au fost constant aduse in discutie de cei care si-au luat penalizari. Gen "vezi mie imi dai penalizare pentru 5 consecutive, dar Starnet are 30" si pe buna dreptate.

Eu nu inteleg! cat de greu este sa ramana updatat constant doar primul thread? Stergi toate posturile care au urmat... si ti-l updatezi pe ala de cate ori vrei. Tie ti se pare fair ca eu si alte zeci de persoane sa alergam la new posts printre bump-urile tale si ale altor cativa care sperati sa mulgeti vaca de lapte taman aici cu inca un domeniu. Le-ai pus o data, lasa-le acolo frateee.... scoate ce nu mai e de actualitate, adauga ce e nou, dar nu tot spama (si e valabil pentru multi care fac asta) tot cu posturi noi mereu mereu, ca-i forum de seo, care are si o extindere de marketplace in caz ca cineva vinde ceva (ocazional cum ar veni, nu cum o folosesc unii acuma). Cred ca sansa ca cineva nou sa iti vada threadul la fiecare bump al tau e aproape zero, ca doar nu avem un volum atat de mare de tranzactii pe aici, si de clienti de cealalta parte, incat sa nu le vizualizeze cineva interesat pe toate o data. Restul e doar agasare pentru ceilalti useri, si chiar daca te ajuta sa vinzi totusi un domeniu in plus pe luna (fata de cate ai fi vandut daca nu bump-uiai), cred ca mai mult pierzi enervand pe cei neinteresati...

My 2 cents

Infractiunea e justificata, trebuie sa updatezi mereu primul post cu informatiile relevante. Cand cineva vine in thread si vrea sa vada ce vinzi, cum crezi ca e mai usor pt el, sa citeasca 7-8 pagini sa vada ce s-a mai dat, cum s-au mai modificat preturile, sau sa citeasca direct primul post cu toate informatiile actualizate?

Iar faza cu s-au modificat preturile nu tine, oricine din marketplace poate face asta, mai scade 5 euro dintr un domeniu, mai da un bump la thread, si iar se revine la problema initiala.

Din punctul meu de vedere daca mai dai bump si sunt prin thread, eu o sa iti dau infractiune, asa ca te rog sa te abtii de la tactica asta.

Multumesc.

VOI STITI CE E AIA BUMP/UP/ETC ?

CEEA CE FAC EU NU E BUMP. OFER INFORMATII NOI, DE OBICEI DOMENII ADAUGATE NOI SAU UPDATE-URI DE PRETURI


Daca eu as pune 5 domenii in primul post din topic, si dupa mai pun inca 5, cine dreaq mai vede ca eu am adaugat alte 5 daca eu dau edit ?
Daca eu ceream la inceput 100 de EUR pe un domeniu, si dupa reduc la 50, primu care a vazut topicu a vazut 100 si a ramas cu 100 ... de unde sa mai stie el ca am redus ls 50 daca eu dau edit ?

Era mai ok daca faceam cate un topic pentru fiecare domeniu ?

PS: Nic, actualizez si primul post !

Nu, tu faci un Bump mascat! Mai modifici un pret, mai modifici o chestie si iti justifici din nou aducerea threadului in fata...

Citat:

---

Postat în original de StarNET

Daca eu as pune 5 domenii in primul post din topic, si dupa mai pun inca 5, cine dreaq mai vede ca eu am adaugat alte 5 daca eu dau edit ?

---

Uite, fa un test acum si editeaza postul pe care l-ai scris...iti recomand sa stergi caps lock-ul ptr ca dai senzatia de nervi si nu cred ca e nevoie. O sa vezi ca editul respectiv apare la topicurile actualizate. :D

Ce zici, facem un test?

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Mai ales daca e la diferente mici de timp.

Problema ar fi alta, daca ar fi existat oameni interesati, topicul ar fi mers singur...din moment ce doar tu scrii pe el.. si nu primesti macar PM-uri...devine cam inutil.

Citat:

---

Postat în original de Cristi Ursut

Nu, tu faci un Bump mascat! Mai modifici un pret, mai modifici o chestie si iti justifici din nou aducerea threadului in fata...

---

Cristi, no offence dar asta e tare cu bumpu mascat. ce mai inventati ?

Da .. am draci ... din tot topicu acela au fost 3 posturi cu update-uri de pret, si vreo 3 cu domenii vandute, in rest toate au fost cu adaugari de domenii noi ... si va luati degeaba de mine ?

Nu e nici o problema. Voi face pentru fiecare domeniu topic nou, ca am citit regulamentu si nu e nici o astfel de regula .. poate mai inventati una noua, daca nu e ok ca acelasi topic sa "tina" peste 100 de domenii cu o actualizare la x zile poate va fi mai ok 100 de topicuri pentru fiecare domeniu.

StarNET lasa ca o sa iti treaca dracii cand o sa trebuiasca sa creezi topicuri ptr fiecare domeniu in parte. :))

Hai sa fim rezonabili si sa nu luam lucrurile personal. E deranjant sa vezi o astfel de activitate, in plus daca e tolerata vor face si altii la el.

Intelege, nu are nimeni grija ta ..dimpotriva o avem pe-a noastra.. nu vrem sa ne deranjeze acele postari. :)

Sunt rezonabil si nu am cum sa nu iau personal cand va luati de actiunile mele, actiuni care mi se par rezonabile.

Ok. Deci am lamurit-o. Cate un topic pentru fiecare domeniu nu deranjeaza pe nimeni si nu incalca nici o regula.

Vezi tu StarNET, Seopedia este bazata pe respectul mutual al utilizatorilor. Nu regulile in sine sunt cele extrem de importante, ci mai ales situatiile pe care aceste reguli incearca sa le reglementeze. Sunt convins ca poti gasi moduri de ocolire a regulamentului, insa asta nu inseamna ca ai castiga ceva cuantificabil. O sa iti dau un exemplu simplu. Daca tu vei posta 100 de domenii, Sergiuliano va posta 10.000. Si sa fi sigur ca in expunere va castiga mai mult decat tine. Si totusi, de ce nu se face asa ceva? Pentru simplu motiv ca ne respectam unii pe altii. Krumel ar putea de exemplu sa instaleze pe Seopedia un script care sa iti dea un popup la fiecare 5 secunde cu krumel.ro. De ce nu o face? Ca ar castiga in expunere ca vizite. Pentru simplu motiv ca isi respecta targetul. Si pentru ca are o imagine asociata serviciilor.

Pe Seopedia, direct sau indirect, toti vindem, cumparam sau tranzactionam ceva. Eu am aflat ceva nou. Tu ai vandut un domeniu. Si asa mai departe. In cele din urma insa, respectul dintre noi, este probabil cea mai puternica "regula nescrisa" care "reglementeaza" relatiile si comportamentul nostru public. Poti sa postezi si 200 de domenii. Insa iti garantez ca un thread genial, cu un plan de dezvoltare pentru un domeniu, si un nume de vanzare asociat, va vinde probabil mai bine inzecit decat toate cele 200 de threaduri la un loc. Pentru ca la finalul zilei, calitatea si insight-urile corecte si profesionale dau atractivitate discutiei.

Respect mutual .. pai ce respect are staff-ul Seopedia fata de cei cativa care chiar au motive clare de actualizare a topicurilor ( nu zic ca toti, dar cativa sunt ) daca imi interziceti actualizarile ?

Nu cred ca am deranjat pe nimeni cu nimic si am fost respectuos cu toata lumea in toate discutiile purtate pe aici, iar in unele ocazii poate chiar am ajutat cu ceva ... dar doamne fereste sa imi actualizez topicu cu domenii si sa am pretentia ca cei ce sunt interesati sa vada ca am facut modificari la oferta.

Te superi degeaba, sincer, si deviem de la discutie. Ti-am dat un amarat de punct pentru 15 posturi consecutive si ti-am explicat si de ce. In plus, daca nu as fi actionat, s-ar fi creat un precedent periculos.

Eu as face altceva. As pune zona de marketplace cu plata. Cu reguli stricte . Ai voie atat si atat . Seopedia sa fie garantul tranzactiilor. Plata prin paypal.
Oricum pe undeva propusesem ca intreg forumul sa fie cu plata .

Eu tot sunt de parere ca StarNET are dreptate.
Daca nu primeste PM "vizibil", nu inseamna ca oamenii nu ii dau PM. Mie personal mi se pare stupid daca ii trimiti un PM cuiva sa sari si pe forum sa anunti "vezi ba ca ti-am trimis PM". De se aduna la un topic despre vreo tranzactie 50 de oameni cu acelasi mesaj ("ti-am dat PM")

Mi se pare mai aiurea sa permiteti astfel de raspunsuri, care chiar sunt inutile pentru comunitate (cu ce ma ajuta pe mine ca Gigel i-a trimis un PM lui Marcel) si in schimb sa blamati adaugarea de chestii noi (modificari de pret, adaugari de domenii, etc.)

Nu e normal sa revina topicul "de actualitate" cand se modifica chestii prin el ?

Seinfeld, reciteste te rog postul meu precedent. Spuneam ca am dat o gramada de avertismente pe tema asta.

PS. Daca eu vand ceva, tie ti se pare normal sa am 15 posturi consecutive desi nimeni nu raspunde sau nu isi exprima interesul?

Iti dau un exemplu concret. Eu vand un pisoi verde. Cer 1000 de euro. Si dupa fac un script care face postari consecutive la 2 minute, scazand pretul cu 1 cent. Tie ti se pare normala chestia asta? Mie nu. A..daca un user ar intreba: il dai mai ieftin, sau ceva de genul, ar fi legitim sa fie actualizat. Altfel nu vad motivul.

Pai, din cate stiu eu, la marketplace acolo nu se prea raspunde pentru ca e trecut in regulament ceva de genul "discutati doar la subiect, daca aveti ceva de intrebat, nu faceti afirmatii inutile de genul nu face atat, eu il fac mai ieftin daca ma fortez putin". De aia nu se prea discuta ca nu prea ai ce sa zici. Si daca te intereseaza ii dai omului un mesaj privat.

Nu mi se pare normal sa ai 15 posturi consecutive in care a zici ca un robot "up".
Nu mi se pare normal sa postezi doar "ti-am dat pm".
Mi se pare normal sa ai 15 posturi consecutive in care vii cu informatii noi, mai adaugi domenii in lista, mai stergi, mai actualizezi preturile.

Eu asa vad lucrurile. Acum na, nu putem sa vedem toti la fel, ar fi absurd. Doar mi-am spus si eu parerea.

Citat:

---

Postat în original de Seinfeld

Eu tot sunt de parere ca StarNET are dreptate.
Daca nu primeste PM "vizibil", nu inseamna ca oamenii nu ii dau PM. Mie personal mi se pare stupid daca ii trimiti un PM cuiva sa sari si pe forum sa anunti "vezi ba ca ti-am trimis PM". De se aduna la un topic despre vreo tranzactie 50 de oameni cu acelasi mesaj ("ti-am dat PM")

---

Seinfeld eu zic sa stai linistit si sa nu mai incerci sa ii dai dreptate aiurea prietenului tau. Krumel a facut afirmatia asta si daca ai uitat, iti reamintesc ca administratori au acces la tot ce tine de forum ca si panou de control.

Dragos, omu nu e pritetenul meu, nu il cunosc si nu am avut niciodata de-a face cu el.
Pur si simplu mi-am spus si eu opinia, asta am voie nu? :P

Tu poti sa ai un punct de vedere coerent, sau doar postezi de dragul postarii?

Citat:

---

Pur si simplu mi-am spus si eu opinia, asta am voie nu?

---

Cred ca da

Citat:

---

Tu poti sa ai un punct de vedere coerent, sau doar postezi de dragul postarii?

---

Vreau sa am cat mai multe posturi, cam de asta scriu aici

Si ceva mai serios, tu ti-ai spus parerea, eu ti-am contra argumentat-o cu ceva care chiar e credibil. Eu am terminat aici ca nici nu ma intereseaza cine e StarNET, nu ma intereseaza nici de el, nici de domeniile lui premium. Insa eu ii dau dreptate lui Emil si mi se pare logic ce-a facut el. Gata, spor la treaba baieti

Am inteles ce vroiai sa zici, dar totusi argumentati ta nu e chiar asa de solida.
Da, administratorii pot vedea ce mesaje se trimit si diverse alte chestii.

Insa uiti ceva.
StarNET are langa avatarul lui un butonel mic prin care il poti contacta direct pe Yahoo Messenger. Cei care au fost cu adevarat interesati de domenii poate au apast direct pe buton, sa vorbeasca cu omu mai rapid, nu s-au chinuit cu PM. Iar cu cine a vorbit el pe Yahoo Messenger nu cred ca au de unde stii administratorii. ;)

Evident, totul e teoretic. Vroiam doar sa imi argumentez faptul ca daca cineva nu a raspuns la threadul pornit de el nu inseamna neaparat ca nu a fost nimeni intersat de el.

@Dragos, nu ma cunosc cu Seinfeld si nu am avut nici o tangenta de nici un fel dar ma bucur sa vad ca unii oameni inteleg ce vreau sa spun si sunt deacord cu logica mea ..

@EMIL, imi pare rau dar exemplu dat de tine nu e ok.

Un exemplu mai corect situatiei ar fi urmatorul: Am un pisoi verde si il vand cu 1000 de EUR. Peste 3 zile mai fac rost de un pisoi maro si pun post nou ca il vand si pe ala tot cu 1000 de EUR, dupa alte 3 zile mai fac rost de un pisoi roz si pun post ca il vand si pe ala, dupa alte 5 zile vand pisoiu maro si pun post ca l-am vandut, dupa alte x zile ma gandesc sa mai reduc din pret si anunt ca sunt la 500 de EUR ceilalti 2 ramasi.

Posturile de adaugare si scoatere sunt justificate pentru a anunta potentialii clienti de pisici noi
Posturile de modificare pret sunt justificate si ele pentru ca clientu care a vazut pisica la 1000 poate nu a cumparat-o pentru ca era prea scumpa dar la 500 se razgandeste si vrea sa o cumpere.

Mai mult, pe topicul meu nu au fost decat 3 posturi cu update-uri de preturi si toate au vazut reduceri majore fata de pretul initial ( nu ce zici tu acolo cu un cent ).

Fiecare post e justificat si mi se pare rezonabil.

Ma enervez pentru ca in loc sa tratati fiecare caz in parte in functie de situatie, vedeti 10,20,30 de posturi si dati avertizari fara sa analizati situatia sa vedeti ca posturile sunt justificate.

Am sa rog staff-ul sa analizeze cele scrise in acest post si sa spuna daca posturile din topicul de vanzare li se par posturi justificate sau nu.
Daca nu sunt justificate am sa va rog sa STERGETI topicul. Daca vi se par justificate am sa va rog sa reveniti la regula cu 1 post pe zi sau macar 1 la cateva zile sau o saptamana ( sa nu apara Later Edit ).

Pe topicul tau au fost si sunt 15 bumpuri consecutive. Nu 3. Si cu asta sper sa incheiem discutia.

felicitari, mi-ai demonstrat ca nici nu citesti ce scriu din moment ce raspunsul tau la tot ce am scris e:

Citat:

---

Postat în original de Emil

Pe topicul tau au fost si sunt 15 bumpuri consecutive. Nu 3. Si cu asta sper sa incheiem discutia.

---

Cred ca e indeajuns, clar practica asta nu e ok acum. Vom lua o decizie si o vom comunica sa o stiti.

Practica cu postatul nu e ok din moment ce s-a dat o infractiune. Daca vom ajunge la concluzia ca practica e totusi ok, stergem infractiunea si practica devine valabila ptr toti.

Inchid topicul ca ptr ca n-as vrea sa ajungem la altercatii inutile.