Original : http://www.blinksale.com
Copie: http:// www. factureaza.ro
Cat de mult vi se pare ca seamana ? :)
Eu zic ca destul de mult.
Versiune printabilă
Original : http://www.blinksale.com
Copie: http:// www. factureaza.ro
Cat de mult vi se pare ca seamana ? :)
Eu zic ca destul de mult.
doar o asemanare de 101%.... din pacate inca se practica
Destul de asemanatoare. asa e. Interesant siteul blinksale.
seama ... oarecum
Sincer, nu gasesc ca este vorba de plagiat... Ce seamana? Faptul ca ambele au 6 thumbs ?? Come on! Probabil ofera aceleasi servicii, dar... nu gasesc plagiat in acest caz... Evident, e doar o parere...
Structura asemanatoare. Dar nu e plagiat. Multe site-uri se aseamana. Ca sa faci plagiat, ai nevoie de mult mai mult decat o structura asemanatoare.
Topicul ar trebui sters...la fel si asta.
Sters, nu. De ce sa fie sters. Este o intrebare si o discutie. Poate editat.
Logo-ul lui Rompetrol e plagiat dupa logo-ul BP? Unii ar zice ca da, altii ca ba. Realitatea e ca seamana al dracului de mult, dar... seamana, da' nu rasare.
In ambele cazuri se copiaza o idee de succes si se modifica executia.
Da...mai era logo de la National TV si Nintendo. Nici una din cazurile astea nu sint clare.
"seamana, da' nu rasare" - vorba ta.
In cazul prezentat de Cristi ati intrat numai pe prima pagina si ati zis ca seamana structura ... dar ati intrat pe demo (factureaza) si learn (blinksale) ?
Eu zic ca asemanarea este destul de mare.
Oricum fata de alte cazuri schimbarea se vede (sau cu alte cuvinte s-a muncit un pic la el) asa ca eu unu nu m-as grabi sa ii arat cu degetul ci mai degraba as spune ca nu au imaginatie in ceea ce priveste designul si au adaptat o solutie asemanatoare. :rolleyes:
Dever, ca sa declari ceva plagiat iti trebuiesc motive clare.
Asemanarea nu e atat de clara, ba dimpotriva interpretabila. Vezusem demo..nici ala nu e asemanator incat sa fie catalogat ca plagiat.
Cum puteti sa afirmati asa ceva ...mai ales ca multi se preteaza la a spune ca sunt web designeri? Ma mir ca pana acum nu a venit cineva de la Cubus sa posteze aici....banuiesc ca nu-si urmaresc backlink-urile...
Dupa parerea mea o copie in web design inseamna un site care are un design integral identic cu al altui site. Plus ca trebuie vazut daca nu cumva design-ul este un template cumparat sau cu drepturi de utilizare fara a se preciza autorul. Plagiat devine in momentul in care template-ul a fost luat ilegal.
A fura ideea de design este cu totul altceva si nu se considera plagiat. Ce am spune atunci de site-urile de real estate, mai ales cele din us?? Un sablon nu este plagiere.
anyway...e doar o parere
Cristi nu te cunosc...cum nu cunosc pe nimeni din cei ce posteaza (sry cunosc o persoana)...anyway ideea e ca eu nu stiu cum lucrati voi in domeniu dar din experienta mea cand ma duc la client ori imi zice direct "w.w.w..my favourite site... com"ori il intreb eu care este ca nu stie o boaba de webdesign si tre sa vb acceasi limba nu? Acum tu ca designer tre sa il faci la fel si totusi diferit...si nu-i easy !
no cam la asta m-am referit
da in fine ...fiecare a avut parte poate de clienti si clienti..
Uite ca ar trebui facut un subiect "munca cu clientul". (cacofonie???:rolleyes: )
Sa conduci clientul? Ce tot vorbesti acolo?Intr-adevar sunt faze la care merge sa-i zici "nu e bine" ..."uite sunt asa dezavantaje si x avantaje"...etc Dar daca clientul iti zice clar "asta vreau!" ..asta ii faci, in cazul in care vrei banii lui :)) Nu stiu ... poate vorbim de experiente diferite... Dar in web design clientul conduce, tu propui...accepta ce-i spui super, nu accepta..cauti o alta cale...si uite cum dam in negociere pe banii lui :rockon:. Poate pana la un pct web designer-ul conduce dar decizia finala apartine tot clientului ...si asta cred ca se aplica in orice domeniu....
parerea mea....
O sa propun sa imi cloneze un copil identic cu al tau Ianna. Evident, ipotetic vorbind.
Ce zici? Pe bani...bani frumosi...ti-ar place ca fiinta careia i-ai dat viata sa fie clonata si sa nu iti apartina?
Apoi, ca webmaster care creaza site-uri web ai obligatia de ai prezenta clientului ce e mai bun ptr. el. El iti poate cere sa clonezi tot ce vede...dar tu ca firma care pretinzi ca ai activitate in domeniul asta...ce statut ai? De cloner? Sau de firma care creeaza?
Sinteti o firma care scoate site-uri pe banda rulanta sau aveti conceptii profesionale? A clona nu e profesional...chiar daca clonarea poate fi o profesie.
Pana la urma in .ro toate se reduc la o singura fraza: "Mie foame!!" si nu "Creez!".
Probabil ca o astfel de conceptie ar face diferenta intre cel care lucreaza (orice) pe bani si cel care prin personalitatea si talentul detinut, creaza.
Krumel si Cristi, aveti perfecta dreptate. A refuza clienti care iti spun "ti-e foame!" inseamna sa iti mentii standardele si cred ca si asta poate fi una din caile succesului. Daca te complaci cu tot felul de "copiute" nu prea vad sanse sa avansezi. Pentru cei care sunt multumiti cu un anumit nivel si nu vor mai mult, e ok ... de asta sunt si clienti atat de inculti. Daca ar fi majoritatea mai cu tupeu si ar refuza sa lucreze pentru cei care se cred designeri, atunci nu ar mai veni clientii cu astfel de propuneri ...
Perfect adevarat. La modul in care se desfasoara treburile in tara asta te poti astepta la multe. Si cine are bani suficienti isi permite sa refuze proiectele care nu ii convin sau pe care nu le poate adapta, dar unu care cauta cu disperare clienti nu va face asa ceva.
Aurel, hai sa gandim altfel: daca fac copii de web site-uri si am bani, nu am personalitate si portofoliu...deci nu ma dezvolt. Dar am bani.
Daca refuz si imi rezerv dreptul de a imi alege clientul ptr. care sa prestez un serviciu, imi pot crea un nume si sa am si bani. Poate nu am bani acum, dar imi fac un nume care o sa aduca bani.
Un client aduce o suma importanta de bani...dar e doar unul. Reputatia de firma care cloneaza nu o sa aduca prea multi clienti.
10 clienti "satisfacuti" aduc de n ori mai multi clienti, plus bani si portofoliu...ceea ce inseamna recunoastere.
Fiecare alege dupa cum il duce buzunarul sau personalitatea.
Da, Krumel, ai dreptate. Numai ca eu nu incurajez clonarea indiferent de situatia financiara a unui webmaster, nu asta am vrut sa exprim. Nu incurajez nimic din ceea ce n-ar trebui incurajat. Doar am facut o afirmatie bazata pe concluzii trase de mine.
of of of cum se porneste de la ceva si se ajunge la altceva ..anyway eu nu am incurajat faptul ca e ok sa faci o copie identica a altui site ci doar am vrut sa evidentiez ca nu e caz de plagiat la cele 2 site-uri puse in title...pentru ca nu-mi plac speculatiile si argumentele fara fond. Si imi mentin parerea ca din 10 clienti 5 sigur iti vor da myfavouritesite, chiar daca poate aveti mai multi ani in domeniu decat mine (4), si imi mentin parerea ca un client dicteaza chiar daca tu esti "motorul", dar exact cum am zis si in alt mesaj ...tu ca web designer tre sa faci site-ul dorit de client la fel si totusi diferit decat myfavouritesite, si nu e easy ...dar aici e frumuseteaza si inteligenta muncii...bine si stresul si enervarea... :twisted:
Cat despre refuzarea clientului ...:)) ma bucur sa aud ca in Ro exista si oameni care au puterea de a refuza un client.
PS: btw, ti-ai dori un copil identic ca al meu:)) ...ipotetivc vorbind.
parerea mea...
Ok, ca tot veni vorba de refuzarea clientului ...
Sunt unii "webdesigneri" de duzina pe care nu ii intereseaza statutul (subscriu si eu aici -- pe vremea cand faceam lucrari si pe RAC) si normal ca daca "domnul client" zice vreau o clona ... no problem.
De aici urmatoarele afirmatii(general valabile):
1. a clona == furt
2. a clona != design
3. clonele nu sunt platite bine
Afirmatii valabile in RO:
1. a clona == a te inspira
2. a clona == web design
3. clonele aduc bani
Reversul medaliei este webdesignerul / firma care isi poate selecta clientii:
- de ce sa fac 4 clone de 200$ / 2 luni (vezi RAC) cand pot sa fac un proiect de 2000 Euro / 2 luni
- cand esti bun te cauta lumea nu stai tu sa ii alergi