Versiune printabilă
Majoritatea membrilor acestei comunitati sustin ca tehnicile de link building precum commenturile in bloguri sau cumpararea advertorialelor sunt tehnici simple pentru incepatori. Intradevar, acest lucru este foarte adevarat, tehnicile de genul sunt foarte populare si la indemana oricui.
Multi dintre voi detineti sau faceti seo pentru siteuri mai mari, ei bine cum faceti link building pentru acestea?
Tehnicile sunt aceleasi pentru toata lumea, diferenta o face bugetul. "Incepatori" e o forma mai politicoasa de a spune "seo fara buget". Strange tu un buget de peste 300-500 de euro si o sa vezi cate porti o sa ti se deschida :)
Tehnicile mai avansate tin de experienta fiecaruia. Acu sincer nu cred ca cineva ar dezvalui prea mult din secretele meseriei, din ceea ce stie el ca merge, metodele sale de a promova un site
Meseria "se fura" prin diferite metode(vezi ahref) analizeaza ce a facut concurenta, ce fac alti, citeste printre randuri, pe forum se gasesc destule informatii nu nu mai pentru incepatari, totul e sa stii sa citesti printre randuri.
Cred ca haos are dreptate. Totul tine de buget!
Cred ca ne bazam cu totii pe link-urile din advertoriale si commenturi pe bloguri. Restul sunt niste "add-onuri". Conteaza insa unde le pui...si advertorialele si commenturile...si asta tine de buget (in cazul advertorialelor)
Asta este cea mai mare greseala posibila: sa incerci sa imiti profilul de linkuri a concurentei. Daca nu ma inseala memoria, avea Tom un post extrem de interesant pe aceasta tema pe blogul lui. Revin cu url-ul daca il gasesc.Citat:
Postat în original de alias74
Edit: http://www.attagency.ro/blog/optimiz...tegia-seo.html . Lectura placuta.
A te baza pe una sau 2 metode de backling e gresit mai ales cu ultimele update de algoritm de la misteriosul google, mizeaza pe diversitate si autoritate, integrarea cu social network, etcCitat:
Postat în original de lawrians
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Roby acolo undeva in fraza este si cuvantul "analizeaza" nu am spus fa ce face si concurenta. De la la "analiza" si pana la copia sau imita este cale lunga.Citat:
Postat în original de robyroy
Uite aici o lista cu 100 de metode de pe siteul colegului Mailat. Deoarece e imposibil sa le realizezi pe toate singur, va trebui pana la urma sa platesti pentru unele sau chiar pentru toate. Deci, totul depinde de buget. Q.E.D.Citat:
Postat în original de alias74
Ps: https://www.google.ro/#q=metode+de+link+building , Link building - Wikipedia, the free encyclopedia , https://www.google.com/#q=link+building+techniques toate sunt avansate ;)
Intre a "analiza" si a copia profilul de linkuri este o granita atat de fragila, incat trebuia mentionat acest aspect. De cate ori nu ai facut acest lucru? Fii sincer ....Citat:
Postat în original de alias74
Sa ma uit ce face concurenta ? De fiecare data
sa pun linkuri unde pune concurenta ? Doar acolo unde consider eu ca este bine cu ancorele pe care le consider eu catre sectiuni din site pe care le consider eu relevante.
Tu nu analizezi concurenta ?
Bre, nu o lua personal. Nu e un atac la adresa ta :) Era o discutie de principiu.
Desigur ca analizez ce face concurenta, dar, incerc aproape intotdeauna sa aduc linkuri mai bune ca ale lor.
Discutam desigur.
Pai normal ca se analizeaza, cand incep un nou site fiecare post care va fi facut este rezultatul unei analize facut pe cuvintele cheie (vb de afiliere), a concurentei pe acele cuvinte cheie, a profilului de linkuri a cee ce as putea face eu in plus fata de concurenta si mai bine. Nu intodeauna ce fac ceilalti e bine, acu na depinde de experienta, de esecurile din trecut de cat de bine se face analiza.
Pe de alta parte stau si ma gandesc: cu atatea pande si pinguini ar trebui ca cei din locurile fruntase sa fie cat de cat filtrati, ar trebui sa fie numai site alese pe spranceana (vb de nise) deci ceea ce au facut au facut bine......
Exceptiile nu se iau in considerare.
A copia concurenta se pare ca da rezultate bune, am fost copiat de cativa insi si se pare ca uneori am fost depasit la anumite cuvinte cheie, cu toate ca eu caut alte modalitati de a obtine link-uri bune(cum a zis si robyroy)... sunt altii care se uita la backlink-urile mele ca la meciurile cu Romania si incearca sa obtina si ei acele backlink-uri. Singura metoda buna ar fi sa cumperi link-uri scumpe cu pr mare, astfel nu si le-ar permite toti.
"Tehnici avansate de linkbuilding" - Consider ca sunt acele tehnici care se fac cu buget 0 si care difera (sau se adauga la cele traditionale) de cele pe care toti le fac sau le fac platind. Aici trebuie o analiza serioasa care sa inceapa de la analiza cuvintelor cheie, competitie (tot ce tine de ea)... Faptul ca multi au bugete mici, medii sau mari si cumpara la greu link-uri nu inseamna ca au "Tehnici avansate de linkbuilding" ci doar scot $$ si rezolva cazul cu putina strategie - text ancora, timpul de obtinere a backlink-urilor s.a.m.d
Mai este si varianta celor care au inceput acum multi ani cand au prins domenii bune, si-au facut suficiente relatii pe ro astfel incat sa faca rost de link-uri, sfaturi etc. La toate aceastea se adauga experienta fiecaruia in a calibra tot ceea ce se intampla off site.
Consider ca adevarata arta este sa urci cu un site in cautari fara sa fi nevoit sa platesti link-uri. Foarte putini sunt capabili sa lucreze fara sa bage bani. Este doar o parere si trebuie tratata ca atare.
Nu's sigur daca se incadreaza, n-as vrea sa deranjez pe cineva, dar mie asta mi se pare o tehnica destul de avansata:
http://forum.seopedia.ro/oferte-grat...te-ul-tau.html
Cu mentiunea ca fiecare tehnica poate fi modificata, nu trebuie neaparat sa o copieze pe alta. (fara aluzii)
Obtinerea de linkuri poate fi ascunsa in multe feluri, nu trebuie neaparat sa vezi doar "aceleasi metode pe care le foloseste toata lumea".
Un exemplu de metoda "avansata" - poti crea un scandal online, astfel incat multe ziare sa scrie despre site-ul tau sau despre actiunea de pe site-ul tau. Publicitatea negativa se uita, linkurile raman.
Nu vorbesc din teorie, ci din experienta, e opinia mea referitoare la linkuri!
Cred ca exista o foarte mare diferenta intre obtinerea de link-uri pe .ro si pe.com.
Cand ma refer la .com inseamna un site in limba engleza sau alte limbi
Exista 3 cai de a obtine link-uri.
1.Linkuri naturale
Foarte greu de obtinut si conteaza nisa pe care este site-ul.
Majoritatea site-urilor actuale au in spate webmasteri, care stiu importanta linkurilor, in nici un caz nu vei obtine link pe index sau alta pagina importanta, cel mult intr-un comment pe un blog (forum) sau in cazul fericit intr-un articol.
De exemplu daca ai un blog (de sanatate, de review-uri etc) si scrii articole de calitate cu putin noroc poti obtine linkuri naturale. Dar nu vor veni de la site-uri cu autoritate!
2. Linkuri cumparate
Este cea mai simpla metoda de a obtine linkuri, depinde de bugetul fiecaruia.
Trebuie facuta o analiza a site-urilor de unde cumperi link-uri, conteaza relevanta, ip-ul, pozitia link-ului pe site sau cum il integrezi, durata de valabilitate a link-ului, etc.
Chiar daca investesti bani, dar nu stii cat si cand sa cumperi, poti sa nu obtii rezultate.
De exemplu, nu as cumpara link-uri pe 3 luni sau 6 luni, ci as alege valabilitate de timp cat mai mare.
Pe .ro se pot cumpara link-uri de calitate la un pret rezonabil.
Pe .com costa foarte mult, ai nevoie de mult mai multe linkuri si implicit un buget foarte mare. Am observat, pe .com multi prefera sa faca link exchange decat sa cumpere link-uri.
3. Schimb de linkuri
Mi se pare cel mai greu de facut, dar poti avea rezultate bune fara a investi foarte multi bani. Doar timp si efort:)
Poate fi facut cu un singur site sau avand o retea de site-uri in spate.
a) Cu un singur site
Iti stabliesti un nr maxim de link-uri si apoi pe masura ce site-ul creste, incerci sa cresti calitatea lor pastrand numarul maxim ales.
De exemplu: ai PR0 vei fi nevoit sa schimbi cu PR0, in timp ajungi la PR1 sau 2, schimbi cu PR1 sau 2 si tot asa..
Pe .ro mi se pare foarte dificil deoarece nu prea gasesti parteneri de link exchange.
b) Cu o retea de site-uri
Nu recomand incepatorilor.
Sunt site-uri care angajeaza personal doar pentru link exchange, prin deductie inseamna multa munca.
- Trebuie sa stii cum sa faci, astfel incat sa nu sacrifici unele site-uri in detrimentul altora sau sa iti cada toata reteaua in SE.
- De preferat sa faci schimb A-B-C, A-B-C-D sau schimb intre paginile interne.
- Trebuie monitorizate tot timpul link-urile si site-urile cu care ai facut schimb. Te poti trezi cu tot felul de situatii si sa risti penalizare.
Pentru a evita situatiile neplacute, chiar daca e mult mai bine sa faci schimb pe pagini interne, eu personal prefer sa fac schimb index / index.
Este o adevarata filozofie cu naturaletea link-urilor, d.p.d.v. google majoritatea metodelor sunt spam... chiar si comentariul lasat pe un blog...
Eu vad asa:
1. Directoare de articole
2. Commenturi pe bloguri
3. Directoare web
4. Retele de socializare - cu cat mai multe cu atat mai bine + youtube care iti da un dofollow in canal, G+
5. Advertoriale cumparate
6. Schimb de advertoriale 3 way (singura metoda de schimb de link-uri pe care o agreez)
7. Sa faci continut atat de bun incat fara sa platesti, sa apari in blogroll(sitewide) pe diferite site-uri/bloguri (greu dar sanatos)
8. advertoriale cumparate pe site-uri puternice...greu de copiat tehnica din cauza bugetului (aprox. 300-500 de euro un asa advertorial) :)) (EX: (P) Greu de furat I - o productie Bitdefender pentru mobilul tau)
9. Creezi o retea de site-uri, related, imprastiata pe provideri de hosting diferiti, cu ip-uri dedicate, pe care creezi continut, pe care le bagi in directoare, le promovezi...dupa care le folosesti la randul lor la promovarea site-urilor principale.
10.... toate 9 de mai sus la un loc :)))
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
11. dupa cum spune si Dan, consultata foarte bine sectiunea:
Oferte gratuite
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Nu neaparat in ordinea scrisa de mine mai sus.
care din cele 10 puncte intra in categoria "tehnici avansate"?Citat:
Postat în original de lawrians
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Da, majoritatea linkurilor sunt spam. Si nu e corect?Citat:
Postat în original de danielb
Comentariul lasat pe blog e "cel mai" spam. De ce nu comentezi fara link?
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Deci, tehnicile cu buget 0 sunt avansate, cele pe bani sunt traditionale?Citat:
Postat în original de S. Stefan
Banuiesc ca tu esti un artist? Si lucrezi asa: "5 linkuri azi, 3 linkuri maine si tot asa", dar doar dai "comanda vocala"! Pentru ca daca incepi sa analizezi, sa cauti, sa redactezi content..... sa pui linkuri, atunci asta implica timp, si timpul costa bani!Citat:
Postat în original de S. Stefan
Ne poti imparatasi si noua arta de a urca un site fara pic de munca si bani? Adica daca nu e "comanda vocala", cum e?
Sau tu nu consideri ca timpul tau costa bani? Faptul ca pierzi 20 de ore pt 2 linkuri, e gratis? E o arta?
Daca comanzi online un produs, si vezi ca e shipping-ul 10 ron, preferi sa te sui in masina sa mergi in magazin, ca e gratis? E o arta? Dar benzina+ timpul tau, sunt gratis?
Cum fac rost cei care au domenii bune de linkuri? sau de sfaturi = consultanta gratuita!Citat:
Postat în original de S. Stefan
Adica eu daca am 10 domenii bune, vechi, obtin linkuri? Cum? Am cateva domenii bune, si cunosc persoane cu zeci de domenii bune, dar nici unul nu stie cum se primeste link pe baza de "bun" si "vechi". Consultata gratuita unde gasim?
Consultata (sfaturile) se refera la "experienta fiecaruia in a calibra tot ceea ce se intampla off site.". Interesanta fraza, dar nu pricep cum obtin linkuri prin calibrarea evenimentelor off site. Explici te rog?
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Copiatul concurentei este strategie de amatori. Cei care te-au depasit, au extra links, site mai bun on-page, anchore mai bune,....sau linkuri mai noi.Citat:
Postat în original de danielb
De ce ai impresia ca nu-si permit toti sa cumpere linkuri cu pr mare? E scump 1 link de 100 euro?
Dar daca acel link face cat alte 20 de 10 euro?
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Corect in proportie de 80%. Mai putin partea "bold".Citat:
Postat în original de alias74
Experienta si expertiza genereaza "tehnici avansate", si bineinteles informatia. Trebuie sa citesti tot ce e "nou", sa citesti printre randuri, si sa testezi!
Seoepdia e plin de sfaturi utile, dar cine are timp sa le citeasca?
Ce fac altii, sau concurenta e irelevant! Daca azi e ok, maine nu mai e. Chiar vrei sa dai vina pe concurenta cand site-ul tau cade sau dispare?
Da, sunt linkuri "usoare", dar la fel de usor iti distrugi si site-ul.
Atata timp cat 5 linkuri sunt mai bune decat 100, ce rost are sa analizezi concurenta?
Tom, spune-ne tu te rog o tehnica avansata...eu nu fac seo asa avansat... :) una nu zece :) M-am gandit ca pot fi de folos tehnicile de LB enumerate de mine....
Nu am clasificat pana acum seo avansat de seo neavansat...poate ma luminezi
Pai atunci e posibil sa gresesti topicul. "Tehnici avansate de link building".Citat:
Postat în original de lawrians
Nu stiu ce e amuzant in "seo asa avansat". sau in una nu zece? Tastezi gresit ca mine, sau te distrezi copios?
E amuzant ca nu faci seo avansat? :) :) :)
E amuzant ca o solutie face cat 10? :) :) :)
Eu iti dau o "solutie" de a obtine linkuri unice pt site-ul tau, iar tu imi oferi in schimb? Din cate imi amintesc, trebuie sa oferi ca sa primesti, altfel e moka. Iar rude nu cred ca suntem!
Lipsesc cateva posturi interesante de la 3-4 useri. Rugamintea mea este sa le re-faceti, daca nu exista backup. E pacat de posturi, erau chiar interesante!
sa inteleg ca daca am link-uri de la bloguri de la care are si concurenta, google ma penalizeaza? nu vad de ce.
Ai inteles foarte gresit :)Citat:
Postat în original de proIntel
Tom, pai da e o chestie de amatori, doar ca amatorul ala copiaza pe 3-4 insi si ajunge mai bun decat toti, mai ales daca are seo on page ok, cum ai zis si tu...(asta era ideea, ironic o treaba de amator da rezultate asa bune). Si nu, nu isi permit toti sa dea 100 euro pe un link, pentru unii 100 euro inseamna multi bani !
ps. Pt mine notiunea de seo avansat inseamna investitie minima / rezultate maxime
si cum faci tu asta? exemplifica printr-o experienta.Citat:
Postat în original de danielb
Si eu sunt interesat de tehnici bune de optimizare insa cum spunea un user mai sus bugetul face diferenta.
Daca ai 10 linkuri de 100 euro fiecare pe pagini cu pr 4-6 o fi bine ? Rupi tot ce e pe nisa ta sau ai dat banii aiurea si iti bati capul cu fel si fel de tehnici, teste, etc?
Am aruncat o privire peste articolul postat pe prima pagina si am niste intrebari legate de directoarele web (stiu ca nu se incadreaza la tehnici avansate, dar vreau sa aflu mai multe).
Chiar zilele trecute am citit ca nu te mai ajuta aproape deloc in momentul de fata. Este adevarat?
Cand ma ocupam cu inscrierea in directoare web am observat ca nu sunt atat de importante linkurile de acolo, insa, este adevarat ca nu te mai ajuta?
Te ajuta daca:Citat:
Postat în original de Mihai Alexandru
- concurentii tai nu au link-uri
- ai un numar foarte mare de link-uri, iar directoarele reprezinta doar 5-10% (diversifici anchore, % de do-nofollow, etc)
- ai descriere unica in fiecare si nu sunt directoare junk
- nu folosesti anchore, ci doar naked
- etc
Nu te ajuta daca:
- concurenta ta are link-uri
- ai un numar mic de link-uri, iar directoarele reprezinta > 50%
- ai aceeasi descriere
- ai money keywords in anchore
- etc
Mai sunt si altele, dar ii las pe colegi sa le adauge.
Eu nu mai folosesc directoare de foarte mult timp, iar de la penguin 2.1 nici nu mai recomand pentru ca ofera valoare mica cu riscuri mari.
De la 2.1 se rankeaza usor cu link-uri foarte putine, dar nu free.
De la 2.1 se rankeaza usor cu linkuri foarte putine dar de calitate superioara :) -
Link de calitate superiora = relevanta + autoritate
1 link de 20 de EUR (nu sitewide si nu money kwyword) face cat vreo 1000 de directoare si nici nu te penalizeaza nimeni.
Ma rog, poate e un pic fortat, ca nu o sa fie suficient nicioadata un singur link dar e bine sa retii ideea de baza.
Salut,
Din cate am citit aici am vazut ca se zice ca pentru ori ce site se foloseste acelasi linkbuilding, as dori sa precizez ca inainte de a se face o campanie de linkbuilding trebuie facuta o analiza deoarece daca se pun prea multe link pot dauna site-ului.
Google nu mai pune foarte mare accent pe link-uri ci pe partea de optimizare seo on-page, ultimele proiecte executate de catre mine au fost facute cu foarte putine link maxim de pe 10 site-uri si se afla in top google "nu au o concurenta grea este de clasa medie in general unul din ele este in primele locuri dupa cuvantul (statii radio cb)".
Trebuie sa aveti mare grija la partea de off-page deoarece se iau penalizari foarte usor pentru off-page in momentul de fata.
da si nu. daca faci prea multe backlinkuri intr-un timp foarte scurt si apoi vine o perioada in care nu mai faci nimic, e clara treaba si iti iei penalizare. dar daca faci multe backlinkuri (ca volum) intr-un mod "natural" si toate sunt curate si de pe siteuri cu autoritate, nu iti dauneaza.Citat:
Postat în original de sethost
Asta este o chestie pe care o cred doar cei care lucreaza pe keyworduri fara concurenta reala. O concurenta "decenta" are siterile/paginile optimizate on page aproape de perfectie.Citat:
Google nu mai pune foarte mare accent pe link-uri ci pe partea de optimizare seo on-page
Eu zic ca pune si inca mai mult conteaza acum un link bun. Cauta un link bun si o sa vezi cat costa!Citat:
Google nu mai pune foarte mare accent pe link-uri ci pe partea de optimizare seo on-page,
Pacat ca link exchange a devenit un fel de sperietoare pentru unii, dar fara link-uri nu iese treaba.
Iar sa obtii link-uri bune, natural, la ora actuala, nu exista.
Ori cumperi, ori faci schimb!