Versiune printabilă
Titlul thread-ului cred ca spune destul de clar ce nelamurire am.
As vrea sa stiu care ar fi rata recomandata de achizitie inbound links pentru un site nou (vechime - cateva zile). In trecut stiam, dar in prezent informatia nu mai este, fireste, de actualitate.
Ma bazez pe experienta membrilor forumului pentru a ajunge la o cifra care sa nu fie riscanta/penalizatoare pentru site.
Multumesc!
in principiu, fiind un site nou, ar trebui sa sa o iei usurel, cateva pe saptamana; prea multe linkuri ar putea sa te duca in Sanbox pentru ceva vreme.
care era rata de achizitie care o stiai tu?
Pot sa zic cum am avut la un moment dat, 30 de linkuri obtinute prin tratative directe cu proprietarii de situri, si 50 de linkuri din directoare, in primele 30 de zile de la lansare. Plus aproximativ 50-100 linkuri suplimentare in urmatoarele 3 luni. Ma refer la link-uri de pe homepage sau pagini secundare, nu site wide.
S-a utilizat pe mai multe situri si a fost ok, insa sunt 2-3 ani de atunci.
Acum insa, mi se pare riscant. Sau poate exagerez, chiar nu stiu.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Corect; stiu deja asta, intrebarea este: "cateva" ar trebui sa insemne, sa zicem, 2, 5, 10 sau 20 pe saptamana?Citat:
Postat în original de robyroy
un ordin de marime orientativ, din experienta proprie. incerc doar sa nu sar calul.
Probabil 10 pe saptamana e ok, la fel de ok poate fi si unul singur de pe un site cu autoritate mare, sau ok pot fi si 1.000.000 intr-o saptamana, daca peste noapte scoti din joben un viral care prinde teribil. Nu exista reteta sigura x linkuri pe zi/saptamana/luna/ . Incearca sa le construiesti astfel incat sa para naturale . Atat.Citat:
Postat în original de emm
Suna destul de logic. O sa ma rezum undeva sub 10 pe saptamana. Oricum nu au intrat zilele in sac. Multumesc, robyroyCitat:
Postat în original de robyroy
Ma tot amuza frica asta.
@emm: In semnatura e firma mea. Poti face experiente pe ea aducand zilnic 50-100 linkuri pe anchor apropiat.
Ramai dator :)
@1nesco. vorbim de un site nou, care are cateva zile vechime.
Ceea ce pe tine te poate ridica avand un site cu autoritate, poate ingropa binisor un site nou :)
Relax ca nici al meu nu e vechi.
Nu stiu daca are un an si l-am facut mai mult ca ma bazaiau firmele partenere care vroiau oferta scrisa. Nu stiu daca e inscris in 30 directoare web, daca e pus in mai mult de 10 comentarii de blog si 10 comunicate de presa.
Pe seopedia l-am pus tarziu ca .. era loc.
offtopic: pe nisa mea de servicii nu indicat sa ajungi in top, pierzand mult timp cu "clienti de seo la juma de kil". Mai mult fac experiente pe el, motiv pt care o eventuala banare nu m-ar afecta.
Eu in prima luna bag maxim 10 link-uri (domenii diferite), si unul puternic la inceput, daca bag un pic mia multe nu ma ajuta, probabil scade valoare link-urile sau le ignora, cu bagat multe link-uri vreo 100 in prima saptamana am avut un site penalizat . Ideea este sa para cat mai naturale, eventual sa fie si deep link, nu stiu daca e cea mai buna solutie dar asa fac eu.
Cu metoda asta am ajuns mult mai repede decat am estimat un site (al unei prietene) in prima pozitie cu doar vreo 30 de link-uri (acum are 100) pe un cuvant de concurenta medie
Nu e obligatoriu. Orice firma/persoana poate cumpara link in yahoo directory si apoi sa arate dovada la google.Citat:
Postat în original de lovelife
O sa fie penalizat yahoo ca vinde linkuri? Cu siguranta nu :)
Yahoo vinde inscrierea intr-un director nu link-uri, la fel cum toate directoarele cu plata. Yahoo spune ca selectioneaza foarte atent site-urile inscrise si ca nu garanteaza inscrierea. Sunt notiuni putin diferite, stiu ca realitatea este alta de fapt.
Oricum am vrut sa spun link-uri ce par naturale
Pricepui @love
Incercam sa-l incurajez pe @emm. Cat timp nu se exagereaza cu contentul on page (aici e cel mai mare risc de banare) linistit poti merge cu 50 linkuri/zi.
Oferta mea e valabila.
Cu contentul nu-mi fac griji. Asta daca nu cumva s-a sucit Google si a inceput sa deteste contentul original, scris de mana.
In ce priveste link-urile inbound, eu cred ca nu poti fi niciodata suficient de grijuliu cu Google. Fiecare cu parerea lui, insa nu o singura data am vazut si am avut situri "above the treshold", care au furat-o dintr-o modificare minora.
Personal am observat cele mai bune rezultate, punand 1 link pe zi (sau la doua zile) in prima luna, dar autoritative si apropiate ca nisa (situl incepe de obicei sa functioneze deja cu acestea), iar restul adaugate ulterior.
buna intrebare . Multi au fost penalizati sau au stat in Sandbox ca nu au pus aceasta intrebare . Eu o sa incerc sa iti raspund pe puncte.:
1. Absolut nimic cu softuri automate , gen Xrumer, Senuke, Sick , etc
2. Linkuri maxim 10 la 2-3 zile si doar de calitate Pr mare 4 > pe root.
3. Distribuire pe sociale mari ca : Facebook, Twitter, Google +, Digg.com, etc..
4. Atentie !! nu cumpara linkuri sau fa schimb exchange cu siteuri foarte mari ( adica care au indexate mii si zeci de mii de pagini!!! Nu inca.
In rest orice..
Sper ca ti-am fost de ajutor..
Iarta-ma, dar te voi contrazice. Fara suparare.Citat:
Postat în original de diet.popu
Daca cu prima parte (numarul de linkuri) sunt oarecum deacord, cu cea de a doua .... un pr 0 din nisa ta , iti poate fi mult mai util decat 3 pr4 dintr-o nisa oarecare. Pr-ul nu mai e de mult un etalon pentru achizitia linkurilor.
1 link pe zi. daca sunt mai multe in aceeasi zi trebuie corelate cu actualizari de site
adica mai pe romaneste ?Citat:
Postat în original de adi4x
@alias
Citeste ce am scris initial.
Platite sau gratuite, poti pune de test zilnic 50-100 linkuri catre site-ul firmei mele.
eu ma refeream la postul scris de adi4xCitat:
Postat în original de 1nesco
sunt de acord cu tine
Explicatia ar fi urmatoarea. In momentul in care iti apar linkuri pe diferite situri, acele linkuri s-ar justifica (chiar daca sunt in numar mai mare) de un update facut la site..
Exemplu.. nu poti avea site neactualizat de 2 saptamani .. si dintr-o data ca prin minune 5 situri sa inceapa sa "vorbeasc" despre situl tau din senin.
?
De ce sa nu pot? Public bilantul pe prima jumatate a anului 2011 pe 20 comunicate de presa.
Ce nu e ok?
Am pus un site nou pe întâi și l-am introdus în câteva directoare și câteva site-wide-uri pe câteva site-uri de ale mele în total vreo 760 de backlinkuri conform Siteexplorer aici, majoritatea din directorul urls.ro. Competiția pe keywordul targetat e foarte slabă. Acum rankez pe poziția 78 pe o pagină secundară total aiurea. Ceva sfaturi?
Recomandarea mea este rabdare
"nike" - keyword density -15.32%Citat:
Postat în original de Bogdan Ungureanu
"adidasi" - keyword density - 9.95% :whistle:
Nu cred că este din cauza keyword density-ului. Cu o zi înainte aveam vreo 500 de afișări în GWT, după a scăzut brusc la 20-30. Oricum, am rezolvat problema cu kw density acum, după ce am folosit substr() din PHP și am eliminat textul "nike adidasi nike -" din titlul articolelor, a scăzut pe ambele la vreo 2.6%, keywordul pe care vreau să rankez e undeva pe la 4.8%.Citat:
Postat în original de Nichita
Să fie din cauza directorului urls.ro care mi-a dat vreo 700 de backlinkuri site wide temporare?
Densitatea este uriasa, si aduce un risc de penalizare consistent, asa ca ar trebui sa o iei in calcul
Din punctul meu de vedere numarul de linkuri trebuie sa fie proportional cu concurenta intampinata pe acea nisa de piata.
Ca idee, mai mult decat generala:
Concurenta foarte mica - 4-5 linkuri pe zi
Concurenta medie - 10 - 15 linkuri pe zi
Concurenta mare - peste 25 de linkuri
Nu doresc sa vin cu cifre exacte pentru ca sunt foarte discutabile si as deschide polemici nesfarsite pe aceasta tema. Fiecare isi poate stabili singur nisa si numarul de linkuri.
Ca idee generala, un website de promovat in domeniul imobiliare ar dura cativa ani sa ajungi in top daca faci rost de doar 4-5 linkuri pe zi. Intr-un caz de genul asta, sa zicem pentru cuvantul imobiliare, ca ai avea nevoie de peste 50 de linkuri pe zi, cel putin jumatate de an ca sa se simta ceva. Daca ne gandim la o nisa foarte restransa, sa zicem cuvantul cheie "cizmari", atunci daca incepem cu 20-30 de linkuri pe zi cu siguranta site-ul ajunge in sandbox, fiind un cuvant cu prea putin interes pe piata.
Nu am luat in calcul si calitatea linkurilor in aceasta discutie. Acest aspect complica si mai mult lucrurile.
@gotic se vede ca nu ai experienta, link building-ul profesionist pentru o nisa cu o competitie mare nu se face liniar, cel putin nu la inceput
Eu am postat un exemplu general ca sa isi faca omul o idee. Chiar am evitat cifre exacte. Mesajul direct in comentariul meu de mai sus este: linkuri proportionale in functie de concurenta nisei
Nu am oferit o reteta concreta pentru scucces, pentru ca nu exista.
Experienta mea cred ca se cuantifica in rezultate si aici am cu ce sa ma laud (cateva zeci de site-uri in prima pagina pe Google, majoritatea in top 3). Iti trimit linkul cu portofoliul daca esti interesat, nu am nimic de ascuns.
Eu fac ca rata de link-uri sa fie ascendenta, la inceput un link pe saptamana si apoi avansez din ce in ce mai multe dupa 2-3 luni pot pune si 3 pe zi, iar daca un articol ajunge primul pun link=uri catre ele, asa par naturale pentru ca a placut oamenilor articolul