Versiune printabilă
Intr-un sondaj anterior am stabilit impreuna ca cel mai important factor in SEO este link-ul (IBL-ul).
Urmeaza sa analizam impreuna tipurile de IBL-uri pe care le prefera comunitatea.
Pentru ca e greu sa introduc toate aspectele, formularul este simplificat si se refera la ce tip de back-link-uri preferi TU, care crezi ca aduc cele mai mari avantaje din punct de vedere SEO.
Am votat advertorialele. Sincer e metoda mea preferata de linkbuilding. Pe ro folosesc si inscrierea in directoare alaturi de advertoriale. Exchange, prea putin, aproape deloc. Social media mi se pare o solutie ineficienta pe .ro .
Ceea ce am observat insa pe .com o pondere foarte mare o au linkurile cumparate.
De curiozitate, o sa fac un test cu doua domenii: pentru unul o sa achizitionez advertoriale, pentru unul linkuri. Sunt chiar curios ce o sa iasa. (bineinteles, pentru relevanta, nisa va fi aceeasi)
Da, ma gandeam demult la un test de genul. Din ce am putut eu sa imi dau seama, link-urile site-wide isi pierd relevanta. Probabil si din cauza faptului ca este greu sa obtii genul asta de link-uri pe site-uri cu continut din nisa ta.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Rog un admin sau moderator sa adauge o optiune la sondaj - "Profile, comentarii, semnaturi"
+ Directoare de articole ?
@bukum, alea tot la advertoriale se incadreaza, impreuna cu guest posting. Sunt articole cu continut relevant cu link catre site-ul tau. Am incercat sa simplific formularul, sa nu fie toate cele 100 de metode de back-linking :)
Got it !
Un pic de ironie, astea ca si comentariile pe bloguri cu sau fara anchor, sunt in afara regulamentului, incepand in special linkurile cumparate. Ar trebui interzisa vanzarea lor si aici si peste tot, suntem baieti white, acest forum e de seo, S.E.O deci noi sa ne vedem de siteul nostru, sa adaugam continut valoros si sa lasam vizitatorii sa puna linkurile catre noi, linkbuilding? ce e asta? asta e o tehnica de manipulare. Un site trebuie sa se pozitioneze in Google pentru ca e popular adica vizitat, are valoare nu pentru ca Abramovici poate cumpara 1 milion linkuri intr-un an si 500.000 advertoriale. White? cine e mai catolic decat Papa?
Cel mai important factor sunt banii, ai? apari, n-ai, astepti la rand, restul e filosofie, in fond seo e simplu, cumperi sau faci spam.
Nu va bateti capul eu mai si glumesc dar adevar graiesc :)
Am adaugat Dane, felicitari ptr idee.
Ar prinde bine sa expui si parerea ta :)Citat:
Postat în original de Krumel
Nu am foarte multa experienta, dar am observat ca advertorialele si-au facut treaba in cazul meu :)
Am votat advertoriale,
Metodele de link building sint aceleasi peste tot, nu sint diferente foarte mari. Eu cred ca link buildingul se face in functie de site si de concurenta. Trebuie sa ai o strategie de link building adaptata la rezultatul final.Citat:
Postat în original de robyroy
Pentru unele cuvinte cheie ai nevoie de multe link-uri venite de pe advertoriale, ptr altele simpla inscriere in directoare si cateva link-uri de pe site-uri "partenere" sint indeajuns.
Spre exemplu, nu inteleg de pe pe .ro nu se propaga modelul cu directoarele de articole. Exista potential acolo pentru .ro. Sint sigur ca daca nu s-ar abuza de ele si lumea ar sti cum sa le scrie ar putea deveni o sursa buna de link building.
Pe .ro lucrurile stau oarecum altfel, pe .com oportunitatile sint imense iar piata e mult mai mare.
Desigur, exista potential, eu insumi am un asemenea proiect in derulare. La noi problema e de mentalitate din pacate. Personal am obsevat ca romanul (nu inseamna ca ii bag pe toti in aceeasi oala, sa nu se simta jigniti colegii cu care am colaborat excelent, caci nu e o remarca la adresa lor) e obisnuit sa scrie un articol, decent ca si continut, sau nu, pe care vrea sa il publice in n'spe mii de directoare. Normal ca administratorul unui director care se respecta nu o sa accepte niciodata content duplicat. Motivul acesta, zic eu e o piedica in calea dezvoltarii acestui segment.Citat:
Postat în original de Krumel
A nu se confunda articolele cu comunicatele de presa.
Nu e obisnuinta sau tendinta romanilor, este o tendinta generala.
In engleza e usor sa ii faci "spin", in romana e mai delicata treaba, e mai complicata limba, nu o poti face automat fara sa schimbi intelesul propozitiei.