Versiune printabilă
Situatia este urmatoarea: Pe un site se copiaza dintr-o carte diverse articole. (fie integral, fie partial)
Banuiesc (mai mult ca sigur) ca nu este prea legal :rolleyes:
Se poate rezolva problema de copyright cu un simplu link catre editura sau mentionand de unde provin informatiile?
In realitate care este probabilitatea sa apara probleme legale de la asta?
Nu este deloc legal, iar legea este departea autorului si a edituri. Link-ul nu ajuta la nimic. Daca cartea respectiva este relativ recent aparuta pe piata riscurile sa fi dat in judecata sunt destul de mari.
Vezi si legi-internet : Legi -Internet
Nu e super activ datorita problematicii rare, dar sunt buni pe problema ta.
In Romania nu exista clauza de "fair use" ca in alte parti, in cazuri de genul asta ?Citat:
Postat în original de Fium
Clauza ,,fair use'' are si ea restrictiile ei, exista categorii de imagini, materiale etc. Legea romaneasca nu are prea multa legatura cu legislatia internationala. Cazul de sus nu s-ar incadra in ,, fair use'' nici daca ne-am spune respectivei legislatii.Citat:
Postat în original de hl2u
Cartea, ISBN-ul, CIP-ul dupa caz sunt ca niste garanturi de proprietate. Poti folosi un citat, dar nu un articol intreg, capitol sau intreaga carte.
Iar in cee ce priveste imaginile si acestea sunt de doua categorii, cele profesionale ( agentiii de presa, fotografi profesionisti). Astfel de imagini nu se pot prelua fara acord ( nici in cazul fair use ). Inclusiv in cazul in care preiei o stire cu acord, pentru imaginea care insoteste stirea e posibil sa ai nevoie de acord separat. Asta in cazul in care imaginea nu aprtine 100% celui care ti-a furnizat stirea. Fiecare agentie de presa are conditiile ei propri.
Cea de-a doua categorie este grosul de imagini care nu au ca autor societati din domeniu, capturi de pe video, etc. Pana la urma daca poti demonstra ca tu esti autorul unui material si ca folosirea acestuia te-a prejudiciat, poti primi despagubiri.. Cartile fac obiectul unui contract comercial, autor - editura, iar in caz de proces cel care a copiat e bun de plata.
Fium, eu cred ca e foarte discutabil. Vezi Google Books si scandalul aferent.
Si cu Scribd de exemplu ce se intampla? Doar pentru ca sunt user-uploaded si au niste agreement-uri pe care useri le acepta, au scapat de responsabilitati?
Da, teoretic e user generated content si nu modereaza nimic. Cand au probleme dau jos cu Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Cu Google insa, discutia e diferita.