Update la continut? Bine sau rau ?

In ultima perioada, cum timpul mi-a permis am inceput sa citesc din ce in ce mai mult pe acest forum. Cand vine vorba despre SEO , nu sunt eu cine stie ce expert, dar stiu totusi cu ce se mananca[desi cu cat citesc mai mult pe forum cu atat realizez cat de putin stiu].
SI cum fiecare dintre noi vrea sa se perfectioneze vin si eu cu o intrebare. Este bine pt. Google ca un site sa-l updatezi, sa vii cu continut proaspat pe el ?

Sa zicem ca am un site despre rosii. AM terminat site-ul, il optimizez pt Google si vad ca am ajuns pe pozitia doi[in SERP] la cautarea "rosii" . Sta o luna asa. Acum cum este mai bine , sa vin cu informatii proaspete despre rosii, ultimele descoperiri,etc sau las site-ul asa si continui sa obtin linkuri catre el si poate mai fac o schimbare ici colo prin meta taguri ?
De ce intreb acest lucru. Pentru ca eu unul mi-am laut cateva "tepe" . Am un site, acelasi continut cred ca de un an de zile, rar, daca am mai adaugat o sectiune la el, dar nimic important. A ramas constant locul 1-2-3 in SERP la un cuvant cheie destul de important.
Acum un alt site. Sta si el bine in SERP, poate chiar prea bine. Dupa o luna , ma gandesc totusi hai sa mai aduc la el ceva continut nou, sa nu cumva sa zica Google ca am abandonat site-ul. Ce realizez, dupa ce mi l-a indexat din nou am sarit de pe primele pagini din SERP. Acelasi lucru am patit cu inca vre 2-3 site-uri, pe cand cele la care nu am mai modificat continutul s-au mentinut in SERP.
Deci totusi cum conteaza acest continut "proaspat" in ochii lui Google? A fost pur si simplu ghinion ce am patit eu cu aceste site-uri , etc?

Multumesc pentru ajutor.

Tu te referi la modificarea continutului actual, sau la adaugarea de continut nou?

Din proprie experienta, un continut updatat constant aduce crawler-ul mai des la tine pe site (de la 6 zile la 3 zile a scazut la mine, odata ce am inceput sa pun continut). La fiecare crawl nou poate reindexa site-ul cu continutul nou si dupa cum stii, continutul e o bucata importanta in optimizare. Na, daca aveai un articol considerat relevant pentru keyword-ul din titlu, headings, anchors si alte elemente care ti-au urcat site-ul in SERPS si tu l-ai scos din relevanta postand textul nou?

Eventual fa continutul nou pe o pagina separata sau nu fa modificari foarte mari cand adaugi text.

ma refer la faptul de a adauga continut. nu de a schimba continutul actual. prus si simplu am articolul X, pe langa el pe pagina 2 mai pun inca un articol. Pe mine m-a afectat acest lucru in 3 cazuri, pe cand alte 3 cazuri care le-am lasat asa au ramas bine mersi in pozitiile care erau.

Poate a scazut densitatea anumitor cuvinte-cheie de pe pagina, datorita continutului nou postat. Poti verifica acest lucru cu diverse tool-uri:
http://www.seochat.com/seo-tools/keyword-density/
http://www.seobench.com/keyword-density-analyzer/, etc.

Citat:

---

Postat în original de Prometeu

ma refer la faptul de a adauga continut. nu de a schimba continutul actual. prus si simplu am articolul X, pe langa el pe pagina 2 mai pun inca un articol. Pe mine m-a afectat acest lucru in 3 cazuri, pe cand alte 3 cazuri care le-am lasat asa au ramas bine mersi in pozitiile care erau.

---

Adaugarea de continut pe o pagina deja existenta poate sa aduca deservicii in SERP daca s-a stricat echilibrul keywordurilor in pagina .Pagina a devenit irelevanta pentru un anume cuvant cheie .Un indiciu este micsorarea densitatii cuvantului , asa cum a afirmat si Cathubodua .Daca densitatea per pagina s-a micsorat prin adaugare de continut nou, putem presupune ca la sfarsitul paginii , sa zicem la concluzii, nu ai cuvantul cheie sau il ai foarte putin prezent , ori aici e un loc unde conteaza foarte mult sa ai keyword-ul . Cu alte cuvinte ,depinde si unde anume in pagina s-a facut dilutia .

Eu cred ca mai depinde si de ce fac siteurile care sunt concurente cu acel site !

Si mie mi s-a intamplat acelasi lucru cu un site.
Cum adaugam continut, cum cadea cateva pozitii bune. Daca il lasam asa, ramanea pe aceeasi pozitie fara sa fluctueze.
As fi si eu interesat de mai multe pareri referitoare la asta.
Pentru un blog wordpress de exemplu, este bine sa pui pe index o pagina statica, sau sa ai pe index articolele nou adaugate ?

Gata. Acum am inteles ce este posibil sa se fi intamplat. Deci totusi pe viitor sa am grija sa pastrez in continuare aceeasi densitate a cuvintelor cheie. Multumesc pentru ajutor.

Bun, dar ce se intampla cand am publicat un articol pe o pagina si apar si comentarii? Google imi vede pagina la inceput, cand e doar articolul. O indexeaza si pentru anumite cuvinte cheie apare in cautari pe pozitii bune.
Urmatoarele dati cand imi citeste pagina deja gaseste alt continut, prin adaugarea unor comentarii. Nu este afectata pozitia paginii in SERP pentru aceste cuvinte cheie?

Cum se poate controla acest lucru?
Ma gandesc poate prin separarea comentariilor de articol (puse pe alta pagina)?

Nu se poate controla, chiar citeam zilele trecute de conceptul de "Diluare a keywordurilor pe pagina". Insa se pune mai putin accent acum pe keyword density decat pe celelalte elemente on-page.

Si oricum, ideea e ca daca un user pune comentarii pe un articol, sa il puna despre articol, deci sa mentina continutul nou relevant.

Citat:

---

Postat în original de CristiC

Bun, dar ce se intampla cand am publicat un articol pe o pagina si apar si comentarii? Google imi vede pagina la inceput, cand e doar articolul. O indexeaza si pentru anumite cuvinte cheie apare in cautari pe pozitii bune.
Urmatoarele dati cand imi citeste pagina deja gaseste alt continut, prin adaugarea unor comentarii. Nu este afectata pozitia paginii in SERP pentru aceste cuvinte cheie?

Cum se poate controla acest lucru?
Ma gandesc poate prin separarea comentariilor de articol (puse pe alta pagina)?

---

If comentariile userilor sunt aiurea in tramvai , fara nicio legatura cu articolul , pozitia paginii in SERP poate fi afectata .Sa nu uitam insa ca e putin probabil sa apara comentarii dupa ce crowlerii au vizitat pagina .De regula indexarea se va face cu toate comentariile pe ea .
Poti sa intervii si tu in comentarii si sa readuci comentariile userilor ontopic.

Eu zic ca aparitia keywordului in titlu, in H-uri, in articol, in descriere si in ancorele de pe IBL vor conta mult mai mult decat faptul ca se "dilueaza" putin densitatea pe pagina. La o pagina instabila in SERP, poate afecteaza, dar la un articol linkuit nu cred ca va fi cazul.

Comantarii mai multe inseamna continut mai boga, si creste numarul de afisari al paginii, poti fi gasit ulterior si cu alte cuvinte cheie, si am observat ca posturiile naturale te ajuta mult pentru ca multi cauta pe net cu aceleasi fraze pe care le-ai scrie intr-un comentariu

Citat:

---

Postat în original de lovelife

Comantarii mai multe inseamna continut mai boga, si creste numarul de afisari al paginii, poti fi gasit ulterior si cu alte cuvinte cheie, si am observat ca posturiile naturale te ajuta mult pentru ca multi cauta pe net cu aceleasi fraze pe care le-ai scrie intr-un comentariu

---

Comentariile aduc beneficii generale .
Daca avem in vedere un anume keyword impus de webmaster ,se pot manifesta unele influente prin adaugarea de continut sub forma comentariilor . Aceste influente pot fi si negative asupra keywordului in cauza in situatia in care comentariile sunt pe langa subiectul propus .
Intr-adevar Google apreciaza foarte mult naturaletea . Totusi nu e artificiala o pagina interactiva in care cel care a scris articolulul intervine cu comentarii pe pagina , dupa cum si mentinerea ontopic a discutiilor este foarte naturala .