Seo pentru Wordpress

De curand m-am hotarat sa ma ocup de un blog sa-l optimizez.
este primul proiect de acest gen si a inceput deja sa-mi dea de gandit.
Stau si ma gandesc Arhivele blogului nu pot fi considerate de domul G ca fiind duplicate content?
Asa ca in cazul asta mai bine ar fi sa nu le afisez?
Ma gandesc mai bine ca in fiecare articol sa adaug link-uri catre alte pagini decat sa las arhivele.
Si a doua intrebare.
La ce interval de timp trebuie sa postezi si sa dai ping-uri astfel incat sa nu fii penalizat.
La 10 articole , 100 , 1000 , 10000.....
Sau mai bine zis care este timpul minim intre 2 posturi

Nu exista un timp minim intre posturi !
Pe siteurile de stiri googlebot vine din ora in ora sau chiar din jumatate in jumatate de ora !
Daca postezi in nestire , botul google o sa vada ca ai articole multe si nu o sa aiba de ce sa te penalizeze!
Daca vii cu noutati o sa te considere site de stiri si o sa vina des , daca nu , o sa te viziteze zilnic !

asa si referitor la Arhive.
Pot fi considerate duplicate content sau nu? :)

poate te ajuta asta

sugestie: cand faci blogul, sa nu pierzi din vedere publicul-tinta! Nu uita ca, pana la urma, tre sa fie atractiv nu doar pentru motoarele de cautare, ci si pentru indivizi ;)

mult succes!

mersi mari.
am mai citit tutoriale de genul asta dar majoritatea se bazau pe experiente personale.
Nimic verificat asupra caruia majoritatea sa se puna de acord
Cred totusi ca voi renunta la Arhive in primul rand si voi pune linkuri in pagini catre alte posturi.
Pe categorii cred ca e gresit sa pui Disallow .
Google va gasi mult mai greu linkurile in cazul asta ( parerea mea ) .
In paginile de categorii probabil ca voi posta doar o parte din articol ( de ex. 200 de caracteze )

Daca ai ceva timp liber poti sa citesti un articol pe care l-am tradus despre oprimizarea wordpress.
E inclusa si problema arhivelor. ;)

mersi seinfeld

Nu cred ca arhivele sunt considerate content duplicat. Priveste cate bloguri au arhive si au PR 5. De asemenea nu e nici o problema daca pe categorii au do follow. Parerea mea...

stau si ma gandesc de ce un site obisnuit poate fi penalizat pentru duplicat content daca ar folosi aceeasi metoda iar pentru un blog ar face exceptie de la regula.
pana la urma un articol se poate repeta de 3 ori in cadrul blogului.
Tot acelasi lucru si in cazul categoriilor.

Este probat ce spui? sau doar iti dai cu parerea. Nu vreau sa fiu rautacios, ma intereseaza la modul cel mai sincer.

Citat:

---

Postat în original de giginamol

stau si ma gandesc de ce un site obisnuit poate fi penalizat pentru duplicat content daca ar folosi aceeasi metoda iar pentru un blog ar face exceptie de la regula.
pana la urma un articol se poate repeta de 3 ori in cadrul blogului.
Tot acelasi lucru si in cazul categoriilor.

---

nu este probabat nimic.
tocmai din cauza asta am deschis topicul asta .
Sa gasesc raspuns la unele intrebari .
E cam Ilogic sa nu penalizezi un blog pentru duplicat content iar un site normal sa dai cu el de pamant
Poate ca G isi da seama ca o platforma e blog ( sau poate o platforma pentru magazin virtual unde situatia e pe undeva la fel ) si nu penalizeaza contentul duplicat.

Mai nu stiu. Dar dupa mintea mea creata nu cred ca exista vreo penalizare pentru ca ai categorii sau arhiva. In categorii si in arhiva apar posturi de pe blog, insa apar mai multe nu unul si acelasi cu pagina respectivului post. Bine inteles ca este continut duplicat, dar totusi este continutul site-ului, nu este luat din alta parte. Ca google face diferenta intre site.com si www.site.com si le priveste ca 2 site-uri e o treaba, insa nu cred ca priveste si pagini de genul site.com/pagina1 site.com/pagina2 si le "taxeaza" ca pe niste site-uri.

Iarasi dupa mintea mea creata, o astfel de decizie no follow pe categorii si pe arhiva iti poate scadea Page Rank-ul intregului blog. Stim prea bine ca e nevoie de acele juice links. Cele cu referire la un post anterior nu sunt suficiente dupa parerea mea, pentru ca e posibil ca postul in care reamintesti de alte link-uri sa nu prinda PR, deci e inutila reamintirea.

Acum fiecare face cum crede, insa din cate am vazut prin blogosfera, sunt multi care habar n-au seo ( nu ca as avea eu habar ), pur si simplu scriu doar pentru cititori, au niste amarate de link-uri in spate din blogroll exchange si au PR 3-4 . Chiar nu cred ca sunt penalizari pentru asta, insa fiecare face cum crede. Eu n-o sa pun no follow decat poate pe niste link-uri din articole si la comentarii.

Din cate am citit eu am ramas cu impresia ca nu e chiar asa de grav daca gaseste acealasi articol prin 3-4 locuri diferite pe site(pagina articolului, categorie si eventual 1-2 taguri). Pentru ca Google realizeaza "problema" si nu considera continut duplicat daca textul e pe acelasi site.
Problema se pune cand cineva scrie un articol , si eu ma duc sa dau copy/paste si apoi il pun la mine pe site. Aici intervine problema de duplicat content.
Acum am si gasit unde era o explicatie de la cineva care stie ce vorbeste despre duplicat content: http://www.mattcutts.com/blog/duplic...tent-question/

Postarea categoriei ESTE considerat duplicate content, tocmai de asta au aparut si tagsurile. poti sa-i dai search despre asta pe dailyseoblog.com (unde o sa gasesti totul foarte bine explicat sau poti sa citesti articolul facut de mine, Semi Pro SEO Tips.

Daca am de ales intre sfaturile tale si cele ale lui Matt Cutts cand vine vorba de SEO si mai ales de duplicat content, sigur voi merge pe mana lui. ;)

nu am zis sa le alegi pe ale mele dar Matt Cutts cu siguranta nu e o autoritate in domeniu. I've done my research

Deci Matt Cutts (works for the quality group in Google, specializing in search engine optimization issues. He is well known in the SEO community for enforcing the Google Webmaster Guidelines and cracking down on link spam. Cutts also advised the public on how to get better website visibility in Google) nu e o autoritate in domeniu.
In schimb preferi sa asculti la ce sfaturi SEO iti da un indian.
Eu zic sa te mai documentezi putin. ;)

Seinfeld, merci de articol