@lovelife - nu m-am exprimat pana acum legat de acest update si se pare ca acesta a targhetat strict ancorele. Am un site pe nisa de divertisment promovat pe mai multe taguri, pana in update ranka cu toate pe prima pagina [1-2 maxim 3] dupa am ramas cu 2 tag pe primul loc iar alte 2 ma picat, unul mai jos pe prima pagina iar cu ce-l de-al doile pe pagina 2.
Este doar un exemplu. De asemenea am urmarit mai multe nise si observ acelasi fenomen - penalizare individuala pe tag.
Aceste penalizari au avut in vedere site-urile mai vechi de 6 luni, pe cele pana in 6 luni nu le-a citit inca si aici unii baieti profita [vezi articolul lui Tom]
Ce am expus mai sus confirma ceea ce a facut primul pinguin si anume a ras tot pentru promovarea exacerbata pe un singur key.
Primul pinguin ma prins si pe mine cu un exact mach pentru care aveam peste 200 backlinkuri diferite pe un singur tag.
In concluzie promovarea pe ancore diferite si moderatia cu care te legi de alte site-uri = succes astazi cel putin.
Cat despre advertoriale si editoriale se stia demult nu cred ca mai era nevoie de un nou clip. Advertorialul prin semantica sa se refera la promovare si natural sar trebui sa fie nofollow [te folosesti de traficul sursei unde il pui, nu il pui pentru seo] in schimb editorialul scris corect pe un anumit subiect din care sa nu rezulte promovarea unui produs sau serviciu poate scoate fara nici-un fel de problema un link dofollow in mod natural [nu 2, nu 3 nu 5 asa cum am vazut ca se poarta ....]
Eu am inteles ca G nu este intodeauna rau intentionat insa tot ceea ce face are ca aparenta justificare "userul"
In alta ordine de idei si judecand mai aspru nu vad de ce nu am voie sa iau bani de la cineva pentru a-i oferi o parte din valoarea site-ului pentru care am muncit, aici nu prea ma inteleg cu G deoarece el considera ca doar el are voie sa faca bani iar webmasterii sa fluiere la stele :D
Astept sfarsitul verii sa vad noua tehnologie de depistare a spamului si cum se va propaga asupra site-urilor.

