Am citit ca peste cateva saptamani Google face update la Penguin in varianta 2.0. Stie cineva detalii? Ce vizeaza de data aceasta? :))
Versiune printabilă
Am citit ca peste cateva saptamani Google face update la Penguin in varianta 2.0. Stie cineva detalii? Ce vizeaza de data aceasta? :))
@florea astfel de detalii aflam cand loveste. Totusi ca sa-ti faci o idee:
Citat:
Google Penguin is a code name for a Google algorithm update that was first announced on April 24, 2012. The update is aimed at decreasing search engine rankings of websites that violate Google’s Webmaster Guidelines by using now declared black-hat SEO techniques, such as keyword stuffing, cloaking, participating in link schemes, deliberate creation of duplicate content, and others. Unlike PageRank, however, Google makes all updates to this algorithm public.
Asa zici tu si eu, insa tind sa cred ca sunt altii care gandesc inaintea algoritmului, multi isi pot da seama, oameni care stiu SEO cu adevarat
Nu zic ca stiu SEO, nici macar nu stiu ce e aia, dar pana acum am ghicit toate updateurile. Insa n-as face publica o astfel de informatie nici macar pe bani. Motivul este simplu: oamenii au niste reactii complet stupide sau necontrolate (no exceptions) atunci cand stiu dinainte ce urmeaza. Pentru ca e o informatie singulara si nu stiu ce sa faca cu ea.
In varianta in care afla, dupa update sunt intotdeauna aceleasi reactii cu care sunt obisnuiti:
1) Woow. Reactie de mirare/uimire, desi stiau ca vine update-ul, exista totusi uimire. Deci.. wow!
2) Vai ce-am patit!. Desi stiu ca va veni o schimbare, exista din nou uimire ba ca siteul nu mai apare in cautari, ba ca nu mai e pe locul 1, etc.
3) Ce e de facut?. Nimeni nu prea o sa stie de fapt ce e de facut dar toata lumea o sa-si dea cu parerea. Si asta da o senzatie de confort.
4) Oferte SEO post-update. Specialistii lanseaza primele oferte menite sa panseze problemele create de update.
5) Ingrijorarea despre un nou update. Incep iarasi intrebarile "cand vine urmatorul update?" si se reia algoritmul cu pasul 1 de dupa update.
Concluzie: Florea, si daca ti-as spune cand o sa fie updateul tot n-ai avea ce face cu asemenea informatie.. Asa ca: let it be! ;)
Pai cred ca SEO e vazut ca un fel de voodoo, d-aia sunt intrebati cei care practica SEO, ce vad in globul lor de cristal. Cand s-arata acolo vreun update. Si cu toate ca seo is dead, este in continuare contactat de cei vii sa ne arate ce e dincolo de intuneric. Buhuhu!
Linistea din ultimul timp anunta furtuna. Vedem ce am invatat de la ultimul Pinguin si ce ne va aduce nou urmatorul. Sunt anumite linii directoare peste care G nu trece si le pastreaza la fiecare update, daca reusim sa le intelegem si sa ramanem in ele nu cred ca avem de ce sa ne facem griji.
In alta ordine de idei nu ii vad bine pe cei care au folosit in continuare vechile metode.
Citat:
Cetățeanul Turmentat
„Stimabili! onorabili! faceți tăcere! Sunt cestiuni importante, arzătoare la ordinea zilei… Aveți puțintică răbdare…”
Eu ii vad in fiecare zi cum cresc folosind "vechile metode". Se pare ca Google are simtul umorului or smth.
http://seology.com/shots/Google_Chro...513-124835.jpg
Haos multumesc pt lamuriri. Nu ma refer la preziceri, insa cei care fac SEO cat de cat bine au o oarecare idee. Care fac aiurea, cum suntem noi aia de rand, isi pun mii de intrebari si mai ales faptul ca nu se aplica la toti.
Dan are dreptate. Google sustine ca trebuie content unic de calitate si siturile RSS sau copy/paste stau sus. Sustine ca trebuie linkuri de calitate si sunt site-uri care sunt bine vazute cu link ex. Aiureala
Da ... Recomandarile G sunt un fel de "Pentru o viata sanatoasa consumati zilnic minim 2 litri de lichide" [de aici fiecare intelege ce vrea]
http://www.youtube.com/watch?v=Y-JfQIfjJe4
Dupa ce am vizionat clipul de mai multe ori va recomand sa-l priviti in felul urmator:
- cel care este intervievat = Matt Cutts
- cel care apare in spate = suma seo-istilor cand aud ce spune Matt
asta da video Hakuna :)) , asa cum au spus toti, nimeni nu va sti ce e in capul celor de la Google, ei zic un lucru "nu faceti aia, nu faceti alta" si multi care fac exact alea sunt pe pozitiile de top, asa ca nu mai stii ce e bine si ce nu.. vedem ce va fi cu noul update;)
Interesant de vazut cat de sperietoare e Penguin 2.
Au ramas multe de curatat, si mai multe de modificat pe non-english sites. La noi de ex, multe updates nu se aplica, inca.
Cum se pare ca PR update se amana, banuiesc ca update-ul urmeaza in zilele (saptamanile) urmatoare.
Sa vedem:)
Si o "analiza pe text", facuta de Barry Schwartz :Google's Matt Cutts: Black Hat & Link Spammers Less Likely To Show Up In Search Results After Summer
Ce mi se pare important:
Punctul 7 : Authority Boost, este brand push, o tema care a mai fost discutata
Punctul 9 : Clusters o schimbare buna pentru toata lumea
Daca la punctul 7 te referi la topicul meu: http://forum.seopedia.ro/link-buildi...ex-google.html, atunci e grav. La noi eu cred ca e deja activ un update gen brand push, daca mai vine unul e dezatru.
Dar combinat cu postul lui Nichita http://forum.seopedia.ro/noutati-de-...tml#post253028, cred ca are un sens.
Aduce brands sus, dar anuleaza clikuri de brand, eliminand url.
E pt asta: http://forum.seopedia.ro/noutati-de-...tml#post250698, un fel de "Ne cerem scuze", va facem reclama:)
Mda, si mai e si asta:
(2) Advertorials: Earlier this year, Google went after some web sites for using advertorials as a means to artificially inflate their link profile. Matt Cutts said Google will soon take a stronger stance against those using advertorials in a means that violates their webmaster guidelines
Aici o sa fie JALE mare.
mda...
Bine, totusi ma gandesc ca in cazul in care reusesti sa publici advertoriale rar 2 pe luna sa zic cu un link-building cat de cat corect nu cred ca te afecteaza.
PS: citeam undeva pe un blog strain cum ca urmatorul update pe care-l asteptam cu totii nu va face ravagii, va fi doar e extensie a primul update, modificand putin pozitiile in sepr.
ne specializam in arta de a crea "naturalul" - nu in asta se transforma toata societatea din ziua de astazi? "Lapte de baut natural" - natural din apa si altele :))
advertorialele pentru siteuri mari se pot numi si "BUZZ" :) - oricum atat timp cat tii anchor textul sub control (keyword match pe la 30% din punctul meu de vedere) si nu faci link building "ca-necatul" ci il faci PLANIFICAT si RELEVANT- atunci totul e safe.
Eu nu sunt de acord. Daca google penalizeaza un site de advertoriale, NU are legatura cu %, e pur si simplu penalizare de "unnatural links". De obicei se penalizeaza both sides, adica si cel care vinde (shop) si cel care cumpara (shopper).
Poti sa ai si 0.1% anchore pe money keyword, tot iti vine warring.
EU VA RECOMAND, sa scrieti ceva content fara link-uri, fie ca aveti un blog plin de advertoriale, sau un director de advertoriale (aici mai greu).
Pentru cei cu directoare, cereti 3 articole, din care doar 1 sa contina link-uri. GREU, dar daca vrei link gratis, atunci nu ai ce sa faci. Macar poti spune ca site-ul nu isi ia penalizare, ca pana la urma, tot oferi un serviciu gratis, de ce ti-ai primii si penalizare?
Daca iti vine mail-ul, ce faci? Scoti linkurile sau renunti la site.
ai perfecta dreptate, eu imi expusesem opinia doar din perspectiva shopperului...
Press pe naiba. Astia mici inca prelueaza stiri de pe site-uri mari = cei mari primesc link (poate natural) dar de pe trust slab. La ei nu conteaza. Daca facem noi astia mici asa ceva, pe noi ne arde (vezi doamne ca avem linkuri de proasta calitate). Mereu aceeasi chestie. De ce nu e egal tot? Nu cred ca un site mare e Ok dpdv a linkurilor.