Sfarsitul erei Google asa cum o stim + plan de salvare

Nu ma apuc sa trambitez acum ca a venit deja sfarsitul - nici pe departe.

Google inca se descurca, si o face cu oarecari rezultate deocamdata (fireste, subiect discutabil). Este vorba insa de o perspectiva pe termen lung, pe care ar trebui sa o avem (cred eu) cand e vorba de SEO, mai ales daca traim strict din asa ceva. I've been there: Cu ani in urma am pierdut un business din cauza noilor schimbari de algoritm, si a fost o experienta atat de amara, incat am bagat-o la cap si nu o voi uita niciodata.

(Nota: intr-un alt thread propun si o eventuala alternativa, trecerea la ecommerce, si sper sa adun ceva idei bune in acest sens).

Revenind la subiect. Orice lucru are un sfarsit. Era actuala Google, cu algoritmii folositi in prezent, va ajunge intr-o buna zi la un obstesc sfarsit. Motivul principal este ca, dupa parerea mea, spammerii sunt atat de multi si au timp la dispozitie si nenumarate idei, plus ca e mult mai simplu sa trantesti spam decat sa muncesti cu truda la white hat seo, incat pe termen lung modelul actual va deveni fie irelevant in rezultate (multi se plang deja de asta), fie va scoate din scena complet o multime de legitimate sites. Incet incet, pare ca spatiul de manevra intre aceste doua extreme, se reduce pentru G.

Ce se va intampla atunci? Probabil Google se va reinventa - este o corporatie cu atatea resurse la dispozitie. Sau, altcineva va prelua locul cu o abordare mai inteligenta. Nu putem sti dinainte.

Ceea ce e important nu este ghicitul in stele, ci ceea ce poate avem de facut intre timp. Si ceea ce as face eu este:

1. Daca traiesc din SEO si/sau vanzarea de trafic (Adsense etc), as incerca sa pun niste bani deoparte pentru zile negre, si sa dezvolt o afacere clasica in acelasi timp. As folosi regula 20/80 pentru a castiga timp pentru aceasta a doua afacere (vezi cartile lui Richard Koch de exemplu). Nu e musai sa fie startata deja, ci fie si pastrata ca alternativa - o gogoserie nu ar strica deloc, atunci cand cerurile cad peste munca noastra de ani de zile de SEO.

2. Daca am un web based business care depinde de SEO si traficul organic pe care il am, as cauta sa pun ouale in mai multe cosuri, prin urmare sa diversific canalele de marketing, incluzand PPC, SM cat si, mai ales, canalele clasice posta-clasic mailing (nu spam), ziare, fluturasi, agenti pe teren cu mapa, catalog printat, participare la targuri si expozitii, si sunt zeci de astfel de strategii care pot fi implementate, insa cu o solutie bine gandita pentru fiecare canal in parte. Cand vine ziua si siturile pica in cautari, toate aceste canale alternative imi vor asigura supravietuirea catre ziua de maine.

3. As folosi SEO nu pentru a face afacerea sa supravietuiasca, ci pentru profit intre timp. Ca masura de siguranta, m-as asigura ca: Daca exclud complet traficul organic, afacerea va continua sa supravietuiasca din celelalte canale de marketing.

4. Mi-as lua margine de rezerva considerabila in toate optimizarile pe care le fac. Ceea ce azi este agreat de G, maine nu va mai fi. Cu cat marginea de rezerva e mai mare, cu atat riscul de a fi penalizat/banat va fi mai indepartat in timp. As investi timp in risk analysis si proiectie - cea mai buna metoda de a preveni dezastrele, este sa creezi scenarii si rezolvari, si sa ai un plan elaborat pentru macar cele mai plauzibile astfel de situatii care ar putea aparea in viitor. Surprinzator, prea multi din cei care traiesc din optimizare, nu prea au un plan secundar concret de backup business.

5. As studia si as investi in branding. Cat de important este acest lucru: Chiar daca un site sau o afacere pica in era post-seo cum o stim acum, un brand este ceva ce ramane si are valoare, pentru ca va continua sa existe in perceptia clientilor. Poti oricand reorienta marketingul pe alte canale - brandul va supravietui. Poti eventual gasi un investitor sau o banca finantatoare, orice sursa, pentru a renaste, daca nu ai suficiente fonduri la momentul respectiv pentru o astfel de revitalizare.

6. As investi in pastrarea clientilor existenti. Cel mai simplu lucru este sa pastrezi un client deja existent - trebuie doar sa te ocupi de el in mod regulat, cere mult mai putin efort si bani decat castigarea unului nou. Cand traficul organic dispare, nu vei simti mare lucru - clientii tai fideli cu care ai intretinut relatia, vor continua sa cumpere, si afacerea ta va supravietui.

... si lista poate continua.

Probabil ca aceste lucruri nu sunt deloc noi. Le-am readus in atentie aici, cu o incercare sumara de sistematizare, pentru a ridica un semn de exclamatie: Ar trebui sa avem un plan de rezerva, si sa ne asiguram din timp ca orice s-ar intampla cu munca noastra SEO, viitorul va continua sa sune bine. Si sa exploram care ar putea fi elementele acestui plan.

Edit: As mai adauga acum:

7. Word of mouth - as incerca sa pun pe picioare un serviciu nu neaparat original, dar foarte bun, daca se poate atat de bun, incat sa vad cum se imprastie vestea si clientii navalesc doar afland unii de la altii. Este probabil una din cele mai profitabile abordari in marketing, si construieste solid si brandul. In plus, nu costa - decat imaginatie in a gasi acea solutie creativa prin care produsul tau sa fie cel mai bun din segmentul sau.

Mai bine nu citeam post-ul asta..:(

Felicitarii, bine punctat, G vrea sa isi tina suprematia doar pentru el, el este crupierul care vrea tot, castigul cat si banii, sunt zvonuri de modificare a lui G din motor de cautare in catalog, nu mai vor sa indexeze toate site-urile fara continut sau spamy, seo este la final, mi-e teama ca dupa aceste update-uri vor scapa de site-urile bad si vor introduce calatog-ul care listarea se va face pe bani sau vei trece de testul unui indian.

Citat:

---

Postat în original de felix

Felicitarii, bine punctat, G vrea sa isi tina suprematia doar pentru el, el este crupierul care vrea tot, castigul cat si banii, sunt zvonuri de modificare a lui G din motor de cautare in catalog, nu mai vor sa indexeze toate site-urile fara continut sau spamy, seo este la final, mi-e teama ca dupa aceste update-uri vor scapa de site-urile bad si vor introduce calatog-ul care listarea se va face pe bani sau vei trece de testul unui indian.

---

Destul de extrem punct de vedere, si amuzant. Numai ca aici e o chestiune care poate sa treaca dincolo de ceea ce vrea Google. As vrea sa nu intru in zona teoriei conspiratiei, ci sa ne bazam pe ceea ce stim deja, si putem proiecta in viitor.

Logic, vor impinge mereu pe cat posibil in fata produsul lor Adwords, insa problema fundamentala este ca si acesta este bazat pe search. Adwords este doar o forma de monetizare pentru puternica masina de search. Si le este din ce in ce in ce mai greu sa mentina calitatea si relevanta indexului, fara a sacrifica din rezultatele chiar relevante care accidental "seamana" cu jocul unor spammeri.

De aici sunt doua iesiri, cum spuneam: Fie vor schimba complet regula jocului, fie nu vor face fata si vor iesi din business. Ambele inseamna acelasi lucru, in acea zi va trebui sa invatam un nou seo, complet diferit (poate, "cum sa fii listat si sa platesti cat mai putin pentru asta") sau sa ne apucam de altceva.

In punctul asta, reactia nu ar trebui sa fie de descurajare, ci de trezire la realitate si de a lua deciziile corecte, pentru viitor. A trai din seo, nu e tocmai simplu, sper ca incepatorii sa nu-si faca iluzii in aceasta directie. Sigur ca este bine sa visam, asa se creeaza marile realizari, dar merita sa fim si cu picioarele pe pamant si sa avem si alti asi in maneca.

Personal am trecut prin 2 astfel de etape de prabusire; prima data cand a aparut G si a eliminat procesul de reverse engineering inpage prin care se facea seo pentru Altavista sau Webcrawler; a doua oara cand a inceput sa implementeze algoritmii utilizati astazi pentru a elimina MFA-urile, siturile cu trust scazut sau care fac/arata a webspam. De fiecare data am pierdut complet afacerea, pentru ca tehnicile folosite nu mai dadeau rezultate in noul context. Si a trebuit sa renunt la seo asa cum il stiam, si pe urma sa-l reinvat in urmatorii ani.

Prin urmare stiu ce inseamna un astfel de moment; si mi-as dori ca experienta mea sa nu fie repetata, pe cat posibil, si de altii. Tocmai discutam astazi cu o persoana din state, cu un succes clar pana nu demult, careia ultimele Panda si Penguin i-au inchis practic business-ul web. A dat toti oamenii afara si a pus lacatul. Putem evita asta, cu putina constientizare si pregatire. Si nu e cazul sa ne demoralizam inainte - dar stiu ca teama de necunoscut si nesiguranta sunt greu de dus pe picioare, iar a trai din traficul organic si seo, mie nu imi prea seamana a siguranta in general.

Partea buna este ca exista si alte cai de a face bani, clasice dar uneori mai sigure, trebuiesc doar cautate.

Eu am pierdut aproximativ 90% din traficul de pe siteul meu principal, m-am rezumat la 1, am renuntat la restul intr-un fel sau altul, am zis n-are rost sa-mi impart eforturile in 100 de parti, fac unul si bun, si tot cam 90% din venit, ceea ce inseamna ca sunt sarac lipit, cum se zice. Cu bani de un suc si de bilete de transport, in rest mai greu dar ce sa zic,e viata online, in depresie am fost din aprilie dar principala vina e a mea oricum, in modul in care am abordat mai totul legat de SEO, cam gresit, am gresit cam mult.

Noile schimbari nu au lovit doar pe cei care folosesc white hat,ci si pe cei care folosesc black hat. Eu unul cred ca acesti algoritmi nu vor fi pastrati si in toamna vor fi schimbati,pentru ca rezultatele aratate in cautari sunt irelevante(exemplu mai multor subpagini dintr-un site pe prima pagina).

Google si-a batut joc de milioane de afaceri online special pentru a-si mari profitul din adwords. Imi pare rau sa zic,dar si utilizatorii au plecat capul si joaca dupa cum canta ei. Nu am vazut nici o miscare in lume cum a fost cu ACTA si SOPA de boicotare a acestor schimbari(nu neaparat in strada,ci in mediul online) .

Daca mai multi useri nu ar mai fi folosit adsense sunt sigur ca lucrurile nu ar fi ramas asa,insa ne complacem pentru cativa euro castigati din adsense sau pentru ca am urcat dintr-o data in locul celor care erau de ani de zile pe prima pagina,nefacand nimic.

Personal am observat ca si cei care au urcat pe prima pagina si au ramas acolo cateva luni,acum scad pe capete.

Marketingul online in ceea ce priveste traficul organic provenit din seo devine o incertitudine daca ti se duc pe apa sambetei site-urile o data la cati ani cand se fac schimbari totale de algoritmi.

Citat:

---

Postat în original de 100R

Eu am pierdut aproximativ 90% din traficul de pe siteul meu principal, m-am rezumat la 1, am renuntat la restul intr-un fel sau altul, am zis n-are rost sa-mi impart eforturile in 100 de parti, fac unul si bun, si tot cam 90% din venit, ceea ce inseamna ca sunt sarac lipit, cum se zice. Cu bani de un suc si de bilete de transport, in rest mai greu dar ce sa zic,e viata online, in depresie am fost din aprilie dar principala vina e a mea oricum, in modul in care am abordat mai totul legat de SEO, cam gresit, am gresit cam mult.

---

Imi pare rau sa aud asta; se poate intampla, din pacate.
Dar acum ai invatat ceva cu siguranta, si poti face lucrurile altfel, cu conditia sa depasesti momentul.

Regula "1 si bun" este de aur.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Citat:

---

Postat în original de tolby

...
Marketingul online in ceea ce priveste traficul organic provenit din seo devine o incertitudine daca ti se duc pe apa sambetei site-urile o data la cati ani cand se fac schimbari totale de algoritmi.

---

Nimic mai adevarat.

In ce priveste boicotarea, nu am vazut niciodata o reactie adevarata de acest gen din partea utilizatorilor/clientilor lui G. Ori nu a ajuns cutitul la os, ori le este prea frica de reactia lui G, avand in vedere ca depind de ei... nu stiu exact de ce.

Unii au mers i mai departe si vorbesc chiar despre sfarsitul lui Google. Teoria nu mi se pare tocmai utopica, de exemplu cati dintre voi va mai amintiti de hotbot sau altavista? Toate au un inceput, o perioada de glorie si un sfarsit.

Cred ca sfarsitul lui Google va veni odata cu sfarsitul PC-ului, ce va fi inlocuit de gadgeturi din ce in ce mai performante, la fel cum PC-ul a inlocuit la vremea lui masina de scris, desi nu multi au prevazut asta la vremea respectiva.

Nimic nu tine o vesnicie, totul se transforma :).

Putem gandi pentru o secunda si la nivel global.

Nume ca Google, Facebook, Amazon, Ebay conduc lumea afacerilor bazate pe web. Toate sunt corporatii. Ori, in ziua de azi, se stie deja ca nu guvernele controleaza lumea, ci corporatiile. Iar cu ele, individul de rand nu are mari sanse de succes.

Ganditi-va numai de ce forte avocatesti ai nevoie pentru a le tranti un lawsuit... Mai ganditi-va la ce au facut cu criza din 2008 incoace. Nu stiu cati au verificat, eu am calculat, PIB-ul Romaniei s-a redus cu aprox 16% in 2008, iar eu unul era sa-mi pierd afacerea atunci. Din cauza unor indivizi in costume elegante de pe Wall Street, care au dus jocul cu banii si nesimtirea la limita, spre folosul propriului buzunar, lasand milioane de oameni fara proprietati.

Intr-unul din filmele despre teoria conspiratiei, mi-a placut o fraza. Mussolini avea o vorba: Cand interesele corporatiei le depasesc pe cele ale individului, acesta este fascism. Food for thought.

Si peste 20 de ani firmele vor vrea seo.
Daca google se va duce, va ramane bing, yahoo si alte motoare de cautare care abia isi asteapta sa-si mareasca felia pe piata mondiala a motoarelor de cautare.

In 2008 un site pe care ma bazam foarte mult a fost penalizat de Mayday. Atunci am realizat ca in Google nu poti avea incredere si am inceput sa ma gandesc in primul rand la interesul personal.
Daca interesul personal se afla in conflict cu Google guidelines nu am nici o problema sa le incalc regulile. Putin imi pasa daca ma penalizeaza ori nu. Am invatat ca mereu sa am proiecte paralele si sa nu mai traiesc dintr-un singur site.
Daca Google se schimba , atunci si eu ma schimb si devin atat de agresiv cat este nevoie pentru a atinge scopul personal. Atat timp cat inca nu inteleg ce inseamna 100% "continut de calitate" PENTRU GOOGLE imi voi construi siteurile ghidat dupa interesul personal.
Ca sunt considerat in cazul asta spammer ori nu putin imi pasa. Eu duc o lupta practic cu Google pentru ca EL duce la randul lui o lupta cu mine . Prefer sa duc o lupta de gherila daca este cazul cu 10 siteuri pe o perioada de 1 an decat sa duc in spate un singur site 5 ani si apoi Google sa modifice iarasi regulile si sa raman cu ochii in soare. E mai profitabil.

Atat timp cat nu am garantia ca Google poate clasifica in mod just rezultatele in SERP nu pot avea incredere in el si sa-i respect 100% regulile. Pentru ca ce este astazi bun maine e rau . Cand Google va face clar diferentierea intre bun si rau atunci eu voi lua ca litera de lege regulile lui.

Citat:

---

Postat în original de RoManiac

In 2008 un site pe care ma bazam foarte mult a fost penalizat de Mayday. Atunci am realizat ca in Google nu poti avea incredere si am inceput sa ma gandesc in primul rand la interesul personal.
Daca interesul personal se afla in conflict cu Google guidelines nu am nici o problema sa le incalc regulile. Putin imi pasa daca ma penalizeaza ori nu. Am invatat ca mereu sa am proiecte paralele si sa nu mai traiesc dintr-un singur site.
Daca Google se schimba , atunci si eu ma schimb si devin atat de agresiv cat este nevoie pentru a atinge scopul personal. Atat timp cat inca nu inteleg ce inseamna 100% "continut de calitate" PENTRU GOOGLE imi voi construi siteurile ghidat dupa interesul personal.
Ca sunt considerat in cazul asta spammer ori nu putin imi pasa. Eu duc o lupta practic cu Google pentru ca EL duce la randul lui o lupta cu mine . Prefer sa duc o lupta de gherila daca este cazul cu 10 siteuri pe o perioada de 1 an decat sa duc in spate un singur site 5 ani si apoi Google sa modifice iarasi regulile si sa raman cu ochii in soare. E mai profitabil.

Atat timp cat nu am garantia ca Google poate clasifica in mod just rezultatele in SERP nu pot avea incredere in el si sa-i respect 100% regulile. Pentru ca ce este astazi bun maine e rau . Cand Google va face clar diferentierea intre bun si rau atunci eu voi lua ca litera de lege regulile lui.

---

Exact genul asta de atitudine este generata de actiunile lui G - nici ca putea fi definita mai precis. Si - cred eu - justificat mai ales acum, avand in vedere efectele colaterale ale ultimelor versiuni de algoritmi.

Cei care fac SEO sunt oameni inteligenti. Isi vor lua masuri de aparare. Atata vreme cat indemni utilizatorii la munca grea, dar nu ii respecti, ai dat startul unei avalanse de spammeri care in final vor contribui la caderea sistemului.

SEO-istul a fost (si mai este, cine stie pana cand) util lui Google: a "creat" "contentul" ptr SERPS. In felul acesta cei doi au putut convietui intr-o simbioza magica.
Pe masura ce continutul de calitate (atentie la ce ma refer aici la "continut") a devenit tot mai vast si Mister G. are de unde alege, topul chiar nu mai e relevant.
Concluzia logica: se va sterge la [cenzurat] cu toti SEO-istii de top (acestia ii concureaza, desi intr-o foarte mica masura, AdWords-ul). Din parteneri SEO-istii i-au devenit paraziti. Procesul de deparazitare a inceput si cred ca e ireversibil.
Cum spune englezul: C'est la vie !
Tradus in romaneste: Viata e o curva!

Interesanta dezbatere si doresc sa ma alatur si eu.

Google in momentul de fata detine cu certitudine monopolul desi uni corporatisti spalati pe creier ar sustine contrariul. Este normal ca Google sa actioneze in consecinta si sa elimine din cautari asa cum este profitabil pentru ei.

Legat de SEO, site-urile trebuiesc clasificate in baza unor algoritmi in consecinta ceea ce numim noi SEO nu are cum sa dispara, intodeauna vor exista niste lini directoare pe care Google le va trasa iar noi va trebui sa le intelegem si sa actionam in consecinta. Asa se intampla si acum, fiecare a inteles SEO cum a putut sau cum ia mers. Din punctul meu de vedere nu trebuiesc condamnati webmasterii deoarece ei au acelasi interes.

Pe de alta parte si intrand in teoria conspiratiei Google este cea mai mare agentie care detine date valoroase despre fiecare utilizator care foloseste internetul inca de la prima cautare (aici fiecare intelege ce vrea).

Google nu e nici pe departe la sfarsit, din contra se intareste pe zi ce trece iar SEO intra intr-o noua era.

Succes!

Parerea mea este ca atata timp cat site-ul este creat pentru oameni(sa vina cu ceva nou, sa aibe ceva in plus, sa nu fie plin de reclame) si nu pentru intentia de a urca pe anumite cuvinte etc. nu cred ca vor fi probleme pe viitor.

Daca tii la site-ul tau nu inseamna ca trebuie sa ai 1000 de articole ca sa acoperi cat mai multe variante de cuvinte, este de ajuns sa ai 50-100 in care sa dezbati cat mai mult despre diferite subiecte.

Sfarsitul lui Google? Nici gand, s-au dezvoltat pe o gramada de domenii numai ca sa nu dispara in totalitate. Tehnologia pe care o detin momentan e greu de imaginat sa fie dezvoltata de alte companii in acelasi pas cu ei.

Algortimii apar atunci cand exista pierderi substantiale in sistemul lor, ideea este simpla, daca trisezi si esti prins te-ai ars :)

@all - Google se reinventeaza deja - iar SEO-ul e mai in voga ca niciodata - foarte multe site-uri au cazut in SERP ( exceptand cele ce au facut SPAM - unde motivul e clar ) - din cauza rezultatelor locale ce s-au ridicat cu mult. SEO nu a disparut, ci dimpotriva, acum au aparut zone albe pe harta SEO unde cu putine resurse te poti pozitiona pe primele pozitii in fata jucatorilor mari.

Problema principala este a brandurilor mari ce trebuie sa isi schimbe strategia de la SEO clasic spre SEO Local, adica, sa investeasca mult mai multe resurse in SEO , creand astfel noi oportunitati pentru cei ce se ocupa de optimizare SEO

Pana nu demult SEO insemna = continut + onsite seo + backlinks . In momentul de fata sansele sa reusesti prin SEO fara interactiune social media sunt minime

Odata cu aparitia SocialMedia - reguliele jocului s-au schimbat cu mult - iar google incearca sa aduca acest comportament social si in SEO, dand astfel un aspect mult mai personal intregului proces

E adevarat, acum este f mult continut de calitate pe internet, Google are de unde sa aleaga, din acest motiv, construirea rezutlatelor organice se face din ce in ce mai mult pornind de la feedbackuri si review-uri organice, ce au la baza interactiuni directe cu utilizatorii


"Stay Hungry, Stay Foolish" @Jobs

Citat:

---

Postat în original de sergiuliano

In momentul de fata sansele sa reusesti prin SEO fara interactiune social media sunt minime

---

Sunt afaceri online care o duc foarte bine, din Adwords/PPC si SEO organic, fara social media.

Acum - nu zic ca trebuie exclusa social media, nici vorba, e o sursa foarte importanta de trafic/clienti etc, si nu numai, dar nu cred ca este o conditie eliminatorie - adica daca nu faci social media, esti falit. Nici vorba. Dar te poate ajuta in multiple feluri, daca stii sa le folosesti.

Daca ne referim la social media ca si sursa de trafic/clienti noi: Daca ai un business cu produse obisnuite, de uz larg, care se adreseaza masei generale de consumatori (exemple: electronice, haine, incaltaminte etc.), s-ar putea sa ai succes folosind social media in acest mod. Daca insa ai un produs foarte specializat, mai tehnic, adresat unei verticale inguste, cautarile Google organice si Adwords sunt canalele ideale prin care sa capturezi acea fereastra ingusta, dar atat de importanta, de noi potentiali clienti, de cautari targetate, si sa le directionezi catre business-ul tau.

Exista insa o alta abordare pe care o vad mai importanta pentru social media, decat ca o alternativa la SEO organic, sau ca instrument cu ajutarul caruia Google construieste rankingul (aspect discutabil). Si anume exact ceea ce propune social media - socializare: Un instrument foarte eficient pentru vanzari, mai mult decat pentru doar advertising.

Interactionand cu clientii tai existenti (sau potentiali) prin intermediul social media, poti primi un feedback nepretuit, care sa te ajute sa-ti imbunatatesti fundamental produsul. Poti pastra legatura cu clientii existenti, poti afla ce ii impiedica pe cei care doar prospecteaza, sa decida imediat sa cumpere de la tine, poti construi relatii mult mai solide care in timp sa determine clientii sa cumpere mereu si iar mereu de la tine. Daca urmarim regula 20-80, prin care 20% din clientii tai reprezinta 80% din incasari (uneori chiar mai mult), interactiunea cu cei 20% s-ar putea sa faca o imensa diferenta, catre succesul tau.

Mai mult, poti avea idei de produse noi sau imbunatatire de produse sau al serviciului, orice fel de proiect nou, il poti face cunoscut si cere feedback prin social media, practic poti face un test de piata fara niciun cost, si fara sa risti investitii importante, lucru vital pentru un proiect nou.

Construind astfel in timp, cu ajutorul interactiunilor din social media, cel mai bun produs din nisa ta, asta te va ajuta mai mult decat SEO. Ba s-ar putea sa devina cel mai grozav mod de a face SEO, pentru ca vei primi link-uri, trafic, insemnand clienti, din toate sursele posibile unde oamenii isi exprima parerile. Plus traficul "din gura in gura", clienti care navalesc pe usa ta, sa cumpere cel mai bun produs din bransa, despre care au aflat de la vecinul de alaturi. Social media te poate ajuta sa construiesti acest produs.

@emm

Citat:

---

Postat în original de emm

Sunt afaceri online care o duc foarte bine, din Adwords/PPC si SEO organic, fara social media...

---

- aici nu iti dau dreptate


Ideea era:

Citat:

---

Postat în original de sergiuliano

In momentul de fata sansele sa reusesti prin SEO fara interactiune social media sunt minime

---

- m-am referit exclusiv la SEO si nu la PPC adwords etc.

ca sa fiu mai exact si sa simplific rationamentul meu: numarul rezultatelor locale in rezultatele organice ale Google e in continua crestere => Local SEO - devine din ce in ce mai important si unul dintre factorii de baza ai local SEO sunt review-urile locale date de utilizatori ai Social Media

bloggingul face parte din Social Media - si in momentul de fata chiar nu cunosc nici un business online de succes care sa nu aiba fie pagini FB, Twitter sau G Plus, fie articole pe bloguri, forumuri, video Youtube etc ....

Daca am inteles eu bine precizarea, si te referi la a trai strict din SEO, fara ppc, fara social media, cu asta sunt de acord - este foarte greu sa ai succes strict bazat pe SEO, desi pot exista si exceptii (rare), dar in acest caz depinde cum definesti succesul.

Uzual ai insa de obicei nevoie de mai mult de un canal de marketing. Si rezultatele pot fi complet diferite, functie de canal.

Citat:

---

Postat în original de sergiuliano

bloggingul face parte din Social Media - si in momentul de fata chiar nu cunosc nici un business online de succes care sa nu aiba fie pagini FB, Twitter sau G Plus, fie articole pe bloguri, forumuri, video Youtube etc ....

---

Eu cunosc. Experienta mea personala e diferita in acest punct. Nu spun insa, decat ca social media nu este o regula absoluta pentru succes. Poate fi insa vitala, mai ales in afaceri bazate exclusiv pe online, afaceri in care situl in sine este produsul.

Dar ajuta, bloggingul, FB, Twitter? O da, cu siguranta, practic poate ajuta cam orice afacere, si in multiple feluri, inclusiv ca sursa suplimentara de trafic. Eu vad un ajutor enorm ca si instrumente de optimizare a profitului, dupa cum am mentionat in raspunsul dinainte. Poate ca aici vorbim deja de o definitie a succesului, un succes mai mare sau mai mic (diferenta o poate face social media).

De la caz la caz.

ceea ce observ la Google este ca nu vrea sa lase social media ca o alternativa, ci dimpotriva, o impune. face asta si prin locals si pring google plus, modificand algoritmii de rankare in functie de rezultatele obtinute prin social media

Jocul se schimba mereu... dar poate ca asta e si partea frumoasa, nu? Cati ar mai agrea SEO, daca ar fi ceva static, si 100% plictisitor.

Pe cand asa, avem la indemana un sir infinit de posibilitati, si e suficient sa fii mai istet cu 5 minute decat ceilalti, mai ager in a prinde pasul urmator al jocului, pentru a fi pe val sau chiar a da lovitura. Dar trebuie sa inveti mereu, ceea ce nu e o problema - daca te si pasioneaza SEO.

Side note: Sunt multi oameni care nu au bani sa realizeze ceva, dar sunt inteligenti. Internetul le ofera sansa de a reusi prin eforturi proprii, cu bani putini, prin munca directa si o sclipire a mintii.